原来连《三纲五常》都被瓦房店过了

huawa123 | 20 points | Jun 13 2022 18:09:19

原来连《三纲五常》都被瓦房店过了

原文是：

君为臣纲，君不正，臣投他国。

国为民纲，国不正，民起攻之。

父为子纲，父不慈，子奔他乡。

子为父望，子不正，大义灭亲。

夫为妻纲，夫不正，妻可改嫁。

妻为夫助，妻不贤，夫则休之。

洼地果然有够洼地，自生的精华经过千年瓦房店化也会变得恶臭不堪。

[-] IagoN | 32 points | Jun 13 2022 18:15:20

假的。白虎通写的清清楚楚，就是君臣父子夫妻的差序格局。

[-] maxozz | 28 points | Jun 13 2022 18:21:39

🕷️不要洗了什么是三纲五常

[-] rff000043 | 1 points | Jun 14 2022 07:38:28

&rt; 三纲五常既有儒家的观念，也有法家观念。东汉马融将“三纲”同“五常”相提并论，合称为“三纲五常”，造成了人们对孔孟之道的误解。孔子从没要求“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡”[4]，孔子有言：“君使臣以礼，臣事君以忠”[5]，“士有诤友，则身不离于令名；父有诤子，则身不陷于不义。故当不义，则子不可以不诤于父，臣不可以不诤于君。故当不义，则诤之，从父之令，又焉得为孝乎？”[6]。孟子则更进一步阐述：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”[7]

看怎么说了，最开始儒家可能确实如此。

[-] Dramatic-Lunch2481 | 19 points | Jun 13 2022 19:47:20

这就是常说的中原王朝的儒表法里。

原文表达的是儒家思想的理想与道义，然而到了统治者的实际统治却采用的是法家的权术势，删去了后半段，大臣必须对朝廷绝对忠诚，只有君为臣纲，岂敢投之于他国？

类似于“不拿群众一针一线”和“除了一针一线都给我拿走”的区别

[-] Weierxunaidehua | 14 points | Jun 13 2022 19:11:37

君父正不正夫妻贤不贤都不是影响自我行动的理由自己想run就run想离就离才是正常社会

[-] [deleted] | 11 points | Jun 14 2022 01:19:46

儒表法理，中原王朝野蛮几千年了

[-] Landless_Lion8167 | 3 points | Jun 14 2022 13:56:48

這幾句話是明清小説裏面的

出處