近现代历史，中国和欧美实力差距最大，中国最贫弱，最落后的是什么时候?

[-] BingChilling8964 | 26 points | Jun 11 2022 12:14:26

建议新增选项2022

[-] zealot606 | 19 points | Jun 11 2022 12:16:27

没有2022，不科学。

[-] thepitchmanqwuf | 7 points | Jun 11 2022 12:21:35

中国制造2025

[-] Ok-Hornet9036 | 7 points | Jun 11 2022 12:54:04

劉仲敬：五十年代中國本來和西方的差距是三十年，於是文革後改革開放，奮起直追，給西方打工掙錢，各種手段偷技術，經過不懈努力幾十年，中國和西方的差距拉大到了七十年。

[-] Villoweck | 8 points | Jun 11 2022 16:51:07

三十年差距真是荒唐了,本来差距至少两百年,多亏苏联美国两位大爹先后输血帮忙工业化加改革开放才追到了七十年

[-] Ok-Hornet9036 | 3 points | Jun 11 2022 16:59:09

差不多意思，主要是說明支國機關算盡，差距越來越大的意思。一般人理解是中國近些年軍事技術變強了，阿姨的觀點是橫向比較支共最強是五十年代後期，韓戰後得到蘇聯的那些大項目，是美國二戰時期二度瓦房店的產物。此後是越來越差，現在更是泥足巨人，外強中乾。我是認可這個說法的，這個道理仔細對比歷代征服王朝的衰落史就可以得出，正確的理解應該是：努爾哈赤強於多爾袞強於康熙強於乾隆。

[-] 220502re | 3 points | Jun 11 2022 15:17:46

五十年代30年是不是有点自信了

[-] abe303 | 1 points | Jun 11 2022 14:50:07

不给文革几十年功劳吗

[-] Beautiful-Walrus465 | 7 points | Jun 11 2022 15:24:53

单论日常生活物质水平差距最大的确是76年，改革开放对于滞纳来说才是真正意义上开天辟地头一次（过去一千年时间里编户齐民闭关锁国士农工商才是常态），毛畜实际上是红色朱元璋，非常复古的一个人。说白了前三十年的现代化本质还是洋务运动那套。

改开初那一批睁眼看世界的知识分子的受震撼程度完全不亚于甲午战败后的清末，甚至还要超出当时不少。清末民初忠于满清的遗老遗少还是不少的，滞纳当年是彻底被整麻了搞得都没人再精苏黄俄或者坚持毛路线了，现在黄俄和毛粉主力反而是没见过粮票的Z世代小朋友。

当代小朋友整天嚷嚷要民族复兴要去除河殇一代的影响，看样子他们基本不知道复兴的都是些什么东西，也不知道自己的父辈当初为啥要坚定走西化路线而不是本土模式和苏联模式。

后清的政权合法性就建立在“我比满清民国强”，而事实是不仅文治武功全方位不如前清，单论生活水平78年农业部做的调查报告显示三分之一农村生活水平还不如解放前。

[-] Villoweck | 2 points | Jun 11 2022 16:53:33

而且军阀混战民国时期的生活水平也不如和平时期的清朝,中国的起义逼革命逼永远能把国家带向最坏的选项

[-] Mave_rick_ | 5 points | Jun 11 2022 12:43:24