为什么做题家群体兔友比例比工人农民还高

[-] Hopeful_Tale_1934 | 47 points | Jun 08 2022 06:26:04

工人龙鸣从小接触社会早，接受洗脑教育的时间短，往往都知道你匪不是什么好东西，即使成为粉红往往也是混得不错获得了一定程度发展红利，如果被铁拳就可能一转献忠。但做题家完全相反，由于从小在象牙塔里往往一直到研究生/博士读完为止接触不到被导师PUA和校园暴力以外的社会互害，往往就真的信了你匪宣传洗脑那一套，由于最重要形成价值观的15～25岁阶段都在你匪的信息茧房里，而且耗费大量时间做题而不是接触社会，所以其对世界的认知基本已经终生固定。另外由于泥锅考研要考政治，芝麻大学一半学分都是各种政治教育，能卷上去的人不用我多说了吧（虽然智商较高者做题的时候会在脑子里开一个虚拟机模拟你匪的思维，但这种是少数，毕竟做题家基本都争着入党）。

[-] No-Earth-6359 | 2 points | Jun 08 2022 12:21:01

我也是做题家我为啥是反贼？

[-] Inevitable_Finish_93 | 3 points | Jun 08 2022 16:26:37

有出息

[-] Hopeful_Tale_1934 | 41 points | Jun 08 2022 06:25:38

工人农民虽然拥有底层互害的邪恶，但这种邪恶一般形式较为简单，就是打架、欺凌、殴打等等，而做题家的邪恶程度不比工人龙鸣低，还会想出无数种不同的迫害他人的方法，工农的邪恶基本上是做题家的邪恶的一个子集。类似于董志民和小红楼的区别。

[-] Hopeful_Tale_1934 | 34 points | Jun 08 2022 06:34:51

工人农民的思想往往是今朝有酒今朝醉，一般厂里工人发下工资就去嫖/买酒喝。但做题家从小接受“延迟满足”的规训，会故意放弃物质享受以期待未来获得更大的收益。但是长期缺乏物质享受，会导致对世界上的物质刺激要么彻底失去敏感度，变成一个活死人，要么就在得到放纵后疯狂享受，比如考上清华疯狂打游戏然后辍学。。小时候老师讲了个故事，大概是这样：

[-] Hopeful_Tale_1934 | 28 points | Jun 08 2022 06:43:53

實驗者發給4歲被試兒童每人一顆好吃的軟糖，同時告訴孩子們：如果馬上吃，只能吃一顆；如果等20分鐘後再吃，就給吃兩顆。有的孩子急不可待，把糖馬上吃掉了；而另一些孩子則耐住性子、閉上眼睛或頭枕雙臂做睡覺狀，也有的孩子用自言自語或唱歌來轉移注意消磨時光以剋制自己的慾望，從而獲得了更豐厚的報酬。在美味的奶糖面前，任何孩子都將經受考驗。

研究人員在十幾年以後再考察當年那些孩子現在的表現，研究發現，那些能夠為獲得更多的軟糖而等待得更久的孩子要比那些缺乏耐心的孩子更容易獲得成功，他們的學習成績要相對好一些。在後來的幾十年的跟蹤觀察中，發現有耐心的孩子在事業上的表現也較為出色。也就是説延遲滿足能力越強，更容易取得成功。

实际上“更容易取得成功”的说法后来被实验否定了：

2012-2013年之间，研究小组联系了156名当年的小朋友（占550个有效实验的28%），邀请他们参加线上的问卷。当年的小朋友这时候大概45-50岁。其中113名当年的小朋友完成了问卷。这次米歇尔教授用的指标是固定收入，净资产，高利息债务，延迟选择，教育水平（年限），前瞻性行为（BMI，体重控制，健身习惯，烟酒使用情况，财务规划等），以及社会地位等。实验人员也对50年前20多种实验条件中，小朋友们延迟满足的时间时间建模并标准化。这次除了相关分析，他们还用了多元线性回归，想用上面提到的这些指标对延迟满足时间进行预测。研究结果显示，小朋友忍住棉花糖诱惑的时间跟他们长大后的表现没有显著关联。跟他们现在成就相关的，是父母家庭的影响和他们青少年时期的自控能力（self-control survey）。

也就是说忍受延迟满足的能力对长大后的成就并没有显著关联。蜘蛛的吃得苦中苦，方为人上人的思想下，绝大多数小蜘蛛浪费了青春一天刷题十几小时也改变不了耗材燃料的命运，极少数卷出头（比如考了个公务员）的做题家也会因为长期的扭曲性格利用手里的一点权力疯狂奴役剥削他人。

[-] zakura61 | 5 points | Jun 08 2022 10:25:23

能给个source吗

[-] Hopeful_Tale_1934 | 33 points | Jun 08 2022 06:31:38