flajjimier | 6 points | Jun 06 2022 05:46:44
浅谈儒家文化认识装置与孔子个人对中国影响的荒诞吊诡之处我多次說過,所謂的“正義”就是要殺人,殺那些罪惡之人,不殺人則稱不上正義。許多人並不真正了解儒家文化,所謂“孔曰成仁,孟曰取義”,其實就是說孔子是個左派,他強調的是用愛去傳播善念;而孟子是右派,他認為應該用殺戮去震懾邪惡。孔子認為“不患寡而患不均”;孟子認為為政者只要能在自己愛財的同時滿足百姓愛財的慾望,在自己好色的同時兼顧百姓在性慾上的需求,那麼愛財和好色就不是毛病。數千年來,孔、孟都被尊為聖人,因此,自古以來,中國文化里面,無論是左派還是右派,都是得到承認和推崇的。孔子的左派主張行不通了,所以孟子的右派主張才會橫空出世。說教找不回良知了,才需要用利斧去劈開黑暗。可是,隨著時代的發展,孟子的角色就被淡化了,就成了孔子的附庸,甚至大多數人並不知道孟子的主張其實是很激烈的,以為他是和孔子一樣的好好先生。真正懂中國文化精髓的人,他的思維模式,精神氣質,思想主張就應該是像我這樣的。可是,有足夠悟性的人實在不多。
[-] abe303 | 6 points | Jun 06 2022 09:09:54
儒家就是芝麻仁在绝望中将黑暗合理化的结果,让僵尸成为秩序和世界的常态
[-] Brilliant-Two-4443 | 4 points | Jun 06 2022 07:25:59
后人总谈儒家遗毒万古, 但实际上儒家的底层逻辑是更早之前传承"礼". 儒家只不过在这(主周礼)之上又添些温和地辅助性的思想重新封装罢了.
[-] Ok-Hornet9036 | 4 points | Jun 06 2022 09:52:44
孟子所提倡的王道,本質上是與僭主合作,將僭主與國家機器馴化為有道德的、愛民的君主與政府。孟子主張僭主實行井田制,希望僭主推行封建秩序,可謂自相矛盾。可視為有粉紅色彩的儒家,社民黨。
[-] Ok-Hornet9036 | 3 points | Jun 06 2022 09:58:48
儒家出自封建領主的教師,擁有封建社會貴族的完整知識體系,政治主張則是恢復三代封建秩序。孔子刪述六經,確立恢復封建制理論的文本系統、政治主張。所以孔子為最高檔,可看做保守主義者。
[-] PrayMidori | 1 points | Jun 06 2022 15:07:22
孔子提复兴周礼来对抗当时逐渐腐烂的社会风气,不该算滞纳初代目右狗?
[-] Wandsong | 10 points | Jun 06 2022 06:06:49
希纳人的普遍特征是精神分裂,跟这些人谈逻辑纯属放屁
[-] recluse-e | 11 points | Jun 06 2022 06:57:37
确实,昨天因为李嘉琪和一个织女聊上了,我得到了以下信息
1.对孔子的崇拜是习惯性的
2.认为连坐制是一个管理的有效途径,值得推行
我已经能理解为啥要拜献忠了
[-] recluse-e | 8 points | Jun 06 2022 06:59:51
一个连坐制“存在即合理”,俺瞬间明白他们并没有逻辑,他们仅仅是在宣泄他们的立场