HommeCasanier | 6 points | Mar 15 2022 04:19:41
或许低karma值自由裁量规则可以从长计议,暂时可以就能否授予Mod对负karma值用户直接封禁的权力进行讨论,毕竟这几个引战蛆的共同点都是karma为负值。欢迎各位发表自己的看法[-] GriffinTrump | 1 points | Mar 15 2022 05:17:08
我还是不建议起这个开端。
这几个引战蛆的发言5分钟内就被踩折叠了,没多大影响。而且我确定他们几个不是网评员,网评员一向是有目的性集团出动且配合点赞控评的,瞬间就能把某个post顶上首页热门,根本踩不动。通过ban小号也无法从根本上解决问题,网军拉一批高质量号可能karma比我还高。
如果针对负karma直接封禁,下一步可能就要考虑1000以下是否算小号,再下一步就有根据言行猎巫发野爹证的趋势。每个sub变粪坑都是从发野爹证开始的。
我觉得公权力只用来联谊和防爆破就可以了(如炼铜炸弹)。或许将来会有明确需要实现自由裁量权的一天,但暂时还是请慢一点,慢点走,现在手上还有很多牌可打不是吗?
[-] HommeCasanier | 3 points | Mar 15 2022 05:26:06
我理解你的顾虑。理论上如果司法力量足够充分,那么完全可以对每一个负karma值小号运用封禁陪审团制度。
但现实是当前sub的司法效率极其低下,如果任由负karma值小号为所欲为,最终的结果只会是大量的案子积重难返。
还记得第一次封掉的那个引战小号吗?为了ban掉它,我足足花了两个多小时,而它注册一个小号只需要几分钟。这显然是不匹配的投入,属于是钻制度的漏洞。共匪当年颠覆国民政府,玩的也是这一套把戏。
[-] GriffinTrump | 2 points | Mar 15 2022 05:37:18
如果现在来一批10000karma号引战你打算如何处理?他们可能平时就潜伏在浪友身边,每天跟你一起骂共产党,但关键时刻他们像变了个人。每个人都需要你来发起封禁陪审团鉴定吗?
[-] HommeCasanier | 2 points | Mar 15 2022 05:39:33
你所说的10000karma级别的引战蛆我暂时还没有发现(如果有欢迎举证),负karma值的引战蛆倒是捉到了三个。
为什么要用一个不存在或发生概率极小的事件来否定一个大概率事件呢?
[-] No_Salary6236 | 3 points | Mar 15 2022 04:54:56
舊沖浪50000幾人都沒那麼多規矩 新沖浪又開不了post又少人
[-] HommeCasanier | 8 points | Mar 15 2022 04:58:36
基础建设没搞好,所以冲浪TV完蛋了