HommeCasanier | 7 points | Mar 07 2022 12:04:01
《封禁陪审团制(表决版本草稿)》第二次全民公投 (注意:如果投反对票,请在留言区一并表达一下修改建议,对于“无言投下”者之反对票数不计入最终结果)鉴于上周六(UTC时间)结束的民意调查显示,
“同意”发起公投之票数 : “反对”发起公投之票数 = 548 : 56,
最终“同意”票数占总票数之比 = 548 / 604 大于 1 / 2,
现按约定就《封禁陪审团制 (表决版本草稿)》是否通过而正式发起第二次全民公投。
全民公投表决计票规则以及表决通过标准:
《封禁陪审团制(第二次全民公投表决版本草稿)》正文如下,相较于《封禁陪审团制(第一次全民公投表决版本草稿)》改动部分用黑体字标出
&rt;1. Mod拥有提名被封禁用户候选人的权力,然后按照《陪审团成员入选规则》组成七人制陪审团,当同意封禁的表决人数过半时,触发封禁程序;否则封禁提名被驳回。 &rt;2. Mod通过私信向陪审团成员发送表决邀请,Mod向陪审团成员提交的内容包括:被封禁用户候选人的id,封禁理由及天数。 &rt;3. 陪审团成员需回复“同意封禁”或“反对封禁”。 &rt;4. Mod收集完陪审团全部七名成员的表决意见之后,无论封禁提名是否通过,应将各成员意见予以公示。 &rt;5. 若封禁提名得到通过,Mod将向被封禁用户发送私信,通知其将在自Mod发送该消息起24小时之后被正式封禁及封禁天数;若封禁提名被驳回,Mod在陪审团意见公示主题贴发布之后14天内不得再次提名该用户作为被封禁用户候选人。 &rt;6. 若被封禁用户不服,可以在自Mod发送封禁通知消息起24小时之内,在陪审团意见公示主题贴中就封禁程序过程执行不当(如存在)提出申诉,经Mod核实后若确实存在相应问题,则该次封禁程序被认定为无效,否则申诉被驳回。核实的结果应在上述主题贴中披露,并应受到所有见证者的监督。若Mod未能按要求披露核实结果,则该次封禁程序被认定为无效。
QuanLangTV
二零二二年三月七日
[-] Excellent_World_1202 | 10 points | Mar 07 2022 15:03:24
改成不同意的请举手吧 我直接三个没有了
[-] LionheartIn | 4 points | Mar 07 2022 12:12:49
ban人有陪审团 也许是我玩简中网这么多年来见到的头一个。
[-] Square_Condition5072 | 11 points | Mar 07 2022 13:04:55
这个Sub人数不多,可以这么管理,太多人要走程序就心累了
[-] DC_CELL | 3 points | Mar 08 2022 10:42:30
民主体制试用于社区的尝试确实有助于减少误判,然而需要成员消耗较大的精力,而且1人多号的情况也较难避免
[-] Melodic-Equivalent23 | 3 points | Mar 08 2022 14:20:14
没有 没有 没有 没有 通过
[-] GriffinTrump | 20 points | Mar 07 2022 13:37:46
将民主制度试运行于网络社区算是一种科研,通过不断试错最终找到最优解,浪人若是自发性形成了民主秩序,也算是大新闻了。无论成败,对于未来是有借鉴意义的。