HommeCasanier | 17 points | Oct 07 2021 21:44:18

全民公投表决结果公示 20210930

1.《封禁陪审团制（表决版本草稿）》

“同意”者之票数 : “反对”者之票数 = 5 : 3

未达到 2 : 1，《封禁陪审团制（表决版本草稿）》 被驳回进行修改，另择日再次表决。

2.《陪审团成员入选规则（表决版本草稿）》

“同意”者之票数 : “反对”者之票数 = 4 : 1

达到 2 : 1，《陪审团成员入选规则（表决版本草稿）》表决通过，《陪审团成员入选规则 1.0》正式生效。

​

在此一并对修改建议逐一回复：

u/TheKnoboooo

&rt;“提名封禁该用户的理由”表达不清晰。这个陪审团指令须得包括引发用户被封禁的理由，mod认定的与之相关的版规和判断应当封禁应当证明的内容及其证明标准。既然要做陪审团制度那就要做到跟陪审团制度相适应的审理安排

答：Mod具有提名权，但是其提名权的行使不存在任何制约，因为所提名的被封禁用户候选人最终通过与否受到陪审团成员的否决权来制约，陪审团需要根据常识和公序良俗来进行判断并形成意见。

​

u/Once_upon_a_time233

&rt;如果陪审团员只能看到mod的一面之词的话很容易被误导，建议将事发帖子截图后一并发给陪审团员

答：红迪私信无法发送图片。

​

u/Jaded_Ad_6989

&rt;建议改成11人

答：增加陪审团成员可以但没必要。原因是陪审团成员增多会导致陪审团成员参与表决的热情程度和责任感降低，也会使得Mod的工作量至少增加57%以上。

​

u/Once_upon_a_time233

&rt;半小时表决时间过短，建议10分钟内回复加入陪审团期，并1小时进行表决

答：表决过程是结果导向的，增加确认过程相当于人为设置阻力，并不能在本质上优化表决结果。而且一小时对于轻度用户而言实在过长，实际上小几分钟之内足以形成意见。

​

​