Moist-Cress1395 | 1 points | Feb 28 2022 13:06:56

为什么各国对乌克兰的军援基本都是单兵轻武器呢？是因为重武器太贵吗？

[-] migueldachin | 1 points | Feb 28 2022 13:09:10

最简单有效短期出成果

[-] Acrobatic_Fold_8310 | 1 points | Feb 28 2022 13:09:18

防空导弹，火炮跟战斗机可不是轻武器

[-] Moist-Cress1395 | 1 points | Feb 28 2022 13:09:58

还有战斗机呢？

[-] Yolobinyao | 1 points | Feb 28 2022 13:09:56

需要训练啊

[-] MuffinMountain2300 | 1 points | Feb 28 2022 13:10:28

重武器没法快速形成战斗力吧，乌克兰长期使用俄制武器学习成本太高

[-] cheshire_cat_2022 | 1 points | Feb 28 2022 13:10:56

重武器就是活靶子啊，没有制空权还是很不利的

从目前形势来看乌军的策略就是集中在大城市，靠单兵武器打防守

[-] Embarrassed_Ad_7488 | 1 points | Feb 28 2022 13:12:14

单兵武器好上手，重武器乌克兰用惯了苏系拿到手不能发挥多大作用

[-] CupofSpaidersBlood | 1 points | Feb 28 2022 13:15:29

因为现在能对鹅爹造成伤害的都是游击部队

[-] satoshiba3 | 1 points | Feb 28 2022 13:16:36

重武器首先从边境也运不过去。倒是希望欧盟多给点无人机，看着鹅寇一字长蛇阵就手痒。

[-] Fake_HellWalker_01 | 1 points | Feb 28 2022 13:17:07

首先一个定义：重武器是包括坦克，飞机，大炮等重型武器设备。

而乌克兰目前的战争形势偏向于化整为零，不和俄罗斯装甲集团面对面进攻。即使被援助重武器，这些重武器也会被占据空优的俄罗斯空军轰炸，被反坦克武器摧毁，也很难很快训练出一支拥有西方重武器使用知识、体系的军队。

况且重武器运输困难，很容易被发现运输从而定点打击，价格高昂，外交成本与风险更大。

而单兵武器使用简单，价格低，需要掌握的技能少，训练速度快，很适合暴兵。况且俄罗斯主要依赖的装甲部队集团和低空空军部队在面临先进反坦克导弹和便携式导弹下并没有太多优势，俄罗斯也无法开展一场焦土战争（指摧毁一切）。

乌克兰目前的战争策略就是游击战，诱敌深入，反渗透战和巷战，对重武器的使用与需求并不高，军人以班排连级别为单位游走攻击再迅速撤离，对于习惯了大集团穿插作战的俄军而言很吃亏。所以并不急需重武器支援。

[-] Moist-Cress1395 | 1 points | Feb 28 2022 13:20:17

谢谢你，我明白了

[-] [deleted] | 1 points | Feb 28 2022 14:32:22

[removed]

[-] Affectionate-Duck627 | 1 points | Feb 28 2022 13:45:33

乌克兰没有制空权 需要无人机

[-] [deleted] | 1 points | Feb 28 2022 13:56:31

[removed]

[-] zhangyanb1101 | 1 points | Feb 28 2022 14:04:54

简单好操作，可以快速形成战斗力

[-] Frosty_Ad3566 | 1 points | Feb 28 2022 14:05:40

因为重武器太重，弄不过去吧

[-] xijinping8964fuck | 1 points | Feb 28 2022 14:37:19

给你M1你也不会玩啊

[-] [deleted] | 1 points | Feb 28 2022 15:13:42

[removed]

[-] hbook123 | 1 points | Feb 28 2022 17:18:12

直接运几个核弹就能结束战斗了。

[-] Careless-Trash4369 | 1 points | Feb 28 2022 17:39:03

1.不好运 2.重型装备的配套人员训练就位要很久 3.一套标枪毒刺换一个坦克雌鹿