Norris95 | 1 points | Feb 22 2022 04:29:02

小粉红老说古代欧洲日本的战争就是村长打架，如何反驳？

小粉红老说日本欧洲古代打仗就是村长械斗，村长打架，战争规模远不及中国古代波澜壮阔。中国古代动辄几十万大军互殴。当真如此？

[-] ossas02066 | 1 points | Feb 22 2022 04:30:55

中國所謂的幾十萬大軍通常包含後勤人員

[-] timtomcook | 1 points | Feb 22 2022 05:41:20

村战？是东瀛72剑圣绕着南京城观光，大明上万兵马硬是没敢开城迎战的村战吗？

[-] thelight1ndark | 1 points | Feb 22 2022 06:20:31

这是哪个历史事件？望告知

[-] timtomcook | 1 points | Feb 22 2022 06:28:42

嘉靖倭乱是指明世宗嘉靖三十一年（1552年）至嘉靖四十三年（1564年）间波及南直隶（南京）、浙江、福建、广东等地的大规模海盗抢劫和烧杀事件。

《明世宗实录》记载“引弓射之，贼悉手接其矢，诸军相顾愕贻，逐俱溃。”

东瀛队长空手接箭，反正是大明官方自己这么说的。

[-] shilloya | 1 points | Feb 22 2022 07:15:24

或是中國百萬大軍入侵百越，結果被人家用3萬雜兵殺回京城還順便圖了個遍

[-] SuitableNewspaper774 | 1 points | Feb 22 2022 04:30:57

本来就是这样啊 中国古代战争波及平民 欧洲日本则不会 所以中国的古建筑古迹破坏严重 留下来的没几个

[-] Kitchen_Ad9803 | 1 points | Feb 22 2022 06:12:05

其实，不管是哪里，战争只要打的久，打的广，都会波及平民。支那古代战争规模确实比别的地方大，单纯就是因为人多。人多了规模想小都不可能。但我觉得死人多又不是什么值得骄傲的事，难以理解。

[-] winnievirus | 1 points | Feb 22 2022 09:57:41

支那人生命价值低，没办法

[-] Kitchen_Ad9803 | 1 points | Feb 22 2022 11:50:29

古代绝大部分地方人命都不算多值钱，但别人随着工业革命过后生产力提高，社会文明也随之提升，人权和人命的价值的认知也跟着提高，可支那到现在还没玩明白这点，人命还是不值钱，我都怀疑达尔文的进化论了

[-] Both-Echo8035 | 1 points | Feb 22 2022 13:49:57

我看家乡人拍的七武士不是讲了战争对平民的祸害来着

[-] [deleted] | 1 points | Feb 22 2022 17:12:47

[deleted]

[-] Jackmakebi | 1 points | Feb 22 2022 17:13:40

泥腿子打什么战

[-] ROC-Chen | 1 points | Feb 22 2022 04:34:34

所以中国人死的多 日本人死的少，中国人喜欢歌颂灾难

[-] xiaoxueqinghua | 1 points | Feb 22 2022 04:36:04

打群架还骄傲了？不如我张献忠1v30万

[-] Quick-Accident2555 | 1 points | Feb 22 2022 07:07:49

支那人有十三亿个不是，培养出一个张献忠，就六十亿个值👍

[-] NinjaConstant | 1 points | Feb 22 2022 04:37:44

讲述它支被犬戎村长 匈奴村长 契丹村长 突厥村长 回纥村长 女真村长来回摁在地上摩擦的历史

[-] sghwiah | 1 points | Feb 22 2022 04:41:43

对于缺乏相关知识的人提出的暴论不值一驳

[-] [deleted] | 1 points | Feb 22 2022 04:49:18

[removed]

[-] Scary_Strike6992 | 1 points | Feb 22 2022 04:49:43

支那内战的惨烈程度确实是蓝星上的奇观，动不动就是人口减半堪称自我灭绝，遍地两脚羊的情况是其他文明的人很难想象到的。

[-] [deleted] | 1 points | Feb 22 2022 04:50:23

[removed]

[-] apide_ | 1 points | Feb 22 2022 04:52:17

然鹅1W8的八国联军面对号称15W的北京清军 还有50W义和团。2天被人破城了。 鸦片战争/侵华战争。每次交换比都难看到爆炸。 这说明支那啥来着

[-] xiaoxueqinghua | 1 points | Feb 22 2022 11:10:46

谈，奉陪到底，打，大门敞开

[-] Jackmakebi | 1 points | Feb 23 2022 03:27:30

怎么说的，打仗还得看专业户吧。

[-] Civil-Maybe4016 | 1 points | Feb 22 2022 04:59:55

明代四十个倭寇横行江南，差点把南京都打下来，十几万野战军拿几十个浪人一点办法都没有

[-] YueNanJiZhe | 1 points | Feb 22 2022 08:28:48

杀人是种恶习，但我已经改不掉了

[-] SonicFinn311 | 1 points | Feb 22 2022 05:20:27

所以說最會屠支那人的就是支那人，連小日本都完全沒辦法比較。

[-] No_221B | 1 points | Feb 22 2022 05:27:47

以死的人多为荣，粉红在反人类上面总是令人望尘莫及。

[-] frwyy | 1 points | Feb 22 2022 05:31:36

人不能和蟑螂比R策略

[-] zizikkundela | 1 points | Feb 22 2022 05:34:50

根据我在与粉红不下数场关于村斗的争吵中得出的结论，就是不要和粉红争吵。喜欢欧陆的和欧吹玩，喜欢日本的和战国迷玩，你和他们说事实没用。

[-] Competitive_Sugar324 | 1 points | Feb 22 2022 05:40:04

这有什么好光荣的？人口走势和比特币一样很好？

[-] fxjmmm | 1 points | Feb 22 2022 05:44:32

支那从秦开始就是法西斯国家，欧洲日本到了二十世纪才变成法西斯国家，又赢了

[-] wantfre | 1 points | Feb 22 2022 06:16:42

把自己当成屠杀百万人的大将军了，实际上他只会是被屠杀百万的百万人之一

[-] Dry-Monk-6514 | 1 points | Feb 22 2022 06:42:12

因为人多

[-] wsz114514 | 1 points | Feb 22 2022 07:07:17

冷吧很多年前就辩驳过了，你没赶上好时候

[-] Norris95 | 1 points | Feb 22 2022 07:10:46

结论是啥

[-] shilloya | 1 points | Feb 22 2022 07:15:55

500百大使館衛隊吊打10萬清軍

[-] Only_Egg_9751 | 1 points | Feb 22 2022 07:52:40

打仗死的人多也能吹我不是很能理解，这就是中国人dna里的图纸天性吗？而且打了那么多牛逼的大战历史上对外不还是整天被轮，没一点屁用

[-] DotLate1609 | 1 points | Feb 22 2022 08:21:17

有一个叫做稚嫩的魔法师的b站博主，是历史phd在读，有时会按照历史一手资料用游戏软件重建古代战争。他的一个梗就说古代中国的军队数量。

[-] ICLWGFUNK | 1 points | Feb 22 2022 08:33:49

好像是玩欧陆的

[-] ICLWGFUNK | 1 points | Feb 22 2022 08:34:05

好像还是玩欧陆的

[-] ICLWGFUNK | 1 points | Feb 22 2022 08:34:33

好像还是玩欧陆的

[-] DotLate1609 | 1 points | Feb 22 2022 08:42:21

有玩欧陆，中国历史复盘用的另外一个软件【东晋与十六国（5）新老交替-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hw7KhVu

[-] ICLWGFUNK | 1 points | Feb 22 2022 08:34:50

好像是玩欧陆的

[-] DotLate1609 | 1 points | Feb 22 2022 08:41:16

什么复读机

[-] ICLWGFUNK | 1 points | Feb 22 2022 08:55:43

刚v2ray卡了

[-] banbuliren | 1 points | Feb 22 2022 08:32:18

常备军和应征兵制的规模差别大正常，够用就行。现代人口爆炸显得古人少很正常，但是其实古华夏人也不多，十三亿人力压群芳也是建国后人口增长的杰作。比如说十七世纪日本就有两千到三千万人口，此时清朝户籍也只有八九千万左右。相应的罗马在奥古斯都时代人口超过一亿人，同期东汉人口只有一半左右，当然现在地中海地区就算恢复罗马版图人口数量也无法与现代中国相比了，只能说拿现代工业革命后的超级利维坦去对比古人，自然会得到相应的结论，不是不管集体有多么庞大，个人总是一个个独立的个体罢了

[-] chairmanXii | 1 points | Feb 22 2022 09:31:59

要多大的战场宽度才能容纳几十万大军互殴......

[-] teriteri_ir | 1 points | Feb 22 2022 11:17:21

op可以看看冷兵器吧，那個老貼吧談這個問題算是日經了，不過好久沒回去精華帖不知道還剩多少。記得那個貼吧談這個問題有兩個說法，一個歐洲和日本的兵力數字往往是考證後的推算數據，而中國的基本是原始數字（他們提出一個觀點，如果拿東南亞和印度的數據來對比，現代戰爭也是笑話，因爲他們的原始數字是數十億起步），另一個是後勤數字過於龐大，比如他們舉國夢溪筆談裏面說大宋征西夏，40萬人裏面只有7萬人是士兵，可想而知。另外，數十萬大軍這種說法很明顯是沒讀過粉紅最推崇的孫子兵法，孫子兵法裏面講過十萬大軍是不可能持久，更別說隨便動用了。一個最直接的例子是漢朝的李廣利征大宛，數萬大軍還沒走到戰場就餓死一半，你可以想象古代那個後勤到底能不能撐得住所謂的數十萬大軍了。

[-] sutong12 | 1 points | Feb 22 2022 11:41:38

其实是城战

[-] f-ckingccp | 1 points | Feb 22 2022 12:24:42

论杀人当然还是支那猪最在行啦，杀自己人不眨眼呐～

[-] [deleted] | 1 points | Feb 22 2022 13:49:22

[removed]