觀察中國進的歷史發現，中國民主是短暫脆弱的。

VioletEvergarden_443 | 1 points | Feb 21 2022 16:47:11

觀察中國進的歷史發現，中國民主是短暫脆弱的。

中華聯省的主張只是曇花一現，孫中山的“國民黨”列寧化開啟了中國專政機器的發展。孫中山一個看上去會希望中國實現民主的人實際上已經被中華的“先驗幻想”蒙蔽了雙眼，何謂先驗幻想？這是源於康德的式的民族架構唯心論，哲學維度上認為可以回到昔日美好，想藉由某種力量回到所謂復興這和得過納粹思想如初一折。中國中華民族近代的民族架構基本是基於康德主義的，中華民族概念是基於康德先驗論建構出來的。很大程度上綜觀中國歷史總是充滿威權的，“公天下” “天下為公”實際上在拉康精神分析看了是一種父權幻想我認為中華文化裡拉康意義上“父親的禁令”是最為嚴格與苛刻的，閹割和壓抑也是比其他民族來的更加徹底。很大程度上中國文化的父權幻想可以很容易的吞噬任何一位民主先生，中國父權文化滲透在中華文化的各個角落。宋朝民國那些中華亞發裡時代都是父權缺席的時代，都是壓抑和閹割最少的時代。孫中山的三民主義在好聽，最後也只是父權幻想以一種民主的外殼迴光返照而已。民主與大一統不可兼得，民主是民族再建構與否認父權突破禁令，在我看了中國也好共產黨也好國民黨也好帶頭任何民族先驗幻想的政黨與問話都應該一併砸碎，萬惡的康德主義是一個極容易導致納粹化的思想理論。德國關鍵論有不少的地方都是非常容易導致納粹的實際上俄國的社會主義革命是荒謬的完全誤解馬克思主義而且在斯大林開始共產主義馬克思主義裡頭的關鍵論開始露出納粹化傾向。中國趕上了一個不好的時代，本有機會跳出兩千年父權幻想，中華民族的本真行為何時開始呢？父權幻想對於中華民族來說是一個揮之不去的幻影真正的極權專政已經內化到中國人及中國文化當中了處處都是鐵鍊與枷鎖

[-] Junmo29 | 1 points | Feb 21 2022 17:04:57

硬要分锅也只能分到光头上面了，45年如果他见好就收弄个联合政府，哪怕是划江而至也能有个阿美的两党制。可惜光头也一个屌样，仗着有美援就是要一口全吃，结果4年不到被干烂，独裁梦碎，又换一个独裁党，开启轮回。

[-] BombaDiFuocobrado | 1 points | Feb 21 2022 17:20:27

贵支的宿命就是如此，改朝换代就是皇帝轮流做

[-] Whythebanhammer | 1 points | Feb 21 2022 19:50:47

聯合政府估計不出十年就徹底赤化了

[-] Dangerous_Ad_5966 | 1 points | Feb 23 2022 17:05:07

共党的联合政府只是赤化手段