在美国南方炸鸡快餐店里面吃饭

&rt;这“尽社会责任”咋听着这么支呢你之所以会反感社会责任这一词其实是厌烦了洼地特色“集体主义”洗脑，让你为国家献身不顾小家利益，当韭菜让既得利益者割，但像美帝的为community做贡献这一自发秩序恰恰是“集体主义”的反面，那才是真的为你所处的社会尽责，而不是为了什么虚无缥缈的意识形态宏大叙事作贡献

所以才选出了红脖子的代表特朗普啊，迫使拜登为了维护建制不让特朗普这样的外人破坏现有格局，吸收了他的政策搞大基建等等照顾帝国军队主要来源，也就是能生能打的红脖子。但据阿姨预测这一长期政策结果会远远出乎拜登的预料，比特朗普做的绝多了，大大加速全球化结束，短期来说对美国人好，但长期来看这是美国推卸人类文明领头羊责任的行为，世界形式恶化是绝对会波及到处于潮头的美国的，如果没有意外按这个趋势发展下去的话，铁幕落下之时就是你小黄人做题家遭殃之时。但你其实是有选择的，那就是全方面摒弃小黄人身份，至少不能让子女做小黄人，找年轻女红脖结婚，皈依基督教融入当地社区，少介入子女生活不要让他们也当做题家。能把你的高收入与勤劳与红脖子的武德与生命力相结合，各取其优点选择培养是最好不过了

[-] AlexaHatch_ | 1 points | Feb 20 2022 13:38:39

你说的很对，我补充几点。

美国是个大熔炉，我不认为强行白化，也就是功利性地皈依x教然后跟很多支那人一样为了“融入美国社会”而融入美国社会。信教这个东西要看个人，我个人觉得基督教教义太左了，执行起来在美国比较右，并且我见过魔怔了的很多，例如我以前上学的地方既有圣母心爆棚引进索马里难民的路德教徒，又有认为女性只能呆在家里生孩子不能读书工作的Evangelical，然后学校的教堂前面又放着左人的旗子，所以你说的这个以宗教为主体的自发秩序的community可能不仅仅是乡村红脖，有些这样的社区是毁灭性的，不然Ilhan Omar这个傻逼也不会被选上了。
你会不会高估了白人，尤其是你说的建立自发秩序社区的红脖的包容性。我的经验是他们不会排斥你，但是他们也不会接受你，因为我其实真娶了红脖白妹，她家人可能就是你说的基督教自发秩序社区中的一员，那我对这种支性爆棚的社区得躲得远远的，也可能是我运气不好碰到了白垃圾。
美帝的非支那的集体主义的确很好，但我更看重美帝对individual的注重。美国作为一个国家它在文化上对个人独立性的推崇是我喜欢这个国度的最主要原因。举例，我和我爱人直接把她家人都disown了，这在支那是不可想象的（当然，后果就是没人给我签I-864反正她家人也拒绝签字），但在美国我看这种情况还挺常见，美国也不会因为你不合群而排挤你，自己一个人在没有社会关联的情况下也能活得比较自在。当然这也是我的致命缺点，就是在支那长大对我带来的最大伤害就是无法信任别人，包括任何authority，所有事情都靠自己，也走了很多弯路。

现在我偏向于认为生长在支那是我们的原罪，药做好事、做一个model citizen来洗刷我们这原罪。

[-] DoLayLowMore | 1 points | Feb 20 2022 16:19:36

你应该意识到所谓多元文化与个人主义都是美国作为全球化最大受益者所能享受到的奢侈品，并非常态。有小共同体支持是能走得更远更稳的，不过这需要你让渡一部分自由出去。你其实也意识的到自己的问题，最好趁还有机会与余裕时做出改变

[-] AlexaHatch_ | 1 points | Feb 20 2022 16:46:59

这个“小共同体”的指代范围比较广了，我更偏向于认为是有一个稳定的社会关系网，而不是那些以身份政治为主体的，如x教红脖或者文理学院左派的echo chamber.

问题是，逆全球化浪潮是资本主义的必然结果，还是保守主义在全球化进程中的周期性反扑？

多元文化是美国多民族国家发展到现在的一个正常结果，只不过这个“文化”到现在以种族及认同来划分，所以显得原始及野蛮。以前美国基督教各派别的差别也比较大。个人主义的本质是self- sufficiency，我感觉和经济基础关系不大，可能经济下行的时候killdozer多一些。

我倒很想看到以家庭为单位的美国社会重组成以polyamorous commune为单位的社会，进入一种嬉皮士风的、以精神药物辅助的享乐主义伪乌托邦。我感觉美国gen z有往这个方向走的趋势，因为我理想中的小团体可能以polyamory为纽带，这也可能成为queer亚文化社群的一个方向。

[-] DoLayLowMore | 1 points | Feb 20 2022 17:58:16

有效小共同体的分辨方法很简单，就是你们的生活有多少交集，你有麻烦了他们会不会出钱出力帮你，在理清之后你会发现贵支的嫡系小家庭都不一定能达到这个标准，资本家与共产党可能比你爹妈还亲，不愧洼地。按历史经验来看全球化从来都是短暂的不可持续的，都是需要重大增长点才能维系的，可以是科技革命也可以是奴隶制或与之类似的东西。最近一次全球化就是仰仗贵支，通过招商引资给巨量原子人提供一个脱离苦海的机会，在洋人看来是血汗工厂的条件对于硅脂广大屁民来说却是能提供生命财产安全保障的救命稻草。至于说还想要全球化续下去，就要看科技革命能不能在大洪水之前到来。还有享乐主义与个人主义就是需要物质基础支撑的，比如上世纪嬉皮士浪潮就是在二战后西方国家福利制度完善之下才有机会兴起的，又比如说在生产力低下的古代需要多人协作才能生存的下去，这样是玩不转个人主义的。至于你说的polyamory恐怕只有在物质极度匮乏，私有财产概念很弱的原始社会与生产力极大提高，私有财产对大多数人没有意义的遥远未来才能实现，因为越是有产者越需要婚姻完成资源的继承关系

[-] Maojuicy | 1 points | Feb 20 2022 02:27:58

NC绝对好地方

[-] Koigggyear | 1 points | Feb 20 2022 02:57:59

可是阿美挣的也是美金……

[-] [deleted] | 1 points | Feb 20 2022 08:13:39

[deleted]

[-] ymangd | 1 points | Feb 19 2022 23:01:26

纽约这边油都4块了

[-] AlexaHatch_ | 1 points | Feb 19 2022 23:31:01

过分。感觉每次加油都在自愿被抢

[-] Curious_Cobbler_4826 | 1 points | Feb 20 2022 07:35:42

那你是没去过欧洲，欧洲那边还要贵好几成，所以他们流行柴油乘用车