communistsamurai | 1 points | Feb 18 2022 06:01:22

还好我们有四大发明😤

https://i.redd.it/glsggvay7ji81.jpg

[-] Miyunli | 1 points | Feb 18 2022 06:06:37

我的评价：不如华为5G

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 18 2022 06:09:12

不如谷爱凌

[-] already_taken_use | 1 points | Feb 18 2022 06:10:42

你妈妈的，看不起牛二定律。gif

[-] chinobuta | 1 points | Feb 18 2022 06:11:06

四大發明，封建糟粕

馬列毛習，量子逆行

[-] Kira902 | 1 points | Feb 18 2022 06:14:58

不如径一周三

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 06:19:10

对数公式为啥排第二

[-] John_Best_14425 | 1 points | Feb 18 2022 07:34:42

因为毕达哥拉斯学派太牛批了。

他们的当年就有 万物有数，万物背后有宇宙真理的想法

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 14:43:29

我想问的是对数公式凭什么排第二，而不是勾股定理为什么第一

[-] John_Best_14425 | 1 points | Feb 18 2022 15:46:57

哥哥呀，这个对数公式。是人类进行对数计算的基本公式。

1+1=2至于自然数。 在没有计算机之前，就是这么拆分后，再查表

[-] NeutroniumGigaforge | 1 points | Feb 18 2022 08:51:07

当年没有电子计算机，乘法计算查个表就能转换成加法计算，能让科学家少死不少脑细胞呢

[-] Positive_Guide_857 | 1 points | Feb 18 2022 09:47:16

有计算机浮点乘完那误差也会惨不忍睹

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 14:45:35

我不太信是这个原因，如果是这个原因的话感觉对数公式没什么太大的进步性，没听说过对数公式在哪些年在哪个领域有什么巨大贡献

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 14:46:03

感觉不如微积分。。。含金量

[-] John_Best_14425 | 1 points | Feb 18 2022 15:51:38

对数不搞明白，咋算微积分？ 用河图、洛书算？

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 17:17:19

我去查了一下，以前从来没听说过这个公式这么重要，也没见过哪本书盛赞这个公式，日常学习工作也感觉不出能到第二的位置，所以有点质疑这个榜的权威性，我现在还是觉得这么重要的公式，为什么完全没有它前后几个公式那么被人提及呢

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 17:18:57

而且，这个公式能上榜的话，1+1=2感觉也可以上榜了

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 17:26:34

其实我现在最大的疑惑就是，重要性能排到第二的公式，为什么在各种场合中完全没有被大书特书地重点介绍，它前后那几个公式似乎都比对数公式被着了更多笔墨，难道对数公式就是那种数学“无冕之王”？我看很多地方介绍他的时候都是一笔带过，完全不怎么提对数公式的光荣历史

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 17:40:30

他周围的那几位，牛顿欧拉毕达哥拉斯都是如雷贯耳，而这个苏格兰数学家约翰·奈皮尔我第一次听说，微积分勾股定理甚至虚数在书里介绍的都比对数公式多，如果只是因为简化了计算就能排到第二的话，感觉确实没理由压微积分一头

[-] qinsunnner | 1 points | Feb 18 2022 17:54:33

没事了，原来是按时间排的，我就说顺序怎么这么怪，加班完果然脑子短路

[-] Fangslash | 1 points | Feb 19 2022 00:26:41

除了波公式都是时间排序

[-] Whythebanhammer | 1 points | Feb 18 2022 06:29:01

你支有2+2=5，雖然不是發明但也算是發揚光大了

[-] xishubawang | 1 points | Feb 18 2022 06:30:07

不如青年时代就读过的拜伦雪莱萧伯纳

[-] Remarkable_Fun_9701 | 1 points | Feb 18 2022 06:38:22

中国四大发明：中共，中餐，中药，中医

[-] Ok_Cookie_8459 | 1 points | Feb 18 2022 08:17:06

不是大鳴，大放，大字報，大辯論嗎？

[-] Establish_ | 1 points | Feb 18 2022 10:03:25

大叙事

[-] RR_Ran | 1 points | Feb 18 2022 18:18:52

我还以为是大吃饱，大健身，大军训，大出生

[-] Remarkable_Fun_9701 | 1 points | Feb 19 2022 08:11:09

四大历史：抗日，公社，文革，六四

[-] 233218 | 1 points | Feb 18 2022 07:41:55

支那人只会说这些全都在支那发明的，不过是被传教士偷到西方了，然后给你拿九章算术之类抽象的不行的玩意说事。

[-] jumpingXu | 1 points | Feb 18 2022 07:43:59

支那上下五千年！赢！

[-] FancyTechnology9719 | 1 points | Feb 18 2022 07:57:04

艹电磁学学的稀烂

[-] No-Hunt-4486 | 1 points | Feb 18 2022 07:57:42

都是奇淫巧计

[-] SnooCakes4273 | 1 points | Feb 18 2022 07:58:40

滯那人早在五千年前就發明宇宙常數方程式了，

不過那時還沒發明黑板、

導致這美妙的證明沒流傳下來。

[-] [deleted] | 1 points | Feb 18 2022 08:16:54

[removed]

[-] ka1yuh | 1 points | Feb 18 2022 15:45:32

什么费马

[-] FrostingCreative1328 | 1 points | Feb 18 2022 09:24:44

陈平不等式：¥2000 &rt;$3000

[-] Curious_Cobbler_4826 | 1 points | Feb 18 2022 10:03:25

其实一个中国古代也有吧……貌似叫“勾股定理”

[-] bakemonor | 1 points | Feb 18 2022 10:24:22

各个文明应该都有独立发现，两河流域就出土过写着勾股数的泥板

[-] bakemonor | 1 points | Feb 18 2022 10:25:05

8 10 16 17不知道

[-] DGadventure | 1 points | Feb 18 2022 10:42:10

只认识第一个是什么水平

[-] Hutao_hutao | 1 points | Feb 18 2022 11:17:48

没有euler-lagrangian equation? 这可是所有物理方程的基础

[-] Worried_Age_7089 | 1 points | Feb 18 2022 23:57:17

什么变分法，这个确实是非常重要

[-] Cold-Resident-5917 | 1 points | Feb 18 2022 14:23:20

加一个双赢 ＝中国赢两次

[-] tiredweaboo | 1 points | Feb 18 2022 14:46:53

这字体 本科ptsd了

[-] Worried_Age_7089 | 1 points | Feb 18 2022 23:57:39

数学系还是物理系？latex大法好

[-] No-Fisherman-1600 | 1 points | Feb 18 2022 17:13:38

我们有勾三股四弦五 有日取其半 万世不竭

数学是上帝送给人类的礼物 （支那猪不能享用）

[-] Disastrous_Shame8964 | 1 points | Feb 18 2022 17:53:16

支国在数学领域说得出名字的，只有中国剩余定理。然而这个定理的证明还是印度数学家给的，支猪的数学水平一直停留在凑数瞎蒙阶段。

[-] RepresentativeOil468 | 1 points | Feb 19 2022 01:38:27

Fourier 1822 整出来的东西我现在还没学明白