讨论一下通过技术手段引发全民上街颜色革命的路径

husky_98 | 1 points | Feb 17 2022 06:07:32

讨论一下通过技术手段引发全民上街颜色革命的路径

颜色革命现阶段之所以不能成功，是因为缺乏有效的通讯和组织手段

现在所有人了解信息都是通过网络媒体

访问网络媒体的主要手段无非就是两种：第一，直接登陆网址；第二，使用应用程序

网址可以直接被墙，应用程序也要通过网络连接，也可以被墙，或者禁止下载锁区等等

也就是现代社会唯一的通讯和组织手段完全被政府控制

除非等待一个人自我觉醒主动翻墙，不然民运的潜在受众不会增加

我构思一种自发性的**“近场交互”**打破这一限制

目前最接近这一构思的手段就是苹果手机的“隔空投送”

在地铁等人员密集的地方，通过物理位置的靠近来互相传递信息

假设上地铁的人有心理准备，每个人都打开隔空投送，等待其他人投送pdf文件

在到站前的二十分钟内大致浏览一下，觉得有传播价值的文件继续转发给其他人从而形成一种自发秩序

上地铁的过程就和去书报亭买报纸一样，虽然不太了解每份报纸的内容，但会购买一两份留着有空了再看

这样一来就可以形成一个自发无监管的信息传递渠道

在这种渠道之下迟早会出现一种情况：反对中共体制的信息被得以传递

从交互逻辑上来说随机接收某一特定格式的文件和浏览抖音等算法推荐的内容没有任何区别

都是不知道自己会看到什么，然后抱着猎奇的心态试试看

不过由于过于随机也会导致有效信息无非被传递

如果通过一定的组织力约定成俗在某些特定“场域”，投送特定内容的效率就会高很多

体制内的有识之士估计也意识到了一这点，类似精灵宝可梦go这样的游戏一定会被禁止

因为鼓励用户在某一特定的物理空间交换和获取数字物品

如果一件数字物品的获取必须到达指定物理空间，或者进入某个物理空间才能获取数字信息

这个物理空间可以是某个广场或者地标建筑，这对于维稳是非常不利的

但随着新的跨平台交互技术以及增强现实（ar）技术的应用，迟早会出现类似的信息交互手段

这一类型的交互手段不依赖任何线上平台，也不需要用户在线，仅需要物理空间上的靠近即可

想要阻止这种类型交互，无非就是安插大量便衣警察；禁止该功能设备；屏蔽某一空间全部信号

以上措施带来维稳成本指数级上升，用户如果通过自动化操作分享内容，哪怕设备在包里，不做任何操作其实也可以完成近场交互，剩下只有禁止设备和屏蔽信号这两种选项了，但几乎不可能实行

以前某轮在钞票上印字，其实只能彰显这个组织的存在，对于凝聚共识和大规模合作没有任何帮助

其他颜色革命的手段还有敲锅碗瓢盆街头涂鸦来传递暗号的，但现在不可能再用了

未来随着交互手段的提升，绕过被监管的互联网实现全民大规模合作也是可以期待的

很多人对于全民上街这种事情有误解，觉得必须年轻人在人口比例占多数，或者说服大部分人才可以行动

但其实没有一次政治运动是靠耍嘴皮子把人说服为前提的，只需要可以合作和沟通的人能够被组织起来就行了

所以要把思路集中在合作/沟通/交互的手段上

[-] 2708334081 | 1 points | Feb 17 2022 06:27:35

这个想法很有意思。据我观察，很多人虽然沉默，但是对官方媒体以外的信息是有求知欲的。

我觉得苹果的隔空投送还不够。因为它入侵性太强：你不知道你接收的是病毒还是自己想看的东西。

一个基于蓝牙/Wifi热点的"近场推特“（下简称app）可能更有效。设计如下：

- 想广播消息的人，打开app，启动一个基于蓝牙/Wifi热点的服务器。

-想接收消息的人，打开app，通过一个协议发现附近的服务器，然后发送请求获取信息；接受到的信息，根据时间顺序展示在app页面。

当然这个app在设计时，要考虑防蓝牙/Wifi热点的追踪。

[-] 2708334081 | 1 points | Feb 17 2022 06:57:03

搜索了一下真的有类似的app：

These apps are known as ‘Off-the-grid’ chat messenger app that works even without internet connection or 2G, 3G, or 4G network coverage, somewhat like the Walkie-Talkie app for iOS and Android. These apps allow you to communicate with each other within a range of up to 100 – 200 meters, it works by broadcasting your encrypted data via the WiFi or bluetooth.

https://www.geckoandfly.com/22562/chat-without-internet-connection-mesh-network/

[-] husky_98 | 1 points | Feb 17 2022 07:00:39

内置到手机系统里就有意思了

[-] 2708334081 | 1 points | Feb 17 2022 07:02:18

这套技术香港示威者用过。可行性很高。

“隨著 6 月份開始的一連串的示威活動，為了避免在人流多的地方未能接收及發出訊息，近日香港的示威者目前正在示威現場轉用一個新 App Bridgefy 進行交流，以避免使用互聯網，同時令中國當局更難追查消息的流通。之前本網也有相關的教學。”

https://unwire.hk/2019/09/04/hk-protesters-use-bridgefy/fun-tech/amp/

[-] husky_98 | 1 points | Feb 17 2022 07:07:53

https://www.youtube.com/watch?v=iBslmFlSBjQbridgefly

[-] Positive_Ad_9418 | 1 points | Feb 17 2022 06:37:11

没用，你懂技术但你不懂蜘蛛。按照历史经验，外国意识形态革命那一套在支那是绝对行不通的。就好比西安封城，假设瓶子打算用核弹清零，你觉得其它地方的人会上街吗？根本不会，而且还会觉得瓶子good job。在解决支那人口过多的问题之前，什么体制都是没有用的，所以说等到支那人饿死六个亿，连碳水都造不起的那天，不用发起什么革命，民主自然就到了。

[-] husky_98 | 1 points | Feb 17 2022 06:40:59

魔怔了

[-] flanders002 | 1 points | Feb 17 2022 07:34:45

说的是实话，就是把武汉封城炸了，谁敢上街抗议就以煽动颠覆国家罪抓起来，新闻媒体每天给支那人洗脑说这么做也是不得已的舆论，再请几个武汉的家属发表自己理解共匪的做法，诺干年后记得这个事情的不会比知道64的多。

[-] Positive_Ad_9418 | 1 points | Feb 17 2022 07:52:29

是是是，我魔怔。先把你手机放下少冲浪，按照罗翔老师说的做，多和你身边的蜘蛛打交道，好好感受一下他们是怎么想的，等到你真正体会到他们原始而野蛮的支性时，你再看魔怔的到底是谁

[-] husky_98 | 1 points | Feb 17 2022 07:56:29

你说的对，就是宣泄味太浓而已

[-] Junmo29 | 1 points | Feb 17 2022 06:40:38

颜色革命搞不起来，是因为现在日子人的日子还能凑合过下去。
颜革要成功，需要失业率、通胀、基尼指数等等高到90%的日子人过不下去才可能。
士兵可以坐在59里，从陌生人身上碾过去，但是未必会从他自己家里人身上碾过去。

还有一条路，就是copy列宁模式。甭管你再讨厌列宁，他这条路是最有可能的。
列宁模式不需要90%的人对现状不满、拥护你的路子。
但是列宁模式需要军队的支持，至少是一小支军队。

布党起事的时候，并非得到多数民意支持。二月之后搞过选举，布党输了。
但是布党有枪，有赤卫队和起事的喀琅施塔德水兵（后来又反水了）。
趁着克伦斯基政权陷于一战泥沼，布党一举拿下彼得堡和莫斯科，政权易主。

[-] husky_98 | 1 points | Feb 17 2022 06:45:11

观点基本赞同。现在土共把互联网玩明白了所以没啥忌惮了，这种新的交互模式肯定是会造成维稳压力的

[-] theshyllll | 1 points | Feb 17 2022 07:31:26

之所以不能成功是因为蜘蛛太多，你从根本上就已经错了。民智不能开，你的组织里10个就会有8个是铁内奸。还是等那个什么全球防火墙破解吧以后人人都能上油管推特红迪就差不多了

[-] husky_98 | 1 points | Feb 17 2022 07:34:51

标题葱味而已，从来都不是一个组织，就好比红迪有粉红不妨碍我们在这聊天

[-] Mountain-Snow-896 | 1 points | Feb 17 2022 08:27:18

轮子有多少内奸？秦朝造反的时候陈胜吴广不敢跟秦军硬拼么？归根到底，你的思考方式从一开始就错了

[-] husky_98 | 1 points | Feb 17 2022 08:45:09

楼上说的蛮好，能成事的比较典型的就是列宁党，这种组织从来不怕什么内奸

要靠人人都开悟，外加思想统一才能的成事的组织本来就是p，放了就没了