ChiangKaiShek1949 | 1 points | Feb 16 2022 22:10:59

政府本来就是应该由人民选出来，让人民管理并监督的，为什么支那人不懂这个道理，而且政府想对人民干什么都行？

[-] mllllllliiit | 1 points | Feb 16 2022 22:14:32

父权社会，人均缺爹

[-] [deleted] | 1 points | Feb 16 2022 22:18:20

[removed]

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 16 2022 22:22:33

看来你是人民主权论的信徒

[-] ChiangKaiShek1949 | 1 points | Feb 16 2022 22:25:50

是的

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 16 2022 22:48:32

那你就应该知道僭主和暴民是互为表里的

[-] QuantityLimp2589 | 1 points | Feb 17 2022 01:14:21

细说

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 17 2022 02:58:01

僭主常常是人民领袖，这是古人的经验，比如凯撒和拿破仑，他们都代表人民的利益。本来主权来自上帝、君主、贵族、法团或议会等等，人民没权，现在人民有权了，那么人民领袖——僭主——就可以合法执政了。

[-] Impossible-Key9510 | 1 points | Feb 17 2022 13:48:06

关键在于缺乏制约，一个可以独断专行无所约束的领袖，变成皇帝就是自然而然的。和人民主权没关系。人民主权是西方社会的共识，可没见它们都变成那样。

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 17 2022 15:14:05

英联邦基本上是议会主权，女皇是正统君主；美国法国这些共和国用人民主权，所以对潜在的僭主十分警惕，比如林肯、麦克阿瑟和现在的川普等等

[-] Impossible-Key9510 | 1 points | Feb 17 2022 16:24:55

“英国宪法中，议会主权和政治主权不同的，议会主权是指立法主权，拥有者是议会。而政治主权的拥有者是人民，这两种主权是关联的。立法主权由政治主权产生，如果政治主权对立法不主权不满，可以推翻立法主权。”这段话是原封不动复制的wiki。

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 17 2022 16:43:41

为什么说“立法主权由政治主权产生”呢？议会的席位（以前）是有世袭和委任的，不是选出来的，当然近年左倾的改革就另当别论了

[-] Impossible-Key9510 | 1 points | Feb 18 2022 00:40:34

1911年国会法令通过后，上议院就失去了对法令的否决权，最多搁置一段时间（当然不能无限搁置）。从这个角度来说，即便是下议院通过废除上议院的法令，上议院也无可奈何。

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 18 2022 02:28:25

女皇/贵族在和平时期仅有象征性的权力可能才符合古代君主制的真实

[-] Impossible-Key9510 | 1 points | Feb 17 2022 16:32:42

三权分立是200多年前欧洲人就领悟到的事，在这个政治框架下，几乎不可能诞生僭主。林肯、麦克阿瑟、罗斯福、丘吉尔，谁都不行。

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 17 2022 16:44:27

希望如此

[-] poiulkjh87 | 1 points | Feb 17 2022 14:34:41

但習近平是僭主嗎

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 17 2022 15:20:39

秦以后的中国统治者都算

[-] poiulkjh87 | 1 points | Feb 17 2022 15:28:59

雖然這個詞沒有明確定義，但為什麼你認為秦以後的中國統治者都算？

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 17 2022 15:58:08

等秦始皇统一六国，废周天子自称皇帝，去搞郡县制，就完全破坏了中国传统的君主制——周制，成了彻底的僭主。后来的中国统治者无一不继承了秦始皇的格局，所以都是僭主。

[-] cockmysocks | 1 points | Feb 17 2022 15:39:35

春秋战国各地的统治贵族为什么不算

[-] lilian1900 | 1 points | Feb 17 2022 15:58:03

春秋各国君主基本有古传的神话背景和周天子的册封，即使当时已经礼崩乐坏，也勉强算是各国的正统君主。到战国时，有三家分晋、田氏代齐、各国变法图强等等，这时各国君主的正统性就打折扣了。

[-] [deleted] | 1 points | Feb 17 2022 02:56:31

[removed]

[-] [deleted] | 1 points | Feb 17 2022 02:59:31

[removed]

[-] Mobile-Tear-8888 | 1 points | Feb 16 2022 22:54:47

支那人是M

SM懂不懂，不设安全词的那种

[-] Automatic_Scale7110 | 1 points | Feb 17 2022 07:20:38

這是準備把人玩死是吧

[-] chronok1 | 1 points | Feb 16 2022 22:55:51

宗法地主专制比封建还lowb，没有洋大人的坚船利炮注定摸不到现代文明的一根寄吧毛

[-] frizwanyanz | 1 points | Feb 16 2022 23:04:06

平均daddy issue

[-] Star-Bro609 | 1 points | Feb 16 2022 23:06:47

因为支猪不配姓赵，也不敢姓赵

[-] KWJisTrash | 1 points | Feb 16 2022 23:25:40

支那血統越濃，則越為奴

[-] Obituaryofcn | 1 points | Feb 16 2022 23:37:28

因为ccp真的是人民的选择啊

[-] ChiangKaiShek1949 | 1 points | Feb 16 2022 23:40:42

支那人真的是刻在骨子里的奴性

[-] nsdd123 | 1 points | Feb 17 2022 00:08:16

淮海战役小独轮嗯推给共产党送粮食弹药，很难不支持今天共产党拷打支那猪

[-] JackReedTheSyndie | 1 points | Feb 17 2022 01:08:42

淮海战役就在徐州，原来这就是社会契约论，我给你送弹药，你让我绑架妇女生八孩

[-] Dengshopping | 1 points | Feb 17 2022 04:17:12

狠狠拷打淮海省黄泛区

[-] pussyshinapig | 1 points | Feb 17 2022 00:13:51

因为支那没有人民

[-] MundaneAssociation71 | 1 points | Feb 17 2022 00:49:05

政府 ❌

奴隶主✅

[-] JackReedTheSyndie | 1 points | Feb 17 2022 01:06:57

支那几千年来就没有政府符合过这个定义，一直都是想干什么就干什么

[-] flanders002 | 1 points | Feb 17 2022 01:19:23

没有中国共产党就没有新中国哩，被洗脑的支畜总觉得共产党就是中国，攻击共匪就是攻击全体支那人，畜生的逻辑就是这样，攻击它主人就是不对，也不管它主子干了什么死妈的事。

[-] Ok_Scientist_691 | 1 points | Feb 17 2022 01:19:45

嗯 怎麼說呢 就是啊 我覺得呢 政府呢 嗯 就是國家的意志哈 就是這樣哈 嗯

[-] ChiangKaiShek1949 | 1 points | Feb 17 2022 01:25:23

小騷貨你來啦～

[-] ChiangKaiShek1949 | 1 points | Feb 17 2022 01:26:01

可愛いですね~

[-] SineEyent | 1 points | Feb 17 2022 01:45:00

代课教师，我想提啊！刚才我那个，后来那个，我秘书给我看。我想啊！引申一下，这个代课老师，我想这个，这，这，这。我想，这个事也不是想绕开这个。我想讲侧重，讲这么一个。就是说呀！现在这个代课老师现在我们国家的这个谈到教育这个教师队伍我觉得有一个很重要一个部分就是民办教师就是民办教师么，这个怎么说那我考虑到观察了很久这个民办教师民办教师那怎么说那他还民办教师从我认为啊咱们从严格意义上他不算是正式国家承认的教师他是就是说他也是受这个民办教师他的这个当然他的这个教学质量他的这个素质他肯定不如这个正式师范的这些东西当然这个民办教师包括你说的这个代课老师这个问题确实成为一个教育部门

[-] Willing-Ad1607 | 1 points | Feb 17 2022 01:43:41

支那只有朝廷和皇帝

[-] PlzTellmeWhoAmi | 1 points | Feb 17 2022 02:30:24

所以我对这个地方绝望了

[-] SADEGGSSS | 1 points | Feb 17 2022 02:56:31

很多人受到欺负，想的是自己早晚也飞黄腾达欺负回去，一个个官瘾都大的批爆，骨子里就没有人人平等的观念咋形成民主政权

[-] zzaoyang | 1 points | Feb 17 2022 03:38:32

连票选踢个物业换个物业都他妈费劲，还寻思票选政府？

[-] 7853plus1111 | 1 points | Feb 17 2022 07:26:38

在理想的情况下我觉得让人民有效管理自己的前提是每一个人主动地、实际地去分析和思考，但是分析和思考对生活在墙内的普通人来说可能会是一件奢侈的事情，因为这个过程需要花大量时间充分了解实况和交流，内卷的严重程度让普通人几乎没有办法腾出多余时间去做自己喜欢的事情，更别说要要求他们去思考那些和自己现实生活关系不是很大的事情了

[-] [deleted] | 1 points | Feb 17 2022 08:56:48

[removed]

[-] PutridDistance8503 | 1 points | Feb 17 2022 10:04:14

因为支那公民社会是在转型期被共匪干碎了，不过共匪就是支那人自己折腾出来的，属于是活该了

[-] l0lUl0l | 1 points | Feb 17 2022 11:25:00

因为有些事是不能选的。比如3个人，每人2/3个面包。每人吃一个就能活，否则就饿死。如何选出哪个该交出自己的食物？就算公平的扔骰子来选，被选中的也很大可能不接受。只能用暴力来解决。

如何让大部分公共事务可选，这不是靠人力可以完成的。就像你想当大富翁，贡献度最大的就是投胎当富二代。靠自己打拼，无论你多么有才，也极大概率当不了富人，任何小的失误都可能让你前功尽弃。

[-] CCP_GeneralSecretary | 1 points | Feb 17 2022 15:45:02

懂了有屁用，只会更痛苦，所以隔壁太监区翻墙出来还那么多自我阉割的，不是不懂，是自愿切掉JJ和脑子后比较幸福

[-] Puzzleheaded-Ad-4419 | 1 points | Feb 17 2022 16:55:31

民主政府也是如此。