鲁迅:我一直都是左逼啊

左逼不是腦子蠢就是心眼壞沒別的可能

鲁迅想救中国就能看出来了，真是够理想的，想起了反共sub里的洋人一边问我有没有什么方法能打垮中共，一边俸我为吹哨人，鲁迅靠写文章最后还不是什么也没成功，反而被小粉红拿来当经典名句来喷浪人，想起了老舍说《1984》太夸张，最后却被迫害然后自杀，真是可笑

在上个世纪30到70年代，大家伙基本都没看清反人类康米到底是个啥玩意，连出了乌克兰大吃饱和比肩希特勒的暴君的苏联都被人类的希望，这就可以看出康米邪党的言论思想管制是有多厉害，这也能看出胡适的伟大，他超越时代的思维和眼光一眼就看出了康米即带不来民主也带不来面包。

鲁迅的本意是好的，但是手中的笔在执行的时候出了问题

上世纪20年代到二战正处于全球共运高峰，那时候知识分子普遍亲共，多亏大林子、腊肉、波指导整的狠活才让全世界清醒过来。

所以我们不再受骗这本文章到底写了什么

注意他写这篇文章的时代背景不要带入上帝视角，1930年代初正是西方大萧条最严重的时候，同时期苏联的五年计划相反搞得很好（当然是以压榨剥削农民为基础+美国技术输出产能转移，但是在消息封锁+大外宣的条件下外人又怎么可能知道实情呢）

魯迅只是一個文人，而且跟共產黨還比較進。他還并不知道共產黨真面目的，魯迅對共產黨稍微有點看明白的時候，已經很晚了，自己都快死了。

谁还没产生过点左的想法似的，尤其是鲁迅那年代讯息极度不发达，搁现在鲁迅早在r/chonglangtv了解到共产党炒作狗本质以及背后的真实了。

额，魔怔。 人是环境的产物，评判历史人物要结合历史背景，当时鲁迅是左逼，意识形态就偏向苏联，而当时苏联搞外宣和间谍渗透，搞统战，好多西方国家都忽悠瘸了，更何况鲁迅？ 鲁迅的文章把中国制度形容成铁屋子，中国人是奴隶（事实确实如此）。推导出解决的方法就是砸烂一切重建，契合毛泽东推到旧制度建立新中国，所以鲁迅成🐱捧上神坛的神像。 偶像是没有缺点，但现实中的鲁迅的缺点有一大堆，抛弃朱安和自己的学生许广平搞在一起、舔苏、废除汉字、加入左盟等，被毛捧了三个伟大，自然有人不爽找茬，用鲁迅的自己话说就是捧杀。 鲁迅的主要成就个人认为是鲁迅用刻薄，讽刺的手法把中国人的专制性格和中国特色专制社会刻画的淋漓尽致。用人话就是盐碱地、滞纳人无药可救无人可医，稍富还可以run，没钱没势就🐭被同胞社会拷打。从这方面看鲁迅确实算是冲浪导师。

这样说吧，ccp是现代专制集大成者，应试教育就把99.85的中国人洗脑成没有想象力、创造力、审美、教养的巨婴农批，在经历流沙社会、脑瘫政府官僚正反馈、各种厚黑潜规则后，温厚善良的滞纳人就这样批量生产，同时反作用于社会，于是鲁迅描写的人物就粉墨登场。这样的社会就连维尼本人也是个农批巨婴，所以本人渴望五世而斩周期律赶紧降临，十亿人体量的丛林社会崩溃，能养出下一个kda超越🐱的献忠。

萧伯纳这逼特别抽象，曾经在沙龙里半公开的发表应该发明一种“人道气体”人道毁灭“对社会贡献少于社会所得的人”，有录像为证

而当希胶原真的搞出奇克隆B的时候，这老逼养的又开始做切割了

所以这帮搞社会主义的人从一开始就是反人类的

如果鲁迅能活到建国后，他只能成为郭沫若，不存在“在牢房里继续写他那点东西”

左逼虽然没几句正常话，但“局限性”这个词还是不错的。 鲁迅这些知识分子由于天生喜欢跟政府作对，由于反政府，就一定要拿一个参照物捧来，就像启蒙运动前期的被当作完美国度的中国一样。

康米刚好别的不行，吹牛拿捏舆论在行，于是各国的知识分子都拿康米来攻击本国，一点限制就狂骂本国（如国民党）什么新闻不自由，党内太专制，不民主，结果真请来了共匪，这下如愿以偿

32年的时候鲁迅哪知道苏联是什么逼样，这个贴自己也说了，一帮带英名士去逛了苏联还是拎不清，鲁迅在中国的租界里猫着，哪知道什么乌克兰大吃饱？

鲁迅跟“左联”有过几次往来之后，就看出来周扬、田汉之流不能处，

&rt; 近十年来，为文艺的事，实已用去不少精力，而结果是受伤。认真一点，略有信用，就大家来打击。去年田汉作文说我是调和派，我作文诘问，他函答道，因为我名誉好，乱说也无害的。后来他变成这样（按指变节事），我们的战友之一（按指周扬）却为他辩护道，他有大计划，此刻不能定论。我真觉得不是巧人，在中国是很难存活的。

他对国内的共产文人还是看得很清楚的。

如果当时的记者都不能正确报道，鲁迅也不可能了解真相

本来就是，整天忽悠别人说信马教如何好，结果自己赖在法租界不走

批倒批臭吧

原来这里豆友挺多的啊

這算啥，蒙哥馬利親自來了中國，還是説中國沒有饑荒，極權政府有什麽做不到的？

支那这种没信仰基础的垃圾地方出来的文化人多半都是亲左的

洗鲁迅的大脑多少有点粘连