Pol-Chi-Minh | 1 points | Feb 13 2022 02:33:13
美国治安崩坏的深层次原因是什么[-] shushu8964 | 1 points | Feb 13 2022 02:37:57
左逼國家都一個毛病 一邊引進低端人口甚至難民 一邊說好聽點深化聖母附體說難聽點尤其美國顯然是爲了統戰 打砸搶甚至殺人強姦都不判刑 請問低端人口是會更加奴隸的作惡呢還是被感化了突然覺醒去搬磚了
[-] [deleted] | 1 points | Feb 13 2022 02:38:42
[removed]
[-] Antique_Ad5679 | 1 points | Feb 13 2022 02:41:53
盼川皇归 边境墙狠狠的建 不认同美国文化滚出去
[-] fishman8964 | 1 points | Feb 13 2022 02:46:50
尼哥
[-] ThatsyourD | 1 points | Feb 13 2022 03:02:12
首先排除尼
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 13 2022 03:04:40
治安变差感觉来自于： （1）社交网络的放大。 （2）撕裂的贫富差距。
美联储再这么防水，过几天cupertino和mountainview都得出刀战局。
[-] xinjiangnumberone | 1 points | Feb 13 2022 03:09:40
治安确实变差了 我看了下本地谋杀案比2019年增加70%
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 13 2022 03:54:02
码农天天晒一年至少30w的大包裹，买大house股票房子狂涨。天天想的就是怎么少交税，怎么把非法移民撵走，怎么鸡娃，怎么多占社会资源。
其他行业大裁员工资不变通胀直接干残。美国的失业补助比北欧差远了，失业没医保就废了，直接堕入底层。这么撕裂，没有人献就怪了。而且美国人武德充沛，满地都是枪。
我是觉得现在这群码农（包括我）被排华了，没那么冤。
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 04:05:25
全球化精英获取了大量利益但不愿意反馈一定给当地的社会，享受帝国秩序的果实却不愿意建设本地秩序，甚至连当地的社群都不愿意融入。
这就是症结
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 13 2022 04:09:49
至少对付湾区码农就应该定点爆破：美联储大涨利率，房产税大幅上涨来搞福利艹死炒房的。不想反馈当地社群就出点儿血。
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 04:13:34
这么做不太可能，因为这些码农好歹还是美国科技霸权的根基，出血肯定会出的，但不能把它们都赶走。
最好的方法是让他们分散到其他地方，特别是基层共同体相对健全的地方。然后慢慢用本地人优待政策让当地人占据他们的位置。
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 13 2022 04:16:30
有道理。这么说afirmative action其实也是不错的方法：看似对做题家不公平，实际是强迫这群全球化受益者回吐利益，把工作机会吐给本地黑小妹。
[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | Feb 13 2022 03:15:14
cupertino抢劫不是什么新鲜事了
[-] CaoMaKuangMo | 1 points | Feb 13 2022 03:17:45
劣币驱逐良币
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 03:45:52
全球化造成本土社区的凋敝，形成了大量流氓无产者。blm homeless 安提法 甚至proud boys，这些人在意识形态幻象下具有共同的阶级基础即流氓无产者。
左逼和法西斯间的差距非常小，就因为有共同的阶级基础。改变意识形态比改变自己的阶级属性和利益构成容易得多。
德国国内的激进左翼die linke 和右翼民粹甚至带有新纳粹色彩的色彩的afd共享相同的票舱，说明了两者阶级属性的本质同一。对于1927年的德国来说，要么是纳粹上台，要么是共产党上台，因为大萧条创造了无数的流氓无产者。
所以不要觉得美国现在极端右翼与左逼有什么不同，他们的支持者阶级基础是相同的，川粉和blm们不过是同一群体的不同表征。
移民问题只不过是加速了流氓无产者的产生，过去美国本土基督教社团和当地不同族群各自的小共同体都非常强大。能够把移民吸纳进去。当全球主义者削弱了这些本土社群，他们就没有能力吸纳移民了，新来的移民只能加入流氓无产者的行列。
解决这些问题，只有一条路径，狠狠地橄榄全球化企业，逼迫他们把产业链迁回美国本土。其他方法都不能奏效。
[-] im_lefty_bot | 1 points | Feb 13 2022 04:11:41
简单再开除纳粹左籍
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 04:18:08
左右的定义在历史上变换过无数次。目前民主党的全球主义和新自由主义政策是过去的右翼特征。
左右这些话术只有自以为是的小知识分子在乎，现实的政治考虑的永远是现实利益的划分和勾兑
[-] im_lefty_bot | 1 points | Feb 13 2022 04:30:13
你自己一边在那说什么 川粉 左逼，被反驳了就开始 左右的定于没有意义，什么脑瘫
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 04:42:17
你开心就好，变化的概念又不是代表这个概念不存在。运用这些术语不过是更好得指涉某一时期的某些群体而已。
什么是流氓无产者构成的民粹右派呢?
这些人无比痛恨左逼，把一切的罪过都推为左派的泛滥（就像共产主义者认为一切的问题都是资本主义的问题一样）。因为他们所生活的圈子是这样的，他们发现自己周围的人都是左逼（因为他们与左逼同属一个阶级）于是天真地认为他们接触不到的高层阶级也充斥着同样的左逼，丝毫没意识到这些高层的左逼只是表演给他们看的，他们的行事逻辑和底层的流氓无产者根本不同。
[-] im_lefty_bot | 1 points | Feb 13 2022 04:49:45
你说再多，也改变不了国家社会主义是左逼的事实啊
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 04:51:44
我和你在这你争吵没有用，建议写信给美国参议员，让他们诏告全天下纳粹是极左
[-] im_lefty_bot | 1 points | Feb 13 2022 04:53:59
标准支那贱畜逻辑，再见
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 04:57:21
我和你早就是滞纳人了
小兄弟，话语的定义权不在你我手里，你再怎么觉得你自己是对的都没什么用，不如努力提高自己的影响力，获取话语的定义权。
再见
[-] shushu8964 | 1 points | Feb 13 2022 06:06:55
我覺得被BLM和難民橄欖的人或者乾脆自己繳稅供着BLM和難民來砸自己店鋪幹自己女兒的人確實有資格把問題怪到左派氾濫的頭上
所謂無產階級流氓是民粹右派我表示懷疑 因爲我沒看到有人和所謂的極端右派在零元購或者強姦割頭還輕盤的
所以我是不知道左派們扯這麼一堆理論能證明什麼 先睜大眼看看這個世界正在發生的事情很難嗎？真的是人均活在夢裏
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 06:30:06
我可没给左派和左派意识形态说好话，我也从来没说过什么无产阶级联合这种左派纯粹的臆想。
我只是想说意识形态远没有现实利益斗争重要。blm的祸首不是打砸抢的黑人，不是白宫里表演出来的左逼，而是华尔街和硅谷里的全球主义者。
你在网上骂左逼是没有用的，左逼也不会被你在这里骂消失。只有现实上无政治和经济影响力的人才寄希望于通过意识形态论战获得影响力。你和我和这里的大部分人都这样。
[-] shushu8964 | 1 points | Feb 13 2022 06:51:05
&rt;我只是想说意识形态远没有现实利益斗争重要。blm的祸首不是打砸抢的黑人，不是白宫里表演出来的左逼，而是华尔街和硅谷里的全球主义者。
沒說錯啊 問題是這些人就是左逼啊 所以大家才罵它們 包括紅脖子在罵的你以爲是誰呢 你可以找來看看之前美加右派遊行的橫幅和採訪裏那些”紅脖子”罵的是左還是罵的全球主義資本吧
&rt;你在网上骂左逼是没有用的，左逼也不会被你在这里骂消失。只有现实上无政治和经济影响力的人才寄希望于通过意识形态论战获得影响力。你和我和这里的大部分人都这样。
當然左逼不會因爲人們罵幾句就消失 但會因爲被罵而收斂 普通人發聲如果沒用左逼也不會搞言論封鎖和輿論控制 只要你罵了就比沒罵好。而且你的邏輯我是沒搞懂 左派從來就是靠運動靠發聲爭取權利 不管是網上還是現實裏 然後你在這說右派發聲沒有用……？不管你在哪發聲 你發聲了就有用 至少也會對聽到的人有影響從而影響更多人
通過意識形態論戰獲得影響力的恰恰是左逼 右派哪有這個傳統？罵左逼只是單純的反擊罷了 左逼生事右派罵回去 你看哪個右派會沒事開個帖子批鬥左派理論的？這種意識形態論戰恰恰是左逼做的事右逼唾棄的好吧 而且因爲左逼那些理論也實在沒什麼可反擊的 有常識的人讀幾句就知道是腦癱玩意 能以學習心態耐心讀完的已經證明自己是腦殘了
恕我直言 雖然你看在說自己是偏右的 我覺得從你思維模式是比較偏左的 你這是從左派轉到中間派了？如果我說錯了就忽略好了 無疑冒犯
[-] One_Ask8933 | 1 points | Feb 13 2022 07:10:25
左派的传统的确是用意识形态获取影响力。你也可以把这些全球主义者称作左逼，因为他们的确是在操弄左逼意识形态（但他们的阶级属性和底层左逼不同，他们是真正的获益者而不必收到任何伤害）。
右派的确要寻找自身的发声渠道，但这种渠道是要通过一定的组织才能获得，从松散的声援群，到建设一个右翼的社交媒体（在这一点上我支持川普）。
所以我谈论的其实是一种组织度的问题，不能组织起来找到自己相应的归宿团体，打嘴仗也只是散沙状态。
另外，美国传统的右派是组织性非常强的，以宗教和社区建立了强大的基层小共同体。不是嘴上反反左逼，你就成了右派，不是这样的，真正的右派也不会相信你，因为嘴上说说非常容易，谁知道你之前改了多少次意识形态。找到能接纳自身的团体，接受团体的价值观，为团体服务，这样才有资格自称为右派，我现在也以这个方向为目标。
[-] I_like_cheese4 | 1 points | Feb 13 2022 04:39:43
美国全民拥枪，犯罪率只有俄罗斯的1/3，怎么不去问问俄罗斯 当然了，美国犯罪率高于西欧和加拿大
[-] IllPomegranate6390 | 1 points | Feb 13 2022 05:47:38
还是日本家乡好
[-] angelinaaa_dding | 1 points | Feb 13 2022 05:16:59
实际上就是特定区域内的特定人口造成了美国特定区域（大城市市区）内出现了犯罪岛，拉高了整个犯罪率而已。 这些区域内的大多数是贫困人口。 但不是所有的贫困人口。
某族裔占12%的人口贡献了全国52%以上的他杀死亡人数。
[-] IllPomegranate6390 | 1 points | Feb 13 2022 05:46:12
N
[-] Narrow_Potential_166 | 1 points | Feb 13 2022 09:11:44
就是去工业化吧，洼地没把底层送工厂的90年代是啥样大家心里不清楚？
[-] YueNanJiZhe | 1 points | Feb 13 2022 12:52:06
不愿意出钱维稳
[-] Tienxen | 1 points | Feb 13 2022 02:33:49
獄友好！