经典偷换概念，疑似有点犟嘴了。

极权不会倾听民意而停战。

但是民主机制运作下民意反馈到政治上就是会出现无数反对极权的政治势力和团体。

让极权政府不得不停战。

在1942年时便有一部分政治家、公职人员、军方成员与民间人士认为日军应该在仍保有优势的情况下结束战争，但是直到1945年，即使在太平洋战争的惨败，以东条英机内阁为首的军方强硬派一直不愿意通过外交谈判结束战争。

政府内的主和政治势力通过外交联系境外势力苏联，协调日本与美国或其他盟国达成和解条件。

来源Richard B. Frank《覆亡：日本軍國主義帝國的結束》

1945年2月，前日本首相近卫文麿公爵在提出《近卫上奏文》给日本天皇裕仁以分析形势，在内容中主张日本政府应该要向同盟国投降，否则持续战争的结果有可能导致最后日本遭到苏联军队的占领。同时近卫文麿在备忘录中也提到如果战争继续下去的话，也可能会让皇室面临更为危险的国家内部革命之处境，甚至最后日本只能因为这样而结束整场战争。

然而根据待在天皇身旁的侍从长藤田尚德其日记则指出当时天皇回答日本仍然在寻找“决战”的时机，并且提到除非日本再取得1次军事上的胜利、否则寻求和平的作法仍过于提早且草率

而在同一时间，日本相关部门也开始撰写有关盟军所要求“无条件投降、占领、裁军、消除军国主义、民主改革、惩罚战争罪犯以及撤除天皇地位”的应对政策

7月27日，日本已经转变态度，积极联系苏联政府和盟军和解。

8月9日，广岛长崎原子弹轰炸后，陆军大臣啊南惟几和东乡主张接受波茨坦公告，但仍然不被军事参议官会议上大部分人所接收。

最后，铃木和东乡主动促成天皇决定战或降的决定。

8月10日当御前会议宣布结束后，铃木要求所有内阁成员接受天皇所表达的意愿。

盟军于8月13日时派遣B-29轰炸机于日本各地上空散发传单，内容则描述日本所提出的投降要求以及同盟国的回应。 这些传单成功对日本政府的决策内容有着深远的影响，8月14日时铃木、木户和天皇了解到必须尽早接受美国的条件宣布投降，否则可能会演变成遭到同盟国部队的歼灭、甚至是以自身爆发军事政变的形式来终结战争。

1945年8月12日晚上，陆军少校畑中健二与同在军事课工作的宫石秀丸上校、井田正孝中校、竹下正彦中校（阿南的妹夫）和稻叶正夫中校向陆军大臣阿南惟几表示希望支持陆军部队发起政变来组织新的内阁，并要求尽可能避免日本接受表《波茨坦公告》的条款内容。遭到阿南惟几的拒绝。（宫城事变）

1845年8月15日，日本正式投降。

看日本投降，牵扯到多少反对派系势力的牵扯和运作。

为什么盟军的纸片战弹又能对日本投降起到至关重要的作用？

如果民意在当时的日本没有作用，也倒逼不了政府，那么日本结局只有一个，全民玉碎，懂了吗？