能不能像正常人一样说话，觉得我没理你可以讲道理来反驳我

先说说扣帽子的事，先引用一下你的原话：

“笑嘻了，出生者偏见之外，你就算有机会和不生育的老蜘蛛接触也是同样一个感受。”

你是不是先入为主地认为我从来没有和“不生育的老蜘蛛”接触过？为什么你就这么自以为是地这么认为呢？还有这个所谓的“出生者偏见”是什么意思，不知所云，你最好解释一下，别扣个别人都听不懂的帽子。

再说你举的种种“不能处”的例子，那些情况和生不生育有什么关系？我原post当中写的是“为什么很多人会觉得老蜘蛛们不可理喻无法正常交流”

难道因为我主张“所有坚持生育的老蜘蛛不可理喻无法正常交流”，就自动认为所有不生育的支那人就可以正常交流了？

你是不是认为只要证明了不生育的支那人当中如果也存在不可理喻无法正常交流的，就可以推翻我的结论了呢？

如果你是这么认为的，我劝你整理一下自己的逻辑，别上来说些狗屁不通的话浪费别人时间。你如果想推翻我的结论，

1. 应该找到至少一个反例，就是哪怕存在任何一个“坚持生育的老蜘蛛”不是“不可理喻无法正常交流”，到那时候我承认的主张破溃。

2.或者 证明所有不生育的支那人都“不可理喻无法正常交流”（其实也无法推翻，因为即使你能做到，也应该对你说的那些支那人不能处的原因另做分析，而“坚持生育”足以成为我讨论的那部分坚持生育的老蜘蛛不可理喻无法正常交流的充分原因，但是可以算你言之有物没有说废话）

如果你不是这么认为的，那你有什么好“笑嘻了”，净说些和我的话题无关的东西，还故作轻蔑地说我什么“偏见”之类的，你这种人就是典型的“不可理喻无法正常交流”，和你生不生育没关系，哪怕你是没生育的支那人，表现的再“不可理喻无法正常交流”也无法证伪我的结论；如果你是“坚持生育的老蜘蛛”，那恰好可以佐证我的主张。