为什么有人会推崇鲁迅，鲁迅各种亲布尔什维克的瞎骂蛆，只会瞎骂不开药方，是不是属于矮子里拔大个，西方的学者都在科学系统的分析写论文和开药方，俄国陀思妥耶夫斯基文学水平吊打支人，鲁迅这种停留在瞎骂阶段的大明白是不是过誉了？

一九三六年十一月份，鲁迅去世后，李济也有一个回忆录，他就谈到了，鲁迅曾和这个冯雪峰(中国共产党和鲁迅的连络人，也是鲁迅相当器重的学生)说：将来革命胜利后，我要第一个逃跑。因为你们第一个要杀我。冯雪峰连忙说不会不会。1934年四月三十号，他给曹聚仁的一封信里面说：如果有天旧社会崩溃了，我将有一天要穿着红背心在上海扫马路。

后来大家看了都很震撼。

鲁迅为什么生前就有如此预感？他和毛泽东之间冥冥中有个对话。

在当代中国最了解毛泽东的是鲁迅；最了解鲁迅的，也是毛泽东。

这是二十世纪中国不可回避的两个历史人物。

对他们两人的了解，可以使我们获得一些讯息。我们要来回顾梳理一下他们两人的关系。毛泽东开始思考鲁迅大概是在1934年，那时，鲁迅进入了毛泽东的视野。一九三一年，毛因为党内斗争失势，非常郁闷，他曾说过“那时连一个鬼也不上我家的门。”在极度的孤独寂寞中，他读了许多书，也读了鲁迅的书。失意困顿的人最了解鲁迅。毛泽东那种心境下一读，他即把鲁迅看作知音。

[-] Exact-Mongoose-7910 | 1 points | Feb 10 2022 15:02:49

https://www.aisixiang.com/data/99091.html 墙内链接慎点

[-] CupofSpaidersBlood | 3 points | Feb 10 2022 15:11:04

鲁迅确实没啥深度，比起浪人的自我否定自我怀疑主义，鲁迅更像颐指气使教师爷，骂爽了就完事，然后还觉得自己三观正的批爆

[-] caobi6324 | 2 points | Feb 10 2022 15:16:16

山中无老虎，猴子称大王

[-] 12395011 | 2 points | Feb 10 2022 14:20:18

支那有藥可救嗎

[-] dgghncdd | 2 points | Feb 10 2022 14:23:37

“正经人谁看鲁迅啊。”

“是啊。”

“你看鲁迅吗。”

“我不看。”

[-] CuteSpot84 | 2 points | Feb 10 2022 14:27:42

赞同刻奇，包括鲁迅的《白光》所用的现代主义手法都显示出了极高的文学造诣。但是鲁迅的杂文就我看来水平不高，多半都是跟个狂躁症一样在瞎骂，作为一个接受了西式教育的学者一点学术素养都没有，光摆结论没有正儿八经的论证。

[-] caobi6324 | 5 points | Feb 10 2022 14:29:36

同样随便看看罗素同时代的西方学者，鲁迅就是在瞎骂，本质和浪人真没什么区别

[-] CuteSpot84 | 7 points | Feb 10 2022 14:31:30

迅哥儿是俺们浪人的模范

[-] Exact-Mongoose-7910 | 2 points | Feb 10 2022 14:54:25

前两天不还是有个人转了一个研究鲁迅（毛泽东）的人写的文章了么？说鲁迅是唯一圣人，你照着那篇文章骂引用一段骂一段，看看谁在理。

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 14:41:23

[deleted]

[-] caobi6324 | 2 points | Feb 10 2022 14:43:23

觉醒？你作为一个学者看到本质和瞎骂是不是层次有点浅了，看看西方社科类是怎么分析研究问题的，真把鲁迅当浪人和三和大神了？

[-] [deleted] | 2 points | Feb 10 2022 15:13:04

[deleted]

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 15:15:39

所以看到别人拿鲁迅当圣人，就跟有意思

[-] [deleted] | 2 points | Feb 10 2022 15:39:07

[deleted]

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 14:58:03

[deleted]

[-] ThatsyourD | 1 points | Feb 10 2022 14:51:08

还行，鲁迅写的东西确实有独特的味道，说他不开药方不分析我想你是搞错了，骂都骂不醒，讽刺都看不懂的支那人你指望用逻辑分析来摆事实讲道理吗，还是有点困难的，另外对鲁迅的身份定义你可能有些高看，当时的支那鲁迅就是个声音大点的浪友，能写出一些有文学性的讽刺作品足够了。共产党捧他也是出于何种目的，与其说是吹鲁迅不如说是大部分人接触到的讽刺文学几乎都是鲁迅所以只知道他罢了，况且他本身也是支那人，用白话，大家更容易接受和理解而已

[-] caobi6324 | 2 points | Feb 10 2022 14:56:20

鲁迅仅仅就是一个左派流量大喇叭

[-] ThatsyourD | 2 points | Feb 10 2022 14:58:39

估计鲁迅自己都没想这么多，写的过瘾就行

[-] caobi6324 | 2 points | Feb 10 2022 15:00:55

陀氏甚至能看透布尔什维克这种极左夺权后的危害《群魔》，鲁迅真就是瞎骂。看他的全集太失望了不如chonglangTV

[-] ThatsyourD | 1 points | Feb 10 2022 15:05:22

你还是期望过高了，不过就算是鲁迅，来冲浪tv高强度洗版还是要被打成炒作狗

[-] StructureFrequent181 | 1 points | Feb 10 2022 15:58:40

怎么可能是炒作狗，那必须是大明星啊，比如好心的批话家

[-] CabbleTemple | 1 points | Feb 10 2022 14:53:42

因为鲁迅是中国历史上少有把中国人的支性看透的人

[-] caobi6324 | 2 points | Feb 10 2022 14:58:48

看透可以科学系统分析国民性，瞎骂蛆看透的多了，现实不还是废物，没意义。贡献＜移民中介

[-] CabbleTemple | 1 points | Feb 10 2022 15:00:49

他把中国人骂清楚了就是最大的移民中介代言人

[-] girlsandwhores | 1 points | Feb 10 2022 15:00:30

因为没救了没法开药房你不能对一个癌症的人再开中药方骗人

[-] caobi6324 | 3 points | Feb 10 2022 15:05:06

鲁迅开了啊，极左，俄国布尔什维克革命，什么叫没开？他明显是开错了。

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 15:07:36

[deleted]

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 15:10:04

所以他过誉了，看看胡适推崇的美国杜威的实用主义教育改革，鲁迅真是太拉了

[-] Huluwahah | 1 points | Feb 10 2022 15:36:02

迅哥对支性的分析还是比较深入的，当时清朝才亡了没多久，能达到这个水平已经很不错了。

[-] Noble_Savagev21 | 1 points | Feb 10 2022 15:40:21

迅哥有点尼采味，只限于我读过的，那种激烈感和个人精神的膨胀，我认为是大部分近现代中国小说所缺少的，能体现出一个独立个体的尊严，当然肯定是比不过老陀了，我觉得全世界也找不出几个文学大师能比过陀…

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 15:43:55

罗素访华有中国问题分析，杜威在中国有演讲，罗素和杜威因为政治所以被打压了，真的别碰瓷尼采，反而是黑鲁迅

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 15:44:05

[deleted]

[-] zhongxunlingyuan | 1 points | Feb 10 2022 15:42:17

日本留过学，拿着几百大洋在北京买房，生活过的美滋滋，好玩写点东西你还当真了，当时盼极左来跟现在浪人盼大的来也差不多吧，骂衣比农比也不是想反衬自己喝过几年洋墨水嘛……

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 15:47:20

这和浪人有啥区别，因为日本留学看到国内社会黑暗不公了，图个支，瞎骂层面

[-] zhongxunlingyuan | 1 points | Feb 10 2022 17:04:02

比浪人骂的雅呗真当有什么区别啊

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 17:17:37

看了《鲁迅全集》中的杂文大量喋喋不休，真的有点失望了，可能小说写的好，我本人还不怎么看小说

[-] zhongxunlingyuan | 1 points | Feb 10 2022 17:34:14

当段子看就好了，总会有几句戳中你笑点的

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 18:10:44

[removed]

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 18:17:58

[removed]

[-] [deleted] | 1 points | Feb 11 2022 01:04:11

[deleted]

[-] daquanxi | 1 points | Feb 11 2022 07:41:23

支那的天花板就是这么低而已

[-] Ine966 | 1 points | Feb 14 2022 13:49:05

笑嘻了，因爲魯迅是認清現實的人，知道無解，説一大堆只不過是要忽悠支那豬罷了，告訴支那豬努力吧努力就有希望。

你把改變西方的難度跟改變支那豬的難度比較？

西方的學者能改變支那豬嗎？不能。

[-] caobi6324 | 0 points | Feb 10 2022 14:14:57

还不如学腊肉亲自图图，就瞎骂，讽刺，这鸡巴谁不会啊，我瞎骂我就众人皆醉我独醒。

[-] Inevitable_Bag7587 | -3 points | Feb 10 2022 15:05:35

你会开药方吗？

[-] caobi6324 | 2 points | Feb 10 2022 15:06:31

你会治国理政吗？

[-] Inevitable_Bag7587 | -1 points | Feb 10 2022 15:19:38

能不能回答一下你会不会开药方？你不会开药方，文章写的又没鲁迅好，鲁迅是只会瞎骂的瞎骂蛆，那你是什么呢？

我先提前回答一下你想说的：习近平不会治国理政被骂是因为他和所有中国人有利益相关，他要是个普通农民谁会骂他不会治国理政？鲁迅跟你有几把毛利益相关了？还是他吃香喝辣德不配位了？

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 15:22:35

你说的什么鸡巴话，我一个鼠人我在说鲁迅，问我要什么药方，21世纪留学移民创业随你，我在说鲁迅你问我要什么药方？

[-] Inevitable_Bag7587 | 1 points | Feb 10 2022 15:25:59

我说的什么鸡巴话？你可以抬头看看你标题里写的“开药方”三个字，这鸡巴不是从你身上揪下来的吗？怎么不认识了呢。

你好像就是不愿意回答自己会不会所谓的开药方，是不是觉得自己跟鲁迅比一无是处？没关系，大部分人都比不过他，但说他是个“只会瞎骂的瞎骂蛆”，你好歹得有点比得过他的资本。

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 15:27:53

你是傻逼吗？我在写鲁迅不会开药方，你跟我要鸡巴药方呢？我问你会不会治国理政？

[-] Inevitable_Bag7587 | 1 points | Feb 10 2022 15:33:01

你只说鲁迅不会开药方，没人反对你。你说的是“鲁迅不会开药方，是个只会瞎骂的瞎骂蛆”你的智力不会连这两者的区别都看不出吧？

爱因斯坦不会飞 O

爱因斯坦不会飞，是个只会做题的做题蛆 X

明白其中的区别吗？你可以说鲁迅哪里不足，但你把他贬得一无是处的时候有没有想过会aoe到你自己？因为你比他更垃圾 gif

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 15:35:17

爱因斯坦马是科学成果，我像鲁迅说中国人都是傻逼没有原因我觉得是这种层面的废话你以后教科书收录我的文章呗？

[-] Inevitable_Bag7587 | 1 points | Feb 10 2022 15:39:12

假设你骂习近平死妈，然后教科书把这句话收录下来了，那我只会觉得教科书编辑傻逼，而不是去攻击说这句话的你没水平。鲁迅被谁谁过誉了，那是过誉他的人就想找个爹捧着，不代表鲁迅一无是处，明白了？

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 15:51:16

支味收，我有理有据说出我不喜欢鲁迅，不同意拿观点反驳，什么叫我的药方是什么？

[-] Inevitable_Bag7587 | 1 points | Feb 10 2022 15:57:34

开始装傻了？好像没人不允许你讨厌鲁迅吧？不需要你有理有据证明你不喜欢鲁迅，你得想办法证明鲁迅是个“只会瞎骂的瞎骂蛆”。

你要我拿观点反驳那太轻松了，维基百科搜鲁迅一大串成就足以证明他不是“只会瞎骂的瞎骂蛆”，你得挨个找论据把那些成就一一否定掉才行，工作量可比我大多啦。

另外我问你会不会开药方是想让你证明自己有比鲁迅更优越的长处，这样你就不至于悲伤地发现自己也是瞎骂蛆，而且文笔还没他好。

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 16:04:24

我给了啊

1、瞎骂缺乏深度，有讽刺挖苦无药房

2、情绪化写作

3、亲俄

你反驳我用维基百科，问我药方？真的没有逻辑就不用找画面，你写这么多一个观点都没有全是废话

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 18:04:09

[removed]

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 18:07:20

[removed]

[-] caobi6324 | 1 points | Feb 10 2022 16:15:59

另外我教你怎么反驳我的格式

我说张艺谋电影垃圾因为xxxx,你说张艺谋比你好，你拍一个电影试试？

我的意思你可以说张艺谋电影好，因为XXXXX观点

我真不想拿学历什么对线，我对你这个人和观点没什么兴趣，只言片语能看出来逻辑不通。争个高下没意义

[-] [deleted] | 1 points | Feb 10 2022 17:58:03

[removed]

[-] Inevitable_Bag7587 | -3 points | Feb 10 2022 15:09:02

我不会，所以我是不会治国理政的人。你会开药方吗？