wantfre | 1 points | Feb 09 2022 20:59:03
个人感觉，韩国应该算是过去的支那，胡温时代时。朝鲜则是未来的支那，习近平完全体[-] [deleted] | 1 points | Feb 09 2022 21:26:22
[removed]
[-] dawaixuan | 1 points | Feb 09 2022 23:07:45
你想的真好，韩国是习近平死了或者政变下台，然后再混乱个20年之后的中国。中国现在是即将进入全斗焕时代。支那过去是朴正熙时代的韩国还差不多
[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Feb 09 2022 23:16:12
你这乳韩乳的
[-] Zhizhiweizhizhi | 0 points | Feb 10 2022 01:39:18
反了，朝鲜是过去的支那，韩国是未来的支那，支那从来就没达到过韩国的高度，各方面的
[-] zee_pequeno | 1 points | Feb 10 2022 03:35:10
你觉得未来会比现在更好？哪来的乐观？
[-] Zhizhiweizhizhi | 1 points | Feb 10 2022 03:48:24
没有长生不老的人，也没有永世不变的政权，也不存在永远不爆炸的经济泡沫和矛盾，即便是所谓最无可救药的支那，也仍然会受到普世价值的影响，即便在洗脑教育下逆向民族主义者的存在也说明并不是支那人和其他人类大脑或是基因构造存在什么本质区别
[-] Zhizhiweizhizhi | 0 points | Feb 10 2022 03:42:19
颜色革命或是支共灭亡是迟早的事情，只是什么时候来而已，黑暗的中世纪或是哥伦布发现石器时代的岛国白色恐怖台湾都不会想象得到未来会是什么样子，历史有它必然的方向和结局
[-] zee_pequeno | 3 points | Feb 10 2022 04:30:30
你这是支那那套唯物辩证法入脑了，晚期就是植物人。
“谁也遇见不到未来会怎样”
“历史有其必然的结局”
这两句话放一起不是自相矛盾吗？这种形而上的东西，有何意义？
支那的人民就是那个样子，政府就是那个样子，还能炸出花来？就算过些年真崩了，大概率也变不成台湾或南韩，更可能是阿富汗，撑死是墨西哥。
什么普世价值，不存在的。海地见法国大革命，自己也搞个革命政府，见拿破仑称帝，自己也搞个皇帝，见美国选总统，自己也选总统，折腾二百多年，现在连大猩猩都不如。
有什么样的人，就有什么样的国家。支那人单体智商高，散在文明社会里能成为好市民。但两千年以来都没有过自己管理自己的经验，一个酱缸你扔个手榴弹进去，就炸成南韩了？
世俗人文主义者以为，僵尸通过不断加强个人卫生，就可以进化成人。
[-] Zhizhiweizhizhi | 0 points | Feb 10 2022 04:41:21
如果不存在韩国，世人也会觉得朝鲜永远不会开化，没人知道未来会怎样指的是人们无法相信未来会变成怎样，我个人反对所谓支那人不配民主自由普世那一套理论，因为支那人很容易被洗脑的，今天是一个彻头彻尾的种族主义者共产党拥护者，明天就可以变成一个彻头彻尾的民主公民反共斗士，对他们而言无非立场不同，但就总的而言成为彻头彻尾的民主公民还是好的
[-] zee_pequeno | 1 points | Feb 10 2022 04:52:38
民主是一个事实，而不是一个概念，这个事实就是相互博弈的多方遵守的共同底线。
朝鲜民族本来也没支那那么费拉，你从满清不强迫他们留辫子也能看得出来，与其说韩国是奇迹，不如说朝鲜是（坏的）奇迹。
你可以把全民从坚定的五毛洗成坚定的反共斗士，但这样的支那只是换了个标牌，现在有的极权、迫害、封闭、内卷，一点都不会少，毫无意义。你问文革时的小将，他们也是认同自由民主的，只不过他们捍卫民主的方式？谁反对毛主席就砸烂他的狗头
[-] xinoma | 2 points | Feb 10 2022 02:07:19
不如说韩国是胡温时代的未来的支那，朝鲜是习近平时代的未来的支那