ChiangKaiShek1949 | 1 points | Feb 08 2022 04:54:08
中国做题家这么多为什么给世界作出重大贡献的屈指可数？[-] huoyananqixuan | 1 points | Feb 08 2022 04:56:16
呃呃，为什么会有这种想法， 做题家出不了重大贡献不才是正常的吗
[-] ChiangKaiShek1949 | 1 points | Feb 08 2022 04:56:55
中国学生出了名的数学好
[-] WhiteHaloKing | 1 points | Feb 08 2022 04:58:11
王婆卖瓜吧
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 08 2022 04:59:53
是算数好，不是数学好。
爱因斯坦转述他老师的话：中国人有点数学天赋，但没有逻辑思考能力。
[-] AllHailPolobear | 1 points | Feb 08 2022 05:28:36
支那猪作为计算工具是可以的,但是本质上是没有脑子的畜生,不具备逻辑思考能力
[-] Villoweck | 1 points | Feb 08 2022 06:28:16
确实是,每次出到书上没有的证明题都能把一堆蜘蛛做题狗考傻眼
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | Feb 09 2022 01:33:14
反转了，在美国连证明题都不会的也有机会上大学，在中国做题家卷半天也是负和竞争
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 09 2022 01:38:44
你是不是只见过高中的证明题，没见过大学的证明题？
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | Feb 09 2022 01:55:53
饶了我吧，我高中刚毕业不知道什么是泛函
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 09 2022 02:06:44
那你证明下闵可夫斯基不等式
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | Feb 09 2022 02:12:19
那你给我搭个DSGE？
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 09 2022 02:15:44
搞笑哦，闵可夫斯基不等式，推导最小二乘法，这不都是泛函最基础的证明吗？
而且你拿泛函举例本身也有点搞笑，泛函本来就是个做计算的学问，而不是证明的学问。我们在讨论支那学生会不会证明好吧
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | Feb 09 2022 02:32:39
来冲浪也没人认真啊？你跟我搞能证明什么呢
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 09 2022 02:39:59
我都不知道你是谁，怎么和你搞？我只是阐明观点，人活着总得和社会互动不是吗？
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | Feb 08 2022 05:02:33
抄苏联那套的，东欧都这样，小孩要学数学+弹钢琴
[-] Minute-Bad3452 | 1 points | Feb 08 2022 04:59:56
做题家本质是复读机
[-] Anxious-Tonight-6014 | 1 points | Feb 08 2022 05:23:56
因为做题家还不掌握制定游戏规则，刷题数不被高等白人列为重大贡献指标
[-] Still-Commission3133 | 1 points | Feb 08 2022 05:41:27
还是有的，run到美国之后就开始作出贡献了
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 08 2022 05:45:23
其实还挺多的。
我这行当的Li Heng （https://scholar.google.com/citations?user=HQv0p0kAAAAJ&hl=en）很佩服他。凭借一人之力重写了生物信息这个粪坑专业。要不是他我估计不会学计算机，只能养细菌养到死。
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 08 2022 07:12:32
好一个一己之力重写粪坑专业，wiki 生物信息页面都不记录的人：https://en.wikipedia.org/wiki/Bioinformatics
顺便说一句，我也做过基因测序相关的东西，看上去他就是个做基因测序的而已，重写专业的说法有点不要脸了。
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 08 2022 07:38:40
毕竟每个人心中都有自己的答案。我也只是想说，中国做题家确实给世界做出过重大贡献。
这哥们儿是真做题家。(而且是很老粉红了，个人主页写着“my motherland is China, forever.）单打独斗，从来不像学术界其他人一样抱团，所以一直都是postdog，直到最近才混了个哈佛的ttap。听过他几个演讲，浓厚的Chinglish根本听不懂，问完问题鸡同鸭讲，他的代码和算法也是非常新手不友好。
但是，靠生信pipeline吃饭的人，不可能没用过samtool和各种bwa的变种。
当然我只在08年到19年搞bioinfo，之后也不干了，可能li heng的这一套已经被deep learning代替了也说不定。
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 08 2022 07:44:05
"毕竟每个人心中都有自己的答案。" "我也只是想说，中国做题家确实给世界做出过重大贡献。" 你这句话前后不矛盾吗？每个人心里都有自己的答案，你这么确定的说个屁啊。把你后半句换成：我觉得 xxx 才对得上你前半句话 最鄙视蜘蛛这种扭曲的表达，又想表示尊重别人想法，又想给别人灌输自己的观点
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 08 2022 07:45:38
我跟你频道对不上，可能是我老了吧。没事，代沟，正常。兴许下个话题就好了。
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 08 2022 07:53:59
重大贡献重大到，这个行业的人都不怎么提这个人吗？搞笑呢？我当时还看了几本生物信息学的书，根本就没见过这号人。
“靠生信pipeline吃饭的人，不可能没用过samtool和各种bwa的变种。” 别说的这么绝对，有点技术实力的商业公司基本都不用这套垃圾。samtool，bwa 也没什么技术含量，算法绝大部分是现成的，一个做题家把现成的东西拿过来解了个题而已。
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 08 2022 07:56:58
那可能是我学的太窄了，没有见识，接触的人都是自己圈子里的人。怪不得在bioinfo这个行业混不下去了只能去送外卖。
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 08 2022 08:13:12
原本写了些关于 bwa 算法的，我感觉你要是能想想 bwa 为什么叫 bwa 而不是叫 Li Heng Aligner 就知道 Li Heng 的贡献有多少了
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 08 2022 08:28:32
咱俩太行为艺术了，作为这个频道极为罕见的搞（过）bioinfo的人，居然因为li heng牛不牛逼这种关公战秦琼的主管问题吵这么久。侧面验证了搞生物的都是臭傻逼。
会bwa除了刷题时刷dp更快之外没有任何帮助，咱们还是不要这样了吧。
标准答案停止这个thread：你鸡巴谁啊？
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Feb 08 2022 08:57:41
这一段里你的每一句话，我几乎都无法认同。
我并不认为“搞生物的都是臭傻逼”，但也没什么值得骄傲的。
我认为我讨论的也不是”Li Heng 牛不牛逼“ ，而是他是否做出了 “重大贡献“
前者是个体属性，后者是其他个体授予他的荣誉，授予这个荣誉的原因本质上是出于感激。
套用这个逻辑，加上我的理解，你确实感激他，因为你认为他让做生物信息的你能靠这个吃饭。（我的理解不一定对）
同样套用这个逻辑，我不感激 Li Heng，因为 Li Heng 既没有给我展示有趣的新知识，也没给我的生活品质带来提升。
但有多少人感激 Li Heng？感激到什么程度？我认为这不是个主观问题，而是客观问题，只是弄明白这个问题的答案不重要而已。而这个答案之所以还没弄明白，恰恰说明感激的人不多，感激程度不大，感激的不明显。
bwa 刷题刷 dp 快不快？我觉得不快。
[-] Practical-Rope-7461 | 1 points | Feb 08 2022 09:24:00
whatever味收。
[-] DisasterFine493 | 1 points | Feb 08 2022 06:54:47
这里专门提供性价比尚可的中低端产品
[-] Particular_Scallion | 1 points | Feb 08 2022 07:45:45
支那猪灭绝将是他们对人类做出的最大贡献
[-] longzzz123 | 1 points | Feb 08 2022 19:00:24
挺多的，杨振宁李政道不就是
[-] WhiteHaloKing | 1 points | Feb 08 2022 04:55:49
牲口能当个人就不易，有点零星贡献已经是长生天开恩了