Trick_Purchase5662 | 1 points | Feb 08 2022 01:58:17

独裁政府面对示威游行是不是直接开枪开坦克就无敌了

如题,苏联人民示威没开枪,苏联解体。

东德人民示威政府没开枪,东德GG

支那人民示威,政府直接上坦克碾人,啥屌事没有,支共政府笑嘻了。

缅甸人民2021年示威,政府直接开枪杀人,敏昂莱屌事没有,笑嘻了。

哈萨克人民2022年示威,政府直接开枪杀人,也是啥屌事没有,哈萨克政府也笑嘻了。

可以看到面对示威的,不开枪不杀人的政府就倒台,开枪杀人甚至开坦克碾人反倒没事。

政府杀人也不用道歉认错,就说平息反革命暴乱,杀恐怖分子,然后其他国家该投资投资该做生意做生意。

你妈国际社会这是在鼓励政府以后只要杀人就好了吗?

这玩你妈,一点脸都不要了。

[-] AllHailPolobear | 1 points | Feb 08 2022 02:17:44

绥靖的那些人,终究会遭到报应,如果不与黑暗的集权斗争,反而与之交好。终究会害了自己

[-] gameboyxx | 1 points | Feb 08 2022 04:39:10

终究会遭到报应,100年后吗?

[-] Traditional-Pear-858 | 1 points | Feb 08 2022 05:06:48

也可能是一千年以后,世界早已没有我

[-] Eric_Li_2064 | 1 points | Feb 08 2022 05:49:58

等你妈一百年再遭报应吗?老子骨灰都没了

[-] zee_pequeno | 1 points | Feb 08 2022 06:01:24

哪来的支田耶?

[-] sunnata_void | 1 points | Feb 08 2022 02:26:46

这个世界劣币驱逐良币永远是主旋律,什么文艺复兴什么启蒙运动都只是短暂的回光返照

[-] OddBird_S | 1 points | Feb 08 2022 04:48:27

今后大概率一分为二

[-] sunnata_void | 1 points | Feb 08 2022 04:48:53

乐观了

[-] whpetYand | 1 points | Feb 08 2022 05:47:04

怎么跟个传教士一样传上了,地理大发现和启蒙运动的顺序都搞颠倒了还在这复读呢

欧洲启蒙运动和新大陆根本没多少关系,整个欧洲中世纪都在进步,黑暗只是和罗马希腊时期比,东亚洼地别想碰瓷儿,没新大陆启蒙运动也一样有,英国12世纪就出台《大宪章》了,文艺复新是14世纪开始的,那时候美洲的经济对欧洲的影响微乎其微 新大陆最多对启蒙运动加速了一点,并不是决定性的,相反,在启蒙运动初期,对欧洲经济促进最大的是对印度、东南亚这些旧大陆的控制,这些地方的人口密度无一不是极高,无一不本身就“内卷严重”

把殖民新大陆说成欧洲近代发展的前提,是经典的五毛话术,暗示支那没发展起来是因为支那没有殖民、太多资源太少,但只要稍微动动脑就会发现,支那每次改朝换代,人口都要减少一半以上,人口密度非常少,空余出来的土地是美国建国初期13州的好几倍,一点都不卷。人均资源少和内卷根本不是支那发展不起来的理由

所以别整天盼新大陆了,解决不了根本问题,假如现在有一块新大陆,并且移民过去一大批地球上最有智识和勇气的人上去,那肯定对人类发展有益,但如果这新大陆被支那抢先一步占了,那对人类来说只会是灾难

[-] sunnata_void | 1 points | Feb 08 2022 05:48:50

看你第一句我就不想看了,你意思是启蒙运动的发生比地理大发现还早是吗?

[-] whpetYand | 1 points | Feb 08 2022 06:08:54

文艺复兴14世纪开始,地理大发现15世纪开始,维基百科一搜救看到了,14<15,有问题吗?退一万步说我本来就不该用地理大发现,这毕竟只是科学发现上的突破还没开始对经济和人口产生影响,等对经济和人口有可观影响时又过了几百年了

[-] sunnata_void | 1 points | Feb 08 2022 06:10:04

先不谈文艺复兴,你滚回去看看你第一句原话是“启蒙运动”还是“文艺复兴”

[-] whpetYand | 1 points | Feb 08 2022 06:15:14

不好意思我看错了。启蒙运动本来就和文艺复兴一脉相承,我从大宪章开始说也是想表达欧洲在殖民新大陆一直就在稳步进步,并不是殖民新大陆后才突然开始进步的

[-] sunnata_void | 1 points | Feb 08 2022 06:17:06

如果没有新大陆,孟德斯鸠的“三权分立”学说在哪里有试验场?旧大陆吗

[-] Suspicious-Ad-1985 | 1 points | Feb 08 2022 02:35:17

人类从历史中学的的唯一东西就是人类从未在历史中学到任何东西

[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | Feb 08 2022 02:55:37

我认为这可能跟政府的控制力度有关吧?没有哪个政权想放送权力,可王朝末年都党内反对派层出不穷,都控制不住军队了怎么开枪开坦克。苏联派坦克压叶利钦的时候都有军队叛变,齐奥塞斯库令军队向开枪也反戈如山倒。

总之我的意思是:国际政治绝不是主靠仁慈啊,博爱啊玩的。没有哪个政党碰到反对派不想开枪。可有些时候由于自身力量,内部矛盾,外在环境的因素做不到罢了。

[-] FlimsyLow | 1 points | Feb 08 2022 03:47:06

所以如今没有从外部攻破的堡垒了

[-] overthinkw | 1 points | Feb 08 2022 03:00:47

也不一定,要是军队也跟着反了就瞎了

[-] forever-cqqc | 1 points | Feb 08 2022 09:52:36

那會變成另一種政變,軍閥林立

[-] thmikosama | 1 points | Feb 08 2022 03:02:30

参考齐奥塞斯库大佐

[-] GomorrahRighteous | 1 points | Feb 08 2022 03:19:19

没办法,14亿韭菜供养的独裁力量太强大了,阿美它们都不自信不敢插手了。

[-] MessaBombadWarrior | 1 points | Feb 08 2022 03:24:37

是的,除非登子给鼠人发点标枪毒刺

[-] kyxw234 | 1 points | Feb 08 2022 03:48:55

自从后膛枪被发明,市民暴力革命的成功可能性断崖式下降。自从内燃机发明,市民暴力革命的成功变成几乎不可能。

只有军队倒戈才能成功。什么康乃馨革命,波兰民主化,都是军队倒戈了。

[-] Kozure_Ookami | 1 points | Feb 08 2022 08:39:37

這下我anprim了。盼uncle ted歸。

[-] MycologistWeary5135 | 1 points | Feb 08 2022 04:14:27

开了枪能压下来,是因为统治者还没有众叛亲离,反对派还不够强大。开枪后翻车的也不少,路易十六开枪了,然后上了断头台。带清、北洋和老蒋都会开枪,结局呢?伊拉克人2020年年初上街游行反对被伊朗控制的巴格达当局,被打死几百人,还是坚持住了,逼迫总理下台了。

苏联早期镇压不少,中期是个高压锅,后来实在压不住了就崩了。同样的道理全斗焕1980年敢开枪,1987年就不敢。

哈萨克斯的斗争能被压下来,是反对派不够坚决。缅甸的敏昂莱是开枪了,但是反对派没有投降,现在缅甸处于内战状态,胜负未可知。

统治者有一定韧性,反对执政当局需要付出代价。最轻微的是时间(上街游行花费时间),然后是钱(可能要捐款,也可能被罚款、没收财产),然后是挨揍、坐牢,最后是生命。如果国民死都不怕也要推翻当权者,像缅甸人那样宁可打内战也要推翻军政府,才有成功的希望。

[-] ValuableSpread378 | 1 points | Feb 08 2022 04:28:07

不是因为开枪的都保住了江山,只是因为能保住的还能开枪。那些被民主运动解体的独裁政权在当时已经失去了动用军队镇压的执行力了,军队要么已经倒戈要么中立最不济也是岌岌可危人心浮动独裁者不敢让军队来对付老百姓怕直接激起兵变。

[-] gameboyxx | 1 points | Feb 08 2022 04:47:25

光州事件也屠了,但是后来的1987年的六月民主抗争胜利了,因为韩国军政府不敢在1988年奥运之前屠民,所以也算是不屠民就不能维持独裁。

但是苏联不是因为人民示威才解体,是戈尔巴乔夫促成的解体。

[-] giveitem | 1 points | Feb 08 2022 05:40:03

卡扎菲教员哭了,合计我枪也没少放啊

[-] EvilRedCrashUs | 1 points | Feb 08 2022 07:00:59

独裁是个不归路

[-] go-blue-go | 1 points | Feb 08 2022 08:05:50

枪杆子里出政权,腊这句话说得还是对的

[-] Hikari9096 | 1 points | Feb 08 2022 08:14:14

一般來說是的,獨裁政府之所以倒台是因為不夠獨裁

[-] flanders002 | 1 points | Feb 08 2022 08:43:33

没武装没反抗,光靠游行就想推翻政权也蠢了

[-] Sodom36525 | 1 points | Feb 08 2022 09:55:23

绥靖逼无论左右都该死妈

[-] zee_pequeno | 1 points | Feb 08 2022 21:57:48

你列举这几个国家,没注意人种上有不同吗?

我在布拉格的commie博物馆看过,当初捷共内部89之后探讨过,要不要从机场到布拉格市中心修一条斜向贯穿的快速路,方便随时出动坦克轧死游行市民,结果被否决了,说咱宁可倒台也不能干这事。

所以会到你的问题,是不是能放军队突突民众就没事?是。但这不是一个选择,而是国家逼格本身所决定的必然,有的国家就是会突突民众,有的国家就是不会。

狼行千里吃肉,狗行千里吃屎,这样。

[-] Trick_Purchase5662 | 1 points | Feb 08 2022 23:07:14

我不觉得和人种有关,苏联也突突过民众,德国,无论纳粹还是东德也都突突过民众,参考镇压匈牙利,布拉格之春。纳粹镇压非犹太人的异见人士,东德也搞过617事件,翻柏林墙被打死都也不少。而支那也有抗命的将军。 我认为重要的不是人种或是政府逼格,而是国际社会的态度。对独裁政府的绥靖是造成独裁政府越来越倾向血腥的主要原因