ILoveOurWorld | 1 points | Feb 07 2022 04:54:23
普京不敢打乌克兰的原因[-] packWolf77 | 1 points | Feb 07 2022 05:00:59
满天飞卫星的现代，基本上所有国家都不具备战略战役突然性，加上穿透式兵器，俄爹以前战役机动群靠朝敌人纵深发展，时间上去中心化自己的进攻梯队纵深，基本在马赛克战争下无望了
[-] Octane3610 | 1 points | Feb 07 2022 06:12:13
实力与经验的双重自信
[-] mekami_akua | 1 points | Feb 07 2022 07:05:36
所以有反卫星武器啊
[-] Fangslash | 1 points | Feb 07 2022 08:37:25
那玩意作秀可以，卫星是农用器具炸了你觉得谁最倒霉
[-] packWolf77 | 1 points | Feb 07 2022 09:55:57
不可能一次性a2d2，只能在有限的窗口时间争取局部的战役突然性，不是斗兽棋有了就天下无敌。美爹已经押宝了多域战，未来开干的态势是无后方的混乱，但和韩战靠战略偷袭不可能并不冲突，除了卫星，还有其他手段
[-] Own-Temporary-7019 | 1 points | Feb 07 2022 09:23:39
将来的战争模式是外包，政府把战争目标分包给私人公司，私人公司出动武装完成目标。因为私人会考虑成本问题，所以军人的素质更精锐， 装备更精良，战术更加不可捉摸，到时候弱国一个国家的武力还打不过人家一个几百人的公司，战损比更加会惊人。
[-] packWolf77 | 1 points | Feb 07 2022 09:39:55
除非以后是大公司朋克科幻小说，否则不可能，战争是政治行为，需要外化成意识形态问题，现在的军事承包商支那也有，分担后勤和民事，省钱罢了
[-] Own-Temporary-7019 | 1 points | Feb 07 2022 09:53:06
美国在伊拉克的时候黑水公司就参战了，承担了一些作战任务，政治行为交给政治家，具体的作战包给私人公司，私人公司并不参与政治。我的意思是说作战的主体将来会由国营变成民企。
[-] packWolf77 | 1 points | Feb 07 2022 10:10:03
给民事当保安，不参战，粉红天天臆想的地摊 战争就是政治行为，私人化军队瓦解民族主义，eo这种真打仗的联合国是不允许的，美爹直接一拳干烂
[-] PrayMidori | 1 points | Feb 07 2022 16:27:50
外包不靠谱，古代欧洲又不是没试过，你付再多的钱也是若有战，战必run，马基雅维里在君主论里就拷打过外包战争这一思路
[-] Own-Temporary-7019 | 1 points | Feb 08 2022 01:56:35
时代不一样了，古代欧洲哪有现代法制和生产力，这种外包又不是包给外国，是包给自己的人民，由自己的人民的公司自己选择如何具体作战，可以大大提高战斗力和减少成本。
[-] PrayMidori | 1 points | Feb 08 2022 08:08:45
你包给人民，人民首先拿枪推翻你自己上位收米，遵义会议上张闻天周恩来也是想着把战争外包给腊肉，没过多久腊肉就来了个枪指挥党踩他们头上了
[-] Own-Temporary-7019 | 1 points | Feb 09 2022 02:27:55
作战外包又不是意味着没有军队。你压根就没搞懂我的意思。何况我说的是未来的趋势，并不包括支那这种野蛮地区。武装公司在具体作战上的效率要比国家军队高，武装公司能解决的就不需要出动军队。当然社会发展更高级的时候，肯定国家军队也没了，武装公司直接取代军队。还有我说的是欧美高度发达的民主社会，请不要用支那举例，将来的战争趋势就是整个支那军队打不过黑水一个公司。
[-] packWolf77 | 1 points | Feb 08 2022 02:30:05
古代欧洲才靠谱，现在反而不靠谱
[-] TraditionalAvocado98 | 1 points | Feb 08 2022 00:09:26
你上来第二句话就有问题，私人公司会考虑成本，那意思是政府不考虑成本？可能吗？如果你这句话成立，政府把战争外包给私人公司的目的之一不就是为了“考虑成本问题”？那政府到底考不考虑成本问题？
[-] Own-Temporary-7019 | 1 points | Feb 08 2022 01:53:11
废话，你觉得国企考虑不考虑成本，国企和民企相比效率如何。
[-] AdEnvironmental9127 | 1 points | Feb 07 2022 05:02:34
呃呃，这估计就是普通的ADSB
[-] [deleted] | 1 points | Feb 07 2022 05:07:48
[removed]
[-] shikishima510 | 1 points | Feb 07 2022 05:13:28
呃呃，E8不是指挥机吗，这种得派E3
[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | Feb 07 2022 05:45:42
一般的航班不也行么，E-8个啥
[-] 3b1b | 1 points | Feb 07 2022 08:53:09
民航数据都是公开的啊，，，
[-] ZH_Ray | 1 points | Feb 07 2022 15:50:13
简单定个位
[-] Opposite-Message-997 | 1 points | Feb 07 2022 15:56:08
等离子b2安排上
[-] NingChoww | 1 points | Feb 07 2022 23:37:32
太E-8了 简简单单ADS-B信号你自己都能看瓶子的飞机过不过你那
[-] Immediate-Deer-5015 | 1 points | Feb 07 2022 04:55:51
直接连习近平一起炸死
[-] RetardedSilverBug | 1 points | Feb 07 2022 07:39:32
这下亲子丼了
[-] Opposite-Message-997 | 1 points | Feb 07 2022 15:53:14
简单给支那🐷加个餐是吧