Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 30 2022 05:25:31
简单对比一下现代支那和黑暗的中世纪欧洲整点活,这sub老有人黑中世纪的王权和教会,本中世纪COSPLAY爱好引流狗看不下去。就来对比下黑暗的中世纪和支那。看看中世纪是不是垃圾。
议会
中世纪欧洲:英格兰议会设立于1295年,起初只是着召集社会各个阶层的代表,用来取得他们的支持用以战胜北方的苏格兰人。1341年,爱德华三世时期的议会正式分割出上议院和下议院。上议院代表的是贵族,领主。而下议院则由骑士和市民所组成。此时的下议院已经是由选举所产生了。每个县会选举出两名骑士,每个自治市则选举出两名市民坐在下议院中。
现代支那:没有议会是支那自古以来的传统,谁反对谁汉奸。
学术
中世纪欧洲:世界上最古老的大学博洛尼亚大学建立于1066年的意大利。中世纪大学的定义是由学生自治团体,也就是今天的学生会组织,并雇用教授进行讲学的机构。巴巴罗萨皇帝于1158年颁布法案,确立帝国境内诸大学主权实体的地位。从那以后大学拥有自主权,学生之间的决斗世俗法庭无权审判。学术自由也得以保障,因为不再担心收到国王和领主的控制。在英国,牛津大学建立于1096,一百多年后亨利三世颁布法案,确立其法律主权实体地位。在法国,巴黎大学一样是独立于政治的自治结社,可以自由研究。在百年战争中巴黎大学一度支持英国,并出兵协助盟友英军。
现代支那:学术不自由是支那自古以来的传统,谁反对谁汉奸。
哲学与科学
中世纪欧洲:得益于大学制度的创立,中世界涌现了一大批早期的科学家和哲学家。尽管人们所熟知的现代科学家如伽利略等人诞生于中世纪之后,但是他们又不是从石头里蹦出来的。中世纪的欧洲,科学依然是哲学的一部分,这就是为什么除了神学,法学,和医学博士之外的所有博士都被称为“PHD”,即哲学博士。因为在中世纪,只有四种博士。十三世纪,圣托马斯·阿奎那毕业于那不勒斯大学,将中世纪逐渐发展而来的经院哲学推向了巅峰。经院哲学上承接亚里士多德主义,下启人本主义和近代科学。没有经院哲学也就不会有后世的伽利略等人,也不会有康德哲学对上帝存在的思考。值得一提的是,在普遍认为的“中世纪末期”,哥白尼正好处于求学之中。哥白尼于博洛尼亚大学求学数年,并于费拉拉大学取得法学博士。哥白尼人生的前半期身处中世纪,可以认为是中世纪培养了他。日后他成为神父并接受教会的自助进行经济学和天文学研究就不是中世纪的故事了。
现代支那:孔老二之后再无哲学和科学是支那自秦制以来的传统,谁反对谁汉奸。
言论自由
中世纪欧洲:在十三世纪的欧洲一直以来都拥有基本的言论自由。当然不是无限的,但是普通人简单的对教会和国王的批评是允许的,甚至是可以公开宣称的。最为著名的”言论自由“地区正是威尼斯。在威尼斯对威尼斯寡头议会的政策抨击是完全许可的。当然,作死对威尼斯议会进行人身攻击是容易出事的,但也不是绝对,尤其是当你拥有威尼斯市民这一相当于当地特权阶级身份的时候,公开称呼威尼斯总督为”包子“是完全没问题的。至于其他地区有着不同的法律制度,详细可以参考英语音频讲座:中世纪的言论自由。
现代支那:没有言论自由是支那自古以来的传统,谁反对谁汉奸。
自治
中世纪欧洲:传统的封建制国王-公爵-伯爵的自治就不说了。讲讲中世纪的城市和乡镇自治。中世纪的城市有三种,第一为领主城市,第二类为意大利式的城市,第三类则是著名的“自由市”。领主城市由领主控制,意大利式的城市由家族式的黑帮控制,比如佛罗伦萨。自由市则最为特殊。自由市最初出现于11世纪的法国。许多城市和领主签署协议,在领主入不敷出的时候,勤劳的市民们向他提供金钱,从而获得特许状。所谓特许状,也就是指自治权。在威尼斯商人中犹太佬威胁法庭不帮他他就要向国王告状取消特许状就是这么一回事,威尼斯是没有国王的,莎士比亚只是把英国传统代入了。自治市也就是今天我们所见到的“市长”和“市政府“的由来了。市长是由选举所产生,市政厅则是市民们议政的地方,市民阶层越来越强大,强大到足以左右国王的地步,比如伦敦的市民们。英王的意志当然重要,但是伦敦市长的决定权也是很重要滴!
最终甚至出现了完全独立于国王的市民势力,如自治市势力最强大的德国。最鼎盛时期德意志地区有大大小小上百个自治都市,他们被称为”帝国自由市“,有自己的法律,议会和民兵。著名的汉萨同盟就是帝国自由市的市民们所直接统治的”迷你国家“。在经历了德意志王朝战争,一战,纳粹,和二战之后,古老的帝国自由市已经荡然无存。今天只剩下了两个,不来梅和汉堡。而这两座城市的全名依然代表了中世纪古老的传统:不来梅汉萨自由市、汉堡汉萨自由市。
而乡镇自治的传统在欧洲一样丰盛。最为著名的例子自然是瑞士邦联了。 1291年数个德意志地区的”州“签署了协议,形成了一个攻守同盟。通过两次和哈布斯堡家族的战争,瑞士邦联取得了完全的独立。瑞士邦联的最高权力机构为被称为”Tagsatzung“的邦联议事会。人们习惯称呼1291年8月1日为瑞士邦联的独立日。瑞士邦联各州的官员许多是由有产的地主选举产生,并除了对外战争之外不守邦联本身管辖,是真正意义上的”地区自治“。
现代支那:没有自治是支那自古以来的传统,谁反对谁汉奸。
肉摄入量
中世纪欧洲:按照这篇paper的统计,1462年大约人口只有20000多人的巴塞罗那,消耗了六百多万磅的肉,平均下来人均肉食一年超过了120kg。当然这是黑死病后人口大幅度减少的数据,同时也是富裕的沿海大城市巴塞罗那的数据。穷地方除以二乃至三吧。
现代支那:吃碳水喝鲜汤摘白菜是支那自古以来的传统,谁反对谁汉奸。(2020年支那的人均年肉摄入量为44kg)
婚姻和女性
中世纪欧洲:现代意义上的“婚姻”起源于查理曼时代。查理曼时代顶下规定,婚姻要有公证人才算合法。一定程度上是因为当时的日耳曼人保持了许多原始传统,比如一夫多妻。而通过教会登记,可以明确确认登记在册的“丈夫”和“妻子”的关系。毕竟一夫一妻是基督教所宣传的核心婚姻观。没有基督教就不会有今天的“一夫一妻制”。而另一方面,今天一切的“婚姻”本质上都需要进行结婚登记,结婚登记这一传统正是源于查理曼对公证人的要求。在查理曼时代,公证人自然是教会,在法国大革命之后,公证人转为了国家。今天的美国LGBT们要求身为公证人的国家认可他们的婚姻,可以说,没有查理曼和基督教会,就不会有今天所谓的“同性婚姻合法化”。而另一方面,中世纪贵族的女性们,在丈夫不在的时候可以代替他们执行领地事务,最典型的例子自然是一堆儿子/丈夫被抓了替儿子/丈夫在家管理国家的王后/太后了。中世纪的妇女们还可以在丈夫死后获得财产,在不同的城市,妇女们甚至可以选择一定的职业,比如佛罗伦萨的纺织工。在天主教世界,除非女方出轨,否则丈夫是不允许把妻子净身出户赶走的。而妻子如果能够证明丈夫无法生育,是可以合法和丈夫离婚的。因为“生育“是天主教婚姻中的头等大事。将沙特,塔利班和ISIS等同于“中世纪”是对中世纪巨大的抹黑,我在此奉劝各位说沙特是中世纪的人悬崖勒马,停止抹黑,勿谓言之不预也。
现代支那:织女一直都是性奴啊?谁反对谁汉奸。
法治
中世纪欧洲:rule of law和justice,也就是法治和正义这两概念正是法律的基础。现代意义上的”正义“和”法治“这两个概念都源于圣经。在中世纪法治被正式确立并发扬光大。陪审团这一概念起源于加洛林帝国,并由征服者威廉带至英国。人们相信没有见证人的法律判决是无效的。当然,早期的法院可以说是一点也不人道,基本就是屈打成招。巡回法庭于12世纪建立,法官制度于13世纪逐渐完善,随之而来的是Justice of the peace,也就是太平绅士,拥有执法权和审判权的基层官员。在后世这一职位逐渐演化为完全民选的职务。在美国太平绅士渐渐转变为Sherrif,也就是今天的治安官。他们是民选的执法者,和城市的条子相对应。西部片中的警长就是他们。
现代支那:青天大老爷是支那自古以来的传统,谁反对谁汉奸。
吃人
中世纪欧洲:这不是废话吗?没有饥荒,就算有了饥荒还不吃人,那这还是你妈的古代吗?
现代支那:吃两脚羊是支那自古以来的传统,谁反对谁汉奸。
总的来说中世纪是一个承上启下的世代,上承接古典,下启现代。“黑暗时代”一次最初源自12世纪,人们称呼罗马灭亡后的时代为“黑暗时代”,本质上并不是指中世纪是黑暗的,只是对古典基督教世界的一种追思。“文艺复兴”一词则是由法国历史学家Jules Michelet发明于1858年,在此之前不存在所谓的”文艺复兴”的说法。“中世纪Medieval”一词则源自17世纪的早启蒙时代,用以和当时所谓的“现代性”加以区分。至于“黑暗时代”一词则普遍使用于19世纪。19世纪的人们认为充满了民族主义,进步主义与社会主义的“现代”是进步的,而“中世纪”则是黑暗的过去,因而称呼其为黑暗时代。现代意义上的西方,成型于中世纪,本质上只是“加洛林帝国及其延申”。西法兰克帝国发展为法国,并延伸出西班牙,葡萄牙,不列颠。中法兰克帝国分化为低地和意大利。东法兰克帝国发展为德国,并延伸出北欧诺迪克诸国,波罗的海诸国,伊利利亚诸国,波西米亚,波兰,匈牙利和川索凡尼亚。川索凡尼亚发展成为了罗马尼亚,波西米亚和匈牙利则分化出了捷克与斯洛伐克,加上政治上英国化,法律上德意志化的希腊,以及这些国家的殖民地——美国,加拿大,澳大利亚和新西兰,构成了现代意义上的“西方世界”。今天西方世界的本质上只是“查理曼帝国的后裔”。
中世纪黑暗不黑暗,取决于视角。对于进步的19世纪,砍国王脑袋的19世纪,民族主义的19世纪,社会主义的19世纪,批斗神父的19世纪,中世纪当然黑暗,太黑暗了。
但是从西方文明的角度来看,从加洛林帝国开始,中世纪不单单不黑暗,反而还是一个黄金时代。科技在积累,哲学在发展,社会在进步。今天的一切制度和习俗几乎都是源自中世纪,政府,法院,法律,荣耀,语言都是源自中世纪并发展而来。中世纪是现代社会的根基,没有中世纪就不会有现代社会。
所以不要再说支那是中世纪了,支那也配?支那能和中世纪唯一相提并论的东西,就是鼠鼠了。鼠鼠们从支那一路向西,跟着蒙古人来到来欧洲,给欧洲带来了黑死病,消灭了四分之三的欧洲白皮,完成了小粉红们一辈子不能达成的伟大理想。是支那生物前无古人后无来者的最高成就。
但与此同时,鼠鼠们也破除了欧洲的内卷,人口大幅度降低后欧洲人的人均资源达到了历史最高。中世纪后期的欧洲人身高超过了20世纪前的任何时期,人均肉摄入量也达到了20世纪之前的巅峰。随着人力的缺乏,欧洲人不得不依赖于水力锻锤,自动纺织机,印刷机等机械,也不得不依赖于火绳枪等快速训练不过于依赖人力资源的武器。创造出了全新的辉煌时代。
这一切都归功于支那鼠鼠们。支那鼠鼠们在支那每年都传播鼠疫,每隔几十年都能干掉几十万乃至上百上千万的支那人,但是支那鼠鼠们在到达欧洲前从来没有改变过世界,永远只是在支那进行无休止的底层互害。中世纪的鼠鼠前辈以及告诉现代的鼠鼠了,要创造伟大,那就要润到西方。
[-] spidercut8964 | 1 points | Jan 30 2022 05:32:20
🐭:吾杀若辈,实救若辈于世上诸苦,虽杀之,而实爱之也!
[-] baozhiyingcheng | 1 points | Jan 30 2022 05:45:21
不当汉奸的人是如何配拥有道德的,
[-] BasicAd1224 | 1 points | Jan 30 2022 06:29:16
黑暗是對比歐洲自己的歷史,芝麻也配說給黑暗??
[-] [deleted] | 1 points | Jan 30 2022 13:43:48
[removed]
[-] Xibaozi_CNMLGB_8964 | 1 points | Jan 30 2022 22:39:43
所谓黑暗中世纪和支那一比较,直接就变光明了
[-] MohaParty | 1 points | Jan 30 2022 06:35:12
TLDR:说中世纪黑暗是因为有以前和后来的光明,支那历史上一直一个样,所以不存在黑暗和光明。
[-] flajjimier | 1 points | Jan 30 2022 06:42:27
不爱国的东西
[-] Turanic_Raider_ | 1 points | Jan 30 2022 07:07:07
爱看,多发。
[-] Whythebanhammer | 1 points | Jan 30 2022 08:27:35
也許他們只看軍事和農奴
[-] Beautiful-Walrus465 | 1 points | Jan 30 2022 08:49:01
支那编户齐民下人均两亩地的贫农好意思嘲笑洋人的农奴,至少人家还能进城做鼠为资本主义做贡献,蜘蛛们只能在盐碱地上千年轮回。
[-] Whythebanhammer | 1 points | Jan 30 2022 08:51:46
這個說法多少有點比爛的意思了
[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 30 2022 09:03:40
那确实,毕竟当代支那没有农奴了,说当代支那不如中世纪的农奴制却是是尬黑支那了。
但是对比历史的话,支那的奴隶制一直持续到民国初啊,奴隶制比什么农奴制高级多了啊?而且英格兰,西班牙,意大利,法兰西和德意志地区基本在14世纪农奴制就终结了,拿15世纪的英格兰对比现代支那的话,也没有农奴嘛,大家都一样了。
[-] GloomyEra666 | 1 points | Jan 30 2022 08:31:10
smooth老师您来啦
[-] apex777gogo | 1 points | Jan 30 2022 08:50:45
優質
[-] Beautiful-Walrus465 | 1 points | Jan 30 2022 09:04:08
中世纪实际上是西方文明的厚积薄发,支那唯一可以对照中世纪的只有春秋战国时期,支那人的封建遗产基本继承于此。秦汉大一统之后中原文明就一直处于倒退状态,没有各路野爹狂暴鸿儒就是一滩逐渐干涸的死水,新文化运动时期就有包括鲁迅在内的新知识分子反思过这个问题,所以后来以猫腊肉为首的支共才会坚定走西化/苏化路线(后清移风易俗的程度超过前清剃发令无数倍),结果今天的支那人才吃了三十年饱饭就开始做星辰大海大国梦了,真该每三十年就该来此大洪水清洗一下蜘蛛。
[-] Select_Thought7970 | 1 points | Jan 30 2022 09:54:21
没有大麻战争以来西方文明的强行插入,支那毫无疑问仍在大清,不会有任何文明也不可能享受任何科技成果。即使到今天仍是一样
[-] Koalagroo | 1 points | Jan 30 2022 10:45:56
中世纪的黑暗源自支那传过去的鼠疫,所以罪还是支那
[-] Francis5818 | 1 points | Jan 30 2022 12:14:42
什么上帝之鞭
[-] Villoweck | 1 points | Jan 30 2022 11:00:49
看中世纪的史料记载,当时的欧洲农民吃得比21世纪中国农民好
[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 30 2022 23:54:24
那当然。中世纪从来没有有过吃狗肉的习惯,支那吃狗肉还有鸡巴地区吃虫子本质上就是因为古代肉质的缺乏什么鸡巴都吃。拉美人也喜欢吃狗肉吃青蛙吃虫子,这些都是历史文化遗留。中世纪英国的农民一直有打兔子权利,随时可以打点野味,也可以在被领主允许的地方打打更高级的野味。更不像支那把耕地嗯造碳水的牛当成神来膜拜不肯吃牛肉,白皮最喜欢吃牛肉和羊肉了。
[-] dungeonmaster705 | 1 points | Jan 30 2022 11:09:45
谢谢你史老嗨
[-] dungeonmaster705 | 1 points | Jan 30 2022 11:10:03
全篇看完,带劲
[-] Arachnicide_Daisa | 1 points | Jan 30 2022 11:49:11
进步主义左屄总喜欢碰瓷君主制,会产生共和&rt;君主&rt;奴隶制这种奇妙思维的多半是脑子里的马克思主义史观余毒没有清理干净,建议先大脑升级再来冲浪
[-] Commercial_Rabbit828 | 1 points | Jan 30 2022 13:08:09
推荐几本欧洲历史书,只看过欧洲中世纪史粗略了解过
[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 30 2022 23:15:21
那就很复杂了,你从最广泛的牛津中世纪史和剑桥中世纪史开始看吧。这两本书会概况介绍整个中世界的社会风貌,人文和科技。
[-] lym666 | 1 points | Jan 30 2022 15:00:28
很好,马上发到朋友圈和知乎
[-] dfdxer | 1 points | Jan 30 2022 16:01:53
好!
[-] Rare-Tomatillo-7363 | 1 points | Jan 31 2022 01:46:07
如何评价 十字军东征和中世界猎巫带来的灾难?
[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 31 2022 02:10:26
猎巫是中世纪后的“早期现代”的事了,普遍发生于1500\~1700年之间,这锅可甩不到中世纪头上。而且16世纪的人对科学的理解普遍不如现代,类似猎巫的事件是那个年代世界的常态。反倒是天主教会严令反对猎巫,猎巫的基本都是底层民众和去中心化的新教徒偏远社区。光这样对比也能体现出那个年代天主教会的理性主义和实证主义精神了。
至于十字军东征,又和灾难有什么关系?第一次十字军东征是对拜占庭帝国曼齐克尔特惨败失地的回应。穆斯林在过去的五百年里征服了基督教五个教区中的三个:亚历山大里亚,耶路撒冷和安条克,攻占了伊比利亚半岛和西西里岛,并长期威胁罗马和君士坦丁堡,基督徒发起防御性的东征夺回自己的失地又有什么错?第一次十字军东征确实发生了对战俘的屠杀,但这也只是那个年代常态。尤其是当时中东的常态。并不是说十字军屠杀战俘是对的,十字军理应用基督教道德观约束自己,但用现代的标准去衡量这没有意义。第一次十字军在当时只是中东的一场普通战争罢了。
第二次十字军和第三次十字军只是对第一次十字军的补充和对耶路撒冷王国的防御,穆斯林进攻十字军国家,十字军向欧洲请求援军防御又有什么错呢?
至于第四次十字军,那当然是一场悲剧。但是把所有过错都归结于十字军而忽视了当时的地缘政治和拜占庭自己内部的矛盾也是典型的拉偏架了。第四次十字军东征并不比同时代别的悲剧更加悲剧。
[-] Rare-Tomatillo-7363 | 1 points | Jan 31 2022 02:11:34
感谢大佬
[-] henanpunk | 1 points | Jan 31 2022 04:41:36
已偸
[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 31 2022 05:27:34
随便偷
[-] SpiderPigeon | 1 points | Feb 04 2022 16:56:42
写的很好看啊
[-] Effective-Design-257 | 1 points | Jan 30 2022 05:28:08
太长,先支再细看