rrrrrrrrruuuuuu | 1 points | Jan 25 2022 09:57:27
用勺子挖运河更能创造就业[-] Discuz_ | 1 points | Jan 25 2022 09:59:58
哈哈，不愧大师，一句话破你支共官员的话术
[-] ian9527 | 1 points | Jan 25 2022 10:07:22
绷
[-] ArthurHaynesStephen | 1 points | Jan 25 2022 10:24:59
不好，用勺子也不能带动就业
我提议用挖耳勺
[-] CesareBorgia- | 1 points | Jan 25 2022 10:51:30
用指甲盖挖，挖秃噜了去包扎还能拉动医院就业
[-] One_Satisfaction1308 | 1 points | Jan 26 2022 00:24:15
帶動醫生就業率，中國又贏了
[-] butter_cnm | 1 points | Jan 25 2022 10:29:58
创死我力
[-] nathena_19 | 1 points | Jan 25 2022 10:47:45
猴子捞月，100%就业
[-] kratos9394 | 1 points | Jan 25 2022 10:55:31
什么摸着j8过河
[-] Few_Promise_663 | 1 points | Jan 25 2022 11:03:35
嚣张什么？有种加入中国国籍再说这话
[-] v1ncegreen | 1 points | Jan 25 2022 11:43:31
首绷
[-] user-plato | 1 points | Jan 25 2022 11:03:43
我操精辟，我一直都没想到如何反驳低效创造就业这种说法
[-] daidaibigauthor | 1 points | Jan 26 2022 12:12:37
感觉类似于像发明了汽车之后马车夫失业一样诡辩。
[-] Sad-Zucchini7713 | 1 points | Jan 26 2022 15:48:58
中共一直致力于 培养诡辩人才
[-] Immediate-Deer-5015 | 1 points | Jan 25 2022 11:24:22
针眼挖不是更能促进
[-] Immediate-Deer-5015 | 1 points | Jan 25 2022 11:24:37
针眼挖不是更能促进
[-] saki__ | 1 points | Jan 25 2022 11:40:25
善意就业
[-] VaterOfFunf | 1 points | Jan 25 2022 12:31:37
芝加哥学派领军人物. 我的偶像.
另外感兴趣的我还推荐一个同芝加哥学派的黑人经济学家：Thomas Sowell.
[-] longzzz123 | 1 points | Jan 26 2022 02:58:47
托老能处，我是他书粉
[-] Usual_Sand_6285 | 1 points | Jan 25 2022 13:00:19
恶意提升效率是吧
[-] Mountain_Ad8283 | 1 points | Jan 25 2022 13:47:06
建议用啃得，趁着消化观音土的基因还健在
[-] Impossible-Reveal-30 | 1 points | Jan 25 2022 14:38:57
他的话其实也太武断了，先别急着down vote我，我说几个现实生活中的情景你们就明白了。
2.100个人用重型机械挖运河，另100人没事做
3.100个人用重型机械挖，另100人去踩缝纫机，最后运河有了，大家也有衣服穿了。
4.当地并没有额外的服装产业，但当地政府采取了轮班制，虽然依然没有额外产出，但大家都能做一休一了。
2是最危险的情况，大量无业人口会带来社会的动荡，3则需要当地的产业支撑，4则对政府的执政能力提出了极高的要求，因为很多时候仅仅当地执行轮班可能都不够，你得和整个国家甚至世界“轮班”，所以在某些以上条件都无法满足的地方，保存落后产能也是迫不得已。类似的情况在美国的铁锈带甚至都多有体现。
综上所述我们才能明白这位经济学家武断在何处—他只注重提高生产力，却忽略了分配，生产力确实提高了，但生产力提高的成果可不会规规矩矩地排好队走进每个人的口袋。
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 14:44:25
所以呢？工业革命的时候地主农民砸机器是对的咯？上上个世纪非洲人还坚持不使用轮子是对的咯？
[-] Impossible-Reveal-30 | 1 points | Jan 25 2022 14:55:33
你也知道农民会砸机器啊？明明是先进的改变世界的生产力，为什么农民会去把它砸了呢？难道不是他们的生活反而变差了吗？也许从长远的角度来看，先进的技术会带来绝大多数人更好的生活，但他们这一辈的坎该怎么过呢？我从不排斥先进的技术，但先进的技术如何推广是一个严肃的民生甚至是学术问题，不是一句“为什么不用勺子啊？”这样的蠢话可以搪塞的。不然川普怎么就靠着鼓吹回到昔日的美好就当选了呢？
[-] CrazyUniverseAdmin | 1 points | Jan 25 2022 15:00:04
不能适应时代的贱畜只能被淘汰，这里不淘汰那里也会淘汰。
[-] Impossible-Reveal-30 | 1 points | Jan 25 2022 15:10:54
哈哈哈哈，淘汰的人可不会从这世上消失，他们会以一种新的形式存在，在美国你口中的贱畜可以用选票送川普上台，没有选票的人可能忍气吞声送老婆去卖逼，也有人也许会选择一条更血腥的路，但我很好奇如果那一天被淘汰的人是你，你会选哪条路呢？
[-] CrazyUniverseAdmin | 1 points | Jan 25 2022 15:15:28
也许有吧，淘汰之前顺手杀几十头猪，上个新闻乐呵一下。
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 15:05:48
农民砸机器是愚昧的表现，你却把愚昧当正确吗？农民接受了机器之后，他们生活变得更好了你看不到？
[-] Impossible-Reveal-30 | 1 points | Jan 25 2022 15:17:58
我也认为这是一种可笑的愚昧的行为，也许我该再次重申我的观点：我并不反对科技进步，但我认为科技进步的推广需要慎重的态度，你当然可以说破坏机器是愚昧的，但破坏机器运动持续了将近半个世纪，你所谓的这些车轱辘屁话还是留给那些红着眼睛砸机器的人说吧，如果他们会听的话😇。
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 15:29:12
你始终不肯回答一个问题：怎么解释国企养闲人资金过剩的同时，私企招不到人贷不到款；通过无视后半边的事实，来论证国企养闲人多么合理，不是蠢就是坏。
[-] Impossible-Reveal-30 | 1 points | Jan 25 2022 15:43:41
改革开放的沿海私企招的人天南海北都有，但唯独东北大下岗对当地人造成了巨大的伤害，我没有为国企辩护的意思，我也不否认沿海私企的进步性，但淘汰落后产能是个复杂的问题，如何引导下岗的年轻人如何去沿海工作，下岗的老人如何安置都是考验地方政府能力的问题，不能一蹴而就，国企工人很多就是吃干饭的，但裁了他们，他们如何生活呢，发达国家有失业的职业培训，有发达的福利体系和经济，有丰富的岗位，但东北呢。我也许需要再重申一遍：我不否认国企改革给经济发展提供了巨大的动力，但我希望再处理下一次产业升级导致的工人下岗时，人类可以处理的更慎重更细致
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 15:51:04
你自己说发达国家有职业培训，有福利体系；然后你不觉得支那没有这些不妥，不提议支那在这方面改进，反而提出要“妥善”的发展科技，我怀疑你立场完全是合理的吧？
你再回去看我第一条回复怎么说的？我说要用政府给国企建立特权的资源搞福利就能解决问题，你非要说不行，就是科技发展太快的锅，我很怀疑你是啥立场
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 15:41:42
保障民生，推广技术是对立的两个事物吗？废物政府保障不了民生怪科技进步太快？真他妈会甩锅
[-] Impossible-Reveal-30 | 1 points | Jan 25 2022 15:49:09
中国也许是废物政府，那美国也是废物政府吗？如果你注意看就会发现，科技快速发展导致的贫富分化是全世界的顽疾，如果你觉得自己有方案的话可以向美国政府建言献策去解决铁锈带的问题，甚至直接竞选下任美国总统都行，我一定投你一票。
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 16:03:58
在谈是否应该限制推广科技谈不下去的时候，你开始转移阵地谈贫富分化了吗？那你去看看基尼系数。 在发现支那政府是废物的时候，就祭出美国政府是不是废物的议题了嘛？你可以去支那断交部工作了
[-] Impossible-Reveal-30 | 1 points | Jan 25 2022 14:58:45
东北老国企淘汰的确实是落后产能，但因此下岗的员工难道就不要生活了吗？促进产业升级？促进老公载着老婆去卖逼还差不多!
[-] lavatoryknight | 1 points | Jan 25 2022 15:01:24
马科长：说不出来，别问了，别问了
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 15:06:15
我以为我说的够清楚了，看不明白不是蠢就是坏。
[-] Impossible-Reveal-30 | 1 points | Jan 25 2022 15:03:36
也许从长远来看，东北老国企淘汰产能对整个国家的发展是有利的，但对于那些下岗工人，你能把国家发展的红利分给他们一些吗？你能让那个冬天没那么冷吗？你能保证下一个被淘汰的落后产能不是你吗？
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 15:07:46
你先看明白我说了什么好吧？你就看到国企员工失业，看不到民企招不到人，想想为什么好吧？
[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 25 2022 15:11:28
我无比确信淘汰不掉我，我追求的也不是稳定，这个不用你操心
[-] [deleted] | 1 points | Jan 25 2022 15:01:35
[removed]
[-] Beijing_cyber_police | 1 points | Jan 25 2022 17:22:59
怎么没事做了，没事就去参加红卫兵批斗批斗，再抄几个家
[-] 56wnd | 1 points | Jan 26 2022 09:46:21
2的情況反而是計劃經濟容易發生 自由經濟下空出來的100人自己會找活幹 計劃經濟分配工作的反而導致那100人沒活幹
[-] rebilion-wang | 1 points | Jan 25 2022 14:40:15
然而这就是现代左逼来源之一的凯恩斯的理论，为了提升需求，请人挖土再请人埋起来😓
[-] W4ULFiLZ | 1 points | Jan 25 2022 21:22:21
凯恩斯死妈了
[-] Klutzy-Mistake-7451 | 1 points | Jan 26 2022 09:01:11
凯恩斯：“长远来看我们都死了”
然后今天的福利国家，超发国债超发批爆，欠下八辈子都还不完的钱，总有一天泡沫戳破了的一代人要流血死人来还债。
长远来看凯恩斯的婊子妈已经死了，凯恩斯不应该出生，但是未来的凯恩斯运用了一下他的理论，证明他婊子妈存不存在欠不欠钱都可以卖批找野爹给他买奶粉住house拿遗产，所以凯恩斯又出生了，这就是时间旅行的凯恩斯诠释。
[-] rebilion-wang | 1 points | Jan 26 2022 09:08:30
什么时空伴随者
[-] archrunner971 | 1 points | Jan 25 2022 14:51:40
在红迪能不能发原图，这躲避审查用的线条看着我头大
[-] Select_Thought7970 | 1 points | Jan 25 2022 15:01:15
弗里德曼跟卡尔纳普学习过逻辑学
[-] Fibre_Protein | 1 points | Jan 25 2022 15:52:07
届时人均肖申克
[-] tough_leek | 1 points | Jan 25 2022 18:10:15
創造更多就業來消耗群眾的精力以免人民胡思亂想成為反動派
[-] dxpete | 1 points | Jan 25 2022 21:06:23
Why not give the workers spoons instead of shovels
https://time.com/5006971/how-chinas-economy-is-poised-to-win-the-future/
[-] XiE2021 | 1 points | Jan 25 2022 23:02:47
美国智慧👍
[-] Expedite1994 | 1 points | Jan 26 2022 08:17:34
能不能把图片上划的东西去掉
[-] dustinlu | 1 points | Jan 29 2022 04:50:16
弗里德曼還見過趙紫陽，並且誇讚過他的理念出眾，是改革家
[-] Ok-Detective-3855 | 1 points | Jan 25 2022 09:59:45
这下人人就业