PrinceEggFriedRice | 1 points | Jan 22 2022 04:57:52

赵庆香案回顾：远离支那人，不然会变得不幸

今天知道了这个案子，大为唏嘘。

赵庆香，女，1972年在山东招远的农村出生。她有一个弟弟，从小患有癫痫。

赵庆香从小到大学习都很好，大学考上了南开，在那儿认识了丈夫魏斌。赵庆香毕业之后拿到美国大学全奖读化学博士，魏斌和她一起去美国读计算机硕士。

出国前在女方家的要求下，他们办了婚礼，钱是男方家出的。出国的钱也是男方家出的，97年的两万二。出国的在美国读书的时候他们生了孩子，因为休学就会丢掉身份，所以孩子送回了婆婆家抚养。

他们在美国生活非常贫困，但是女方父母一直在管女儿女婿家要钱，他们也一直往回寄钱。2002年的时候两个人终于毕业了，女方找到了年薪6万的工作，在开始工作之前，他们要回国一趟把孩子接回美国。

这一趟回去，给了公婆家10000美金，因为孩子一直是他们在带，又给了丈人家1000美金，丈人感觉非常不平衡。

结果这对夫妻好死不死，还要非得回丈人家尽一尽孝道。丈人跟他们说，现在他家的癫痫儿子，也就是这个赵庆香的弟弟讨不到老婆，有一家愿意嫁的要求必须在县城买一套房，管女儿要钱。女儿女婿说出不起，拒绝了。

当天晚上，趁女儿女婿熟睡的时候，这个当爹的直接拿斧子把他俩劈死了。他俩还没去婆婆家领孩子，所以孩子幸免于难。

上了法庭，赵庆香他爹表示：“女儿白养了，该杀！”

事后发现女儿女婿身上加起来只剩1000美金，积蓄不到1万美金，赵庆香家人还申请分这个遗产，被法庭拒绝。

完事了新华社写了个报道：《悲剧本可以避免：留美高知夫妇命丧父亲斧下》，表示：

&rt;这起悲剧的发生是因为两代人没有很好的沟通，如果赵庆香夫妇没有用西化的交流方式对待并不习惯这种方式的父亲，如果他们能在困难面前共同商议解决的办法，彼此给予对方感情上和精神上的抚慰，悲剧本是可以避免的。

然后支那网友评论道：

​

https://preview.redd.it/s9clv4ga66d81.png?width=629&format=png&auto=webp&s=82939705fc043cbecba78fe5d9fe2077b1d83cea

在支那人的眼里，是没有“人”的概念的，所谓女儿，就是我的工具。我唯一想要传宗接代，那女儿就是传宗接代的工具。

人家嫁给我的癫痫儿子要县城一套房，我就管女儿要一套房，前面要那么多次都给我了，这次你凭什么不给？你给我100次，第101次不给我，你就是一坨没用的肉，我就要把你砍成肉酱，这就是支那人。

支那人用虚幻的希望装作人性，希望破灭之日，也就是兽性完全爆发之时。这个山东农逼人生唯一希望就是传宗接代。别人嫁给你一个农村穷人家要县城一套房，这明显就是不想嫁，管女儿要发现女儿出不起，虚幻的希望直接破灭，当场兽化。

2002年没有冲浪tv，悲剧的人值得同情。如今有了冲浪tv，再回去被砍死的不要怪老天爷没有预警过。

这里附上赵庆香魏斌夫妇同学的追忆文章，看得我泪眼婆娑：

&rt;魏赵横死，已五六个月。本不欲再重挖旧痛，但报道失实，网上沸沸责其“不孝”，我作为二人朋友，何忍袖手。现将我知道的情况写出，请大家起码听一听这边的声音。
&rt;
&rt;我与赵庆香相识于1997年7月，当时我们均刚到美国德州小城Lubbock,　注册于Texas Tech University。赵的性情比较内向柔弱，初到美国，大概经济，思想负担又都很重，97年12月便回国一次，与魏偕归。那时签证情况尚好，魏很容易拿到了F2。我的感觉是，魏是赵的精神支柱，魏略有大男子作风，但绝非混不讲理之人。两人经济情况我不甚了解，但从他们日常生活看来决不宽裕，都是一分钱掰成两半花，住房食宿能省则省。魏98年申请入学转F1读化学，银行存款证明是从我们几个朋友处各借的零碎银子凑起来的。他们98年10月得子，其时魏已转读计算机，只有赵的全奖(1100/月?)支持，两人都需读书，实在没有时间精力金钱负担（魏那时对我说他们是“弹尽粮绝，人困马乏”），于是98年12月托我带回家。之所以不能亲送，因为魏是F2转成的F1，担心有去无回；赵因为产后身体不好，已多休了产假，耽误了实验进度，其导师已颇不悦。两人作此决定，实属万般无奈，不知掉了多少眼泪。我觉得以后的种种，这孩子因成为夫妇俩未来生活的重心，对二人的决定起了很大作用。我于99年7月硕士毕业，离开了Lubbock去Houston继续读书，与二人联系不太频繁。
&rt;
&rt;我知道的有关他们的事实是：1. 两人经济状况不好。我自己单身一人，没有内债外债，从未给家里寄过钱，在Lubbock的两年中只攒了七千余元。赵的全奖与我差不多，魏后来也有了计算机系助教（？）的工作，但若他们要还债，要给天津，山东寄钱，还要在自己的银行户头里存点儿救命钱的话，当学生的四年里很可能什么也剩不下。我确知他们美国四，五年，除了去Dallas办过一次事儿，顺便到Houston看看我和另一个朋友，及去New Jersey工作之外，从未外出旅游（我常笑他们白来美国一趟），遑论回国。若是稍微宽裕，早就把孩子接回来了。两人在NJ工作数月，听说仍只买了一辆旧车，因赵告诉我魏的工作地点在宾州（？），每天来回要开四个小时的车。二人经济稍微稳定，这次回去就是要接儿子回来，听说为此在附近的幼儿园排了不知多久的队，并刚刚租了一间Town house。网上已有人替他们算过这工作的几个月到底能有多少纯收入，我不知他们有多少存款，但若有，我相信是为一家三口的灾枝病叶和儿子打算。
&rt;
&rt;2. 赵来美国是博士入学，但她后来是硕士毕业。据她告诉我博士之后只有博士后一途，工资比硕士还低，何况Texas Tech的化学系水平不高。这个细节本来无需公布于众，但所有我看到的报道都称她是博士，我觉得有夸大以造成新闻效应之嫌。
&rt;
&rt;3. 以我和他们的接触，他们绝非什么看不起农民的高级知识分子。他们若有什么鄙视心理，其程度也绝不比网上义正词严的衮衮诸公高。至于什么“美国化”，“美国式道德”，“二年洋”，认识他们的人都会觉得好笑（他们给未起名的儿子买机票时只好先起英文名字，赵说感觉好像汉奸）。两人都很纯朴传统，何况二十几年在国内，生活观价值观哪是那麽容易就变的，更别说他们过的是什么寒酸封闭的美国日子。想讨论中美文化道德的文化人，请别拿他们的例子说事儿，我替他们感到受侮辱。
&rt;
&rt;4. 我与他夫妇相识五年，赵的确从未主动提到过她山东的家人。即令说起，也一笔带过，因此我对山东的情况一无所知。这是事实，但我不知原因。惨事发生后我猜测他们和山东的关系可能一直不是很好，积怨久蓄，一朝引燃。我很奇怪她跟她母亲的感情如何，女儿跟妈还有什么不能说的吗。她父母从未见过外孙，这事我也很觉有问题。后来听朋友说赵曾说过其父是个大孝子，我猜赵父的为人，大概极其耿直，容易偏激，眼里不能揉一粒沙，何况有自尊心／虚荣心的因素在。
&rt;
&rt;我看过的八九月的报道，都是感情上偏向赵父一边，起码有以下问题：
&rt;
&rt;1. 全为赵父所述。尤其是争吵一段，可信度有多少。魏不像是说那种话的人。
&rt;
&rt;2. 重要的经济问题，即两人现在经济情况到底怎样，一句没有。其实如果记者持公允的报道态度，完全可以询问魏在天津的父母。因为孩子在天津，我相信他们与天津的联系极多，魏父母对他们在美国的情况应很知情。
&rt;
&rt;3. 魏赵，尤其是赵，与山东的关系一向如何。孩子为何没见过外祖父母。这也是可以几方面采访的，但我什么也没看到。
&rt;
&rt;4. 赵父到底是否了解二人的经济情况和未来打算。如果不知，是因为什么。这样的关键问题，报道中丝毫不提，只说“缺乏了解沟通”。
&rt;
&rt;这整件事我觉得与道德没有太大关系，因为两方面并没有极其不同的道德观。大部分还是经济问题。我知道的情况是如此，对于其他内情则不敢臆断。总的说来，我觉得他们是为了儿子牺牲，不管是从哪个角度。道德上，顶多可以说夫妻俩在上下两代人之间更为下一代考虑。只是没想到父母儿子之间，前前后后只有不到两个月的缘分。（事后朋友告我，赵上火车前对儿子说，妈妈这次回来以后再也不离开你了。这应是魏的家人现场目睹。我欲泪下。）
&rt;
&rt;这是我知道的事实。而逝者已矣。