apide_ | 1 points | Jan 20 2022 06:24:14

芝麻人的航海技术为啥如此费拉。经常看见🐰友意淫红河三角区 总拿行政距离说事。我寻思人家荷兰十七世纪就有快两万艘商船满世界跑了啊。 走不了陆路从交趾走沿海去越南沿海很难吗。芝麻人的航海为啥如此费拉？

https://i.redd.it/lh4a47hldsc81.jpg

[-] baozhiyingcheng | 1 points | Jan 20 2022 06:35:51

支那人吹捧的郑和，航线都是贴着海岸近海航行，估计一旦看不到陆地就不知道往哪里飘了。

[-] Norris95 | 1 points | Jan 20 2022 07:40:19

请看看郑和的航线，并不是完全贴着海岸线 郑和航线

[-] Mtso2021 | 1 points | Jan 20 2022 13:26:32

除了苏门答腊-锡兰的航线，全都是近岸，明朝多年洋禁，航线大概也是别国商人探索过的

[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 20 2022 06:36:13

蜘蛛只求安心安身，海上颠簸，怎么安心安身嘛

[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 20 2022 06:36:13

蜘蛛只求安心安身，海上颠簸，怎么安心安身嘛

[-] Upper_Decision_4173 | 1 points | Jan 20 2022 06:36:23

蜘蛛只求安心安身，海上颠簸，怎么安心安身嘛

[-] Ine966 | 1 points | Jan 20 2022 06:50:25

支那豬怕死

[-] LittlePinkBrain8964 | 1 points | Jan 20 2022 06:54:05

航海要求冒險精神。支那造船技術不差，但領軍的是個太監，不正是支那的最佳寫照嗎

[-] loadofthewing | 1 points | Jan 20 2022 07:23:56

雞雞都甘願被切玩不夠冒險？

[-] LittlePinkBrain8964 | 1 points | Jan 20 2022 08:28:30

10歲切雞雞去服侍王爺的想和司馬遷比？這麼說防區的太監都是牛逼哄哄的人物們了

[-] Bubbly-Database6861 | 1 points | Jan 20 2022 07:04:13

越南、泰国、缅甸的武德比支那充沛多了，支那根本搞不定的。元朝攻打越南三次，都是大败而归。明朝对越南的统治也就只有二十年，就被黎利起兵反推。清朝乾隆想干涉越南朝代更迭，结果又是大败而归。说白了，支那就是没能力占有红河三角洲。缅甸武德比越南还充沛，清代八旗出征缅甸差点全军覆没

[-] JerkPioneer_6324 | 1 points | Jan 20 2022 07:25:25

中国帝国主义的特殊性在于以先进的外围统治落后的核心，因此常表现为羁糜怀柔政策。

[-] Due_Corner_8964 | 1 points | Jan 20 2022 08:56:31

得了吧，越南緬甸也就半斤八兩，真要有本事早就吞并西南和兩廣了

[-] Bubbly-Database6861 | 1 points | Jan 20 2022 09:14:11

你去看看元代的云南行省有多大，然后再对比下现在的

[-] Due_Corner_8964 | 1 points | Jan 20 2022 09:15:06

支那豬畫圖功夫你也信？元代嶺北行省有多大？

[-] Bubbly-Database6861 | 1 points | Jan 20 2022 09:21:02

西伯利亚几乎是无人区，西南划进地图里的都是明确的土司领地。本来元朝和明朝掌控的边境土司基本被缅甸一个个征服了

[-] Due_Corner_8964 | 1 points | Jan 20 2022 09:27:16

土司本身只不過是地方部落罷了，墻頭草隨風倒，真要有本事征服也不至於和費拉支那在緬甸自家門口來回拉鋸了三個朝代四五百年。緬甸、越南這種基本都是靠雨林和水土不服耗死外來入侵者。何況按你的邏輯蒙古連中原都丟了，怕是比支那還費拉了

[-] loadofthewing | 1 points | Jan 20 2022 07:23:12

因為是平底船出不了大洋 耐海性很差 整天就意淫船很大 但木船跟本造不了那麼大 可以意淫到百多二百米長gif

[-] Norris95 | 1 points | Jan 20 2022 07:38:56

郑和航线路线

[-] [deleted] | 1 points | Jan 20 2022 07:42:03

[removed]

[-] justlikeaspider | 1 points | Jan 20 2022 08:20:58

滞纳自古不经商贸易，航海出去图什么

[-] Leo-110 | 1 points | Jan 20 2022 08:33:02

最可笑的是花那么钱修大运河，明明搞几艘船从海上沿着海岸线运既能节省成本还方便都没一个人同意

[-] Due_Corner_8964 | 1 points | Jan 20 2022 08:47:55

這就是中央集權后官僚制度臃腫的成果了。你想想漕運養肥了沿河多少官員，廉價海運要是開了人家靠什麽坐地收租？

[-] Dramatic-Lunch2481 | 1 points | Jan 20 2022 08:48:40

修大运河搞漕运增加了不少编制，给漕运衙门解决了不少工作。大航海能收几两银子的稅钱？

[-] Due_Corner_8964 | 1 points | Jan 20 2022 08:50:03

兩千年重農抑商，2/300年閉關鎖國，大航海時代禁海，自絕于世界，能不費拉？

[-] pinkymangd | 1 points | Jan 20 2022 09:26:24

因为搞内殖民剥削几亿菜人的收益率远大于搞外殖民

[-] Tutulangren | 1 points | Jan 20 2022 17:54:44

根据人类简史的说法是当年的除了欧洲帝国之外 中国 阿拉伯以及穆斯林帝国不是没有出海的条件 只是单纯的不感兴趣

[-] apide_ | 1 points | Jan 20 2022 18:29:34

我觉得楼上说的对 不是不感兴趣 单纯的那种政府体制决定了故意要走漕运 打死也不走海运。 怎么看从杭州到北平的沿海线又浅又平稳。包括整个东南沿海。 完全可以从很早就成为各民用运输线路 但是支那就是不走