DisasterFine493 | 1 points | Jan 19 2022 15:11:07
支那千年来的制度史说明了制度如果只偏重于理性计算，那么结果一定是吃人，即使初衷是好的。最近看了点王安石变法的内容就强烈的有这种感觉，感觉王安石变法和左派的政治经济实践如出一辙[-] fzdxx | 1 points | Jan 19 2022 18:39:04
谁告诉你王安石变法初衷是好的？他的初衷就是国富民穷，他也做到了
[-] Fangslash | 1 points | Jan 19 2022 19:43:50
\&rt; 支那人
\&rt; 理性
绷
[-] dffgfh_4368 | 1 points | Jan 20 2022 15:00:43
毫无制约的结果一定好不了，独裁就跟垄断企业一样，你看因特尔当年牙膏挤的多慢，权利如果毫无制约不光要挤牙膏还得挤人命
[-] DisasterFine493 | 1 points | Jan 20 2022 15:07:37
我一直认为大政府和大企业都有问题啊
[-] Arachnicide_Daisa | 1 points | Jan 19 2022 15:17:58
左派的政治经济实践就是毫无理性，所以放到哪里都只有失败的下场啊
[-] DisasterFine493 | 1 points | Jan 19 2022 15:26:15
左翼实践失败说全了我认为是，计划的时候面面俱到，操作的时候处处碰壁，计划的很理性，一做起来立即拉垮
[-] Arachnicide_Daisa | 1 points | Jan 19 2022 15:28:52
左屄制定计划忽略客观经济规律，忽略人民精神文化需求，忽略地缘政治格局，你说它们制定计划面面俱到，我不是很认可
[-] DisasterFine493 | 1 points | Jan 19 2022 15:35:14
他们搞的计划经济看起来都计划的挺周全的，只是实际情况远比计划复杂，所以我认为还是要靠市场机制和数百年来积累的经验，而不是靠人脑子里的智慧想一个周全的计划，设想一副完满的图景
[-] Arachnicide_Daisa | 1 points | Jan 19 2022 15:43:39
“看起来”
[-] Arachnicide_Daisa | 1 points | Jan 19 2022 15:31:00
应该说从出发点就是错误的，所有堂而皇之的理由都是为了夺权 夺权之后干什么就不知道了，正如你支做题家们考上了好大学就失去了所有人生目标，整天无所事事最后毕业被社会拷打就高强度复读马经腊选一样，纯纯的废物
[-] saki__ | 1 points | Jan 19 2022 16:18:44
计划批用没有，控制论已经说明反馈比计划重要了，有些脑子有泡的傻逼左人依旧每天抱着几本19世纪末20世纪初的书念经，少看点腊选多看点西马都稍微强点