为啥在支那的蜘蛛网上虐待动物是否正确居然还他妈的有争议？

[-] Sanit_Francis | 1 points | Jan 19 2022 12:48:42

所以习近平狠狠操死他们在世界上也没有争议啊

[-] No-Tea-5305 | 1 points | Jan 19 2022 12:57:57

猶太人兩千年前就知道哪些骯髒動物不能吃

該怎麼宰殺動物了

支那豬現在還沒完明白

[-] [deleted] | 1 points | Jan 19 2022 12:59:47

[removed]

[-] Maleficent_Log_9155 | 1 points | Jan 19 2022 13:07:35

在支那长大的人，从小浸染支那几千年来森严的等级制度和功利思维，外加传统支那家庭的打压教育和支共的仇恨教育，和文明世界的人类已经完完全全是两个物种了。在蜘蛛的等级思维里动物是比自己低级的存在，却又表现得比大部分底层蜘蛛过得开心快乐，这是蜘蛛绝对不能接受的，想要让它们和自己一样痛苦乃至更痛苦对蜘蛛而言实在太正常了

[-] HolyXitler | 1 points | Jan 19 2022 13:21:25

你要在抖音这种地方说你的观点，我敢保证会有人给你评论个“活佛”。这些精神肉体双重支那猪的东西，在支那越多越好！

[-] Pinochat2 | 1 points | Jan 19 2022 13:27:47

这个时候支那猪就开始强调虐待动物与否是个人自由了，政府无权干涉

[-] love_mm | 1 points | Jan 19 2022 13:59:15

禁止虐待动物如果从字面上去看待，那么这应该是一个毫无争议的话题，在所有文明世界都是如此，如同每天要吃饭一样理所当然的事。

但在支那完全就不是一回事了，因为这个问题在支那最根本的利害关系就是是否允许吃狗肉这个现象，支持虐待动物法的人都是寄希望于这部法律能把吃狗肉现象彻底铲除，而反对虐待动物保护的人就是要阻止禁止狗肉在中国成为现实，哪怕这些人从来不吃狗肉，他们的心态总结下来就是认为别人无权干涉他人做什么。所以禁止虐待动物法律在这片神奇的土地上才有了争议。

题外话，我是强烈反对食用狗肉

[-] SineEyent | 1 points | Jan 19 2022 14:01:42

食用养殖的狗和食用养殖的牛羊猪有什么本质的区别吗？

[-] love_mm | 1 points | Jan 19 2022 14:04:03

区别在于没有什么食用狗肉这一说，狗是工作用途，猪牛羊是食用用途，分工不同

[-] SineEyent | 1 points | Jan 19 2022 14:05:17

首先，是谁规定的狗只有工作用途，其次，猪牛羊都有相应的宠物品种，并不只有食用用途。

[-] love_mm | 1 points | Jan 19 2022 14:09:22

狗是为人类工作才登上历史舞台，正因为如此人类才驯服狼，放牧，搜救，缉毒，陪护，导盲，抓捕，战争等等，因此才有了人类朋友的美誉。猪牛羊的确有宠物品种，所以人类并没有食用宠物猪牛羊，而食用猪牛羊有明显区别于宠物猪牛羊，人类才大规模的进行了人工繁育。

[-] SineEyent | 1 points | Jan 19 2022 14:17:01

正如你所说的，“猪牛羊的确有宠物品种，所以人类并没有食用宠物猪牛羊”，那只要专门培育出专供食用的养殖犬，不去食用宠物狗就行了。至于你说的“狗是为人类工作才登上历史舞台”，牛早期也是亚洲地区最重要的耕作工具，并不妨碍它走向餐桌。

[-] love_mm | 1 points | Jan 19 2022 14:25:14