Status_Pear_9336 | 1 points | Jan 18 2022 06:42:39

有多少人没看过简单逻辑学？

View Poll

[-] Status_Pear_9336 | 1 points | Jan 18 2022 06:45:25

对于我这么敏锐的人来说，简中红迪真的是个宝藏，我又有一个大发现，为啥蜘蛛喜欢绑架集体主义和威权主义，有且只有一个原因，说话没有逻辑。容我引用书中的一句话去概括：逻辑并不会满足于断言，它也不会屈服于权威见解和众人意见，更不理会迷信。

[-] Status_Pear_9336 | 1 points | Jan 18 2022 06:47:05

为啥蜘蛛喜欢绑架集体主义和维权主义，常常用这两者为自己站台，因为蜘蛛没有逻辑。容我引用书中的一句话来概括：逻辑不满足于断言，它不会屈服于威权和众人见解，更不理会迷信。

[-] DisasterFine493 | 1 points | Jan 18 2022 08:19:05

其实在日常的语言交流里也可以锻炼逻辑，可支那语的问题是支那自古以来就是适合诗歌文学修辞的

支那的语言处理啥哲学就差点了，至于法律这种要求明确的东西就更不太行了

在现代更加麻烦的是舆论信息被彻底管制，上面那帮老东西说啥是啥，

他们在讨论事情的时候总是先考虑自己的利益，然后立场，然后情感等等，这些都将使讨论脱离事实，他们不是去先考虑一个普适性的道理

支那语这种本来就挺模糊的，需要根据上下文关系和语境，语气来推理的语言现在又被舆论宣传中意识形态的污染，就算让他们学点儿逻辑，例如什么排中律，同一律他们也无法在生活中贯彻的

[-] Status_Pear_9336 | 1 points | Jan 18 2022 08:37:09

中文的最大问题是表达不够精确，很少中性词，这一定程度上代表了大家说话都是预设前提的，说得好听是没逻辑，说得难听是互相洗脑。

[-] brmsport | 1 points | Jan 18 2022 07:32:43

这是书名还是指一本简单的逻辑学书籍

[-] Forward_Ad9500 | 1 points | Jan 18 2022 07:36:44

逻辑学的书，真不好用。作为媒体、政客，不能讲逻辑 ，一宣传说就跟写论文一样。简简单单的喊口号大家才能认可

[-] Status_Pear_9336 | 1 points | Jan 18 2022 07:42:40

没逻辑才喊口号的

[-] Content-Employee-618 | 1 points | Jan 18 2022 09:42:40

intp逻辑大尸了属于

[-] 55_days_at_peking | 1 points | Jan 18 2022 09:46:15

你要逻辑干什么

[-] Large_Road_953 | 1 points | Jan 18 2022 12:00:08

明天开个宣讲会给大伙详细解释下，就在3#报告厅，已经给你申请好了

[-] New_Garbage_2119 | 1 points | Jan 18 2022 12:15:26

學過一點邏輯謬誤，之後發現大部分人說話都沒有邏輯，但有邏輯的和人吵架卻又非常麻煩