【建政】各位浪友怎么看待传统社会民主党（传统社民）

【建政】各位浪友怎么看待传统社会民主党（传统社民）

传统社会民主党反对通过暴力夺取政权，并主张通过议会选举成为执政党。社会民主主义强调透过立法过程以改革资本主义体制，使其更公平和人性化，至于原本理论上所追求的建立社会主义社会的理想。同时关心工薪阶层工作时间和工人投票权，关心工人薪水，改善民生，保障社会福利。反对无产阶级专政，认同多党制。

当然我说的是传统的，现在的社民党完全偏离初衷，天天搞lgbt平权和政治正确，成为左逼的天堂。所以我想问问浪友对于传统社民党是什么看法？

现在北欧就是社民只能说合适小国寡民

如果科技已經非常先進（星際文明），生產力達到極高的水平（可以合理有效進行資源利用，所有人都能合理得到分配），甚至一年都不用怎麼工作，並且全面實現機械化（機器人來從事日常工作，人類則可以從事任何自己喜歡的工作）呢？

我說句實話，我個人感覺馬克思那一套不適合這個時代，也不適合人類社會，忽視人性。馬克思主義也不是靈丹妙藥，他也就是一個經濟學家，在支那被捧為祖師爺就很奇葩。當然你支所謂的共產黨和馬克思風馬牛不相及，也就是掛羊頭賣狗肉罷了。實際上就是繼清朝以後有一個中央集權大一統帝國罷了。

支那人很難正確看待馬克思，都雞巴被吹成神了。。

支那人看待馬克思無非兩種，一種是捧成神，另一種是認為馬列是洋人的思想，就應該信毛習。

馬克思就只是一個經濟學家，或者說一個學者罷了，根本用不著這麽吹捧，結果為了你黨執政的合法性自然要吹捧。但是本質上共匪的合法性並不來自於馬列，實際上反而是支那人自己的選擇，什麼樣的人民配上什麼樣的政權。

有一說一，其實要是真正的社民國家還是非常不錯的，最起碼比列寧主義搞一黨專政強。更不用說散發惡臭氣味保守專制的支共了。

这不是阿连德么，下场什么样不用多说了吧

阿連德不是通共才死的這麽慘，才說智利本身也不適合搞社民，正是社會轉型關鍵階段搞社民真的自尋死路。

就是太天真了，靠请客吃饭上位总是不牢固的

左派法西斯

確實，現在的社民基本上全是各種政治正確，lgbt平權，黑命貴，女權。所以說大國不適合社民。就算搞社民也會弄的一團糟。