2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 02:35:01

土地國有化算不算康米的惡政

強制將全國土地收為國有控股，並沒有給百姓一分錢進行贖買，老百姓生活在自己世世代代居住的家園還要隨時面臨吧強拆的風險？

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 02:38:49

如果說土地國有化後，按照土地價值進行和平贖買，產權並非70年而是永久性，下一代人繼承的時候交一筆遺產稅，繼續繼承。

如果沒有任何繼承人再收為國有進行售賣，或者在修建新區後給予前主人大量賠償金並允許其在新修建的住宅樓隨便選擇一套房。這樣還算是惡政嗎？

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 02:52:23

算。我的私产凭什么要听你的?

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 02:54:30

也就是說除非土地持有者除非有意出售自己的土地否則統治者強行購買本身就是一種惡政？

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 02:55:41

当然。我不想卖我的东西，你非要我卖，结果自然是你开坦克来压我把我扔进劳改营。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 02:57:12

私有財產神聖不可侵犯，確實，這麽做的確太過分。

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 02:59:30

很多第三世界老逼没搞明白。私有财产是"我"通过"我"的自由意志来控制"我"的自我身体劳动所取得，即是我的身体和自由意志的延伸，是我身体的一部分。你动我的财产，就是动我的思想和身体，就是动我的自由和生命。自由，财产，生命三位一体，其中一个可以被剥夺，另外两个也就不存在了。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:03:51

那么土地兼并这种情况如何避免呢？歷朝歷代也都沒有解決土地兼併這種問題，最終導致土地兼並嚴重而導致革命的爆發。西方國家針對這個問題是怎麼解決的？

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 03:06:38

土地兼并是因为支那内卷，是支性的原因。白皮不存在这个问题。穷农民把地一卖都去城里打工了，孕育了伦敦和曼彻斯特等一批大城市。而有钱人也不会无限制扩张地，需要成本，他们很快就会达到边际点不再扩张形成帕累托最优。支那不行，几千年一直内卷没有突破，只能吃两脚羊。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:09:08

比如一個大城市如果人口實在過多，甚至有一千萬以上，不得不購買周邊郊區和臨近農村的土地，這種情況西方世界是怎麼解決的？

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 03:10:00

市场解决，一千万不卖就给一亿。还不够那我不要你这块地绕道，总有人愿意以市场价买卖。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:13:59

哈哈，畢竟這麽多錢也會心動，我發現很多國家土地問題其實就是政府和百姓沒有談妥收購土地價格而發現強拆，當然中國更慘，根本連談都不會談直接強拆，然後給少到可憐的賠償金。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:14:52

謝謝你啊，跟我交談這麽多，讓我對這個問題豁然開朗。

[-] ramblin_fool | 1 points | Jan 08 2022 02:57:51

Eminent domain了解一下

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 03:02:31

美国又不是白莲花，司马事一样没少干。只不过和支那比当然是天堂了。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:07:46

我特意查了一下，發現原來美國也有強制土地國有化的措施，甚至也沒有獲得土地所有者的授權和同意。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:04:20

請問這個是什麼？我虛心向您請教。

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 03:09:09

是美国宪法中的一个漏洞引起的。第五修正案只说了不许随意没收财产，但又加了一句除非为了公共利益并给于公正的补偿。最典型的就是美国麻省几年前有个强拆，为了州所有人的利益把一个人的地强行收走了再给了很多赔偿。最高法院大法官判了麻绳赢。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:11:36

那麽為了公共利益，比如要擴建城區之類的，這種情況下收購土地的行為是不是也是違法私人財產神聖不可侵犯的原則？

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 03:13:09

是，美国又不是现实中完美的天堂。只是跟支那比是天堂。

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 03:14:15

是，美国又不是现实中完美的天堂。只是跟支那比是天堂。而且美国判断"公共利益"是需要上法院的，不是狗逼政府想就行的。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:21:52

为什么突然会想到这个问题，主要是我们山东这几年搞合村并居导致大量土地和房屋被强征。

[-] ramblin_fool | 1 points | Jan 08 2022 03:33:15

其实我只是想表达，作为政府，不可能做到不强买强卖

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 03:40:01

全世界的狗逼政府都是垃圾。

[-] ramblin_fool | 1 points | Jan 08 2022 03:44:11

政府财阀军阀黑社会组织是人类社会的必然产物

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 04:22:24

看來只有實現安那其，也就是徹底廢除一切政府人民才能幸福。

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 08 2022 04:26:58

安那其在英语环境里是极左，不单单要干死政府还要干死所有的公司。你说的应该是右翼安那其，就是无政府资本主义。

[-] apollezo | 1 points | Jan 08 2022 08:58:33

支那人是需要管的

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 09:08:47

奴性唄

[-] ramblin_fool | 1 points | Jan 08 2022 03:34:39

这位飞行员回答的很好，我就不多做补充了

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:37:00

是的，飛行員講的非常清晰，讓我對美國土地政策有了新的認識。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:37:29

我也是因為聯想到我們山東合村並居的事情才突然想問這個問題。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 02:55:16

也對，這種本身只有康米國家才搞得出來。

[-] ramblin_fool | 1 points | Jan 08 2022 03:00:53

土地兼并的严重程度对应了革命的响应程度

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:04:59

那麽如果保障土地私有制的前提下如何避免土地兼並的現象？

[-] ramblin_fool | 1 points | Jan 08 2022 03:41:03

我目前没什么好主意，只能抑制，不能避免。允许富一代的存在，但执行100%遗产税是一个不实际但能杜绝土地兼并越做越大的办法。

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 04:00:57

100%遺產稅是不是過於高了？那樣豈不是下一代無法繼承任何財產？50%遺產稅不行嗎？或者類似於推恩令，將土地平均分配給其子女。下一代繼續平均分配？

[-] ramblin_fool | 1 points | Jan 08 2022 05:15:37

其实100%也是不可能实际执行的

[-] shilloya | 1 points | Jan 08 2022 03:04:53

算德政，讓千千萬萬卑賤的支那豬連個家都沒有，難道不是德政嗎？

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 03:05:39

確實，房產權只有七十年實在是太嗯了。

[-] Mtso2021 | 1 points | Jan 08 2022 04:09:56

不算，芝麻土地自古就是“普天之下莫非王土”的道理，皇上要私有化你不得不滚，支共只是借康米土改之名行集权之实

[-] Mtso2021 | 1 points | Jan 08 2022 04:12:43

（支语古话不能用正确语意理解，否则就会脱离蜘蛛理解力低的现实情况）

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 04:17:42

實際上所謂土地國有化根本就是個笑話，拿我們山東合村並居來說，現在搞得民不聊生，大量農民失去世世代代居住的家園，不得不在城市裏用鐵板做成房屋勉強度日，裏面也沒有任何供暖設施，現在搞得和貧民窟一樣。而且祖墳也被刨了，甚至有些村子甚至並沒有建立所謂新城，而是搞起了高爾夫球場。😅

[-] Mtso2021 | 1 points | Jan 08 2022 04:22:50

把低端人口村落铲平了给皇上造南巡娱乐设施也是支那优秀传统

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 04:24:19

沙東人本來也支的不行，都這樣也不學習先輩的勇氣反抗。

[-] Mtso2021 | 1 points | Jan 08 2022 04:26:01

什么义和团进京勤王，皇上还是好的，只是被李克强蒙骗了

[-] 2005002000 | 1 points | Jan 08 2022 04:29:59

連臘肉都評價國沙東人宋江，反貪官不反朝廷終究還是奴才，他看人性一直很準。