古典时期人类文明巅峰是哪个

[-] Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 06 2022 16:30:27

你搁这败仗停都出来了那当然是中世纪西欧了。中世纪西欧有市议会有法律有议会还有特许令，是支那太监今天都没有的。看到太监和白左说沙特是中世纪就搞笑，你沙特女的连车都不能开，人中世纪有女王，绷。

至于真正意义上的古典时代，古典时代基本都是费拉，螺马反而是最有伍德最不费拉的那个。

[-] Uhchingchong | 1 points | Jan 06 2022 16:47:58

希腊化的罗马即拜占庭和奥斯曼是欧洲的支那当然专制和仁慈程度还是比支那要好100倍

拜占庭和奥斯曼是中央集权的吏治专制国家宫廷政治斗争极其残酷宫廷里养太监当然这个残酷程度比起朱八八的暴明差太多了

[-] One_Ask8933 | 1 points | Jan 06 2022 16:52:59

希腊化时代开始（亚历山大及以后）罗马统一地中海之前

希腊化将先进的希腊文明传播到世界各地，亚历山大图书馆的建立使得古典时代科学技术得以突飞猛进。人类历史上第一次科学大爆发出现了。

亚里士多德的形式逻辑欧几里得的几何原本阿基米德的物理学托勒密的天文学希腊化时代的数学家将几何玩到极致，甚至在后期丢番图已经具有了代数思想。

这一时代技术的最高结晶体现在antikythera 机械上，它的存在表明在这一时期，古希腊文明的科学技术水平领先世界至少1500年。

罗马的扩张其实破坏了这一进程，帝国的大统一表面上看似是文明的兴盛，其实是对文明发展的压抑与破坏。与antikythera机械被罗马人掠走，然后船沉地中海的命运一样，希腊化地区被罗马统一后失去了之前的活力与创造力，失去了灵魂。值得庆幸的是，罗马人不是秦人，罗马人乐于以希腊人为老师，吸收希腊文明的精华，但无论如何，在大统一的帝国中很难有长期的思想进步的环境，当帝国统治不稳时，势必要收紧绳索，扼杀任何进步的萌芽。于是雅典学院关闭了，基督教成为国教，伴随着对异教徒的破坏，古希腊的精神彻底死了。

[-] SpecialistOld8024 | 1 points | Jan 06 2022 17:16:10

希腊化时代的几个哲学流派也挺有意思的。对指导现实生活来说

[-] One_Ask8933 | 1 points | Jan 06 2022 17:20:41

个人觉得希腊哲学的最高峰是亚里士多德

可以说没有亚里士多德也就没有哲学，柏拉图的东西还是带有一点神秘色彩，但亚里士多德扭转了回来。

[-] Cute_Sympathy_4319 | 1 points | Jan 07 2022 02:27:16

伊奥尼亚学派斯多噶皮浪和犬儒主义都是古典学研究的热点亚里士多德柏拉图真不熟

[-] One_Ask8933 | 1 points | Jan 07 2022 02:41:17

晚期希腊哲学整天研究伦理和个人幸福，要么沦为官方意识形态工具（斯多葛学派）要么是神棍（新柏拉图主义）要么是精神病（犬儒学派），本质上和中国的儒释道没什么两样，希腊哲学的逻各斯精神快丢尽了。

亚里士多德和逍遥派弟子们第一次将人类知识系统分类。第一次系统探讨了方法论，发展出形式逻辑。第一次系统提出形而上学，由此开启了真正意义上的哲学（西方哲学核心是形而上学）。

亚里士多德在哲学史上的地位坐二望一，唯一能与之比拟的只有柏拉图＋苏格拉底。

13世纪亚里士多德主义正式代替柏拉图主义成为教会的逐流，在亚里士多德的影响下，僧侣们开始研究自然的规律，这才有了后来的近代科学的爆发

[-] Cute_Sympathy_4319 | 1 points | Jan 07 2022 05:07:42

我对晚期希腊哲学的认识来自于施特劳斯，纳斯鲍姆和皮埃尔阿多这些古典学家，理性主义柏拉图主义传统我真的读腻了，柏拉图亚里士多德，笛卡尔康德这些人真的很难带给我什么，我最终走向了非理主义，我去年一整年读的最多的就是尼采福柯德勒兹和皮埃尔阿多

[-] One_Ask8933 | 1 points | Jan 07 2022 07:13:04

不仅仅是理性主义传统

更重要的是亚里士多德开启了存有论（ontology）的传统，即使是非理性主义者也没能彻底离开这一传统（甚至连海德格尔，德里达都没能彻底离开）。就比如尼采的权力意志，其实也是一种存有论，没有彻底离开亚里士多德的形而上学划定的研究领域。海德格尔将亚里士多德视为形而上学的开端将尼采视为形而上学的终结，不无道理。

说了这么多只是想提一句，可以不喜欢亚里士多德，但亚里士多德在哲学史上超然的地位和影响毋庸置疑。

[-] Cute_Sympathy_4319 | 1 points | Jan 07 2022 05:10:05

另外托马斯主义不代表亚里士多德主义，同样奥古斯丁主义也不代表柏拉图主义。。他们做了过多的缝合修正，爷有很多的进步。况且中世纪理性之光不是在伊斯兰世界么，不管是大翻译运动，还是理性主义的木儿太齐赖派

[-] One_Ask8933 | 1 points | Jan 07 2022 07:22:10

托马斯主义更像是一种缝合，将流行于大学中的穆斯林的亚里士多德主义与基督教相缝合。

要说进步我真的不觉得有什么进步。就像后世被改造得适合皇权统治的儒术和孔子相比不算什么思想的进步。但穆斯林的学者，阿维森纳等人是真的发展了亚里士多德主义。早期中世纪阿拉伯世界的确是人类之光

[-] Justianus | 1 points | Jan 07 2022 00:29:25

狄奥多西你壞事做盡

[-] CesareBorgia- | 1 points | Jan 06 2022 16:54:14

美索不达米亚，人类文明的源头

[-] OtherwiseAgency5080 | 1 points | Jan 06 2022 17:11:23

我总感觉拜占庭越看越支

[-] CheesecakeDestoryer | 1 points | Jan 06 2022 22:43:33

秦朝。没有秦始皇这个逼养的训奴方针，早就没有中国这个奴隶国了

[-] Cute_Sympathy_4319 | 1 points | Jan 07 2022 02:25:14

东罗马古你妈逼典

马其顿和希腊化时代埃及巴比伦亚述波斯迦太基差不多古典中世纪你古你妈逼呢