有谁知道阿美的新冠怎么统计的？动不动就新增几百万新增死亡几千全国就那么点人应该每个人都得过了为啥看他们的vlog和抖音没事一样光看数据以为要灭国了

[-] cuntbook | 1 points | Jan 04 2022 05:06:15

说不定我们也都早就得过了？

甚至还有不知道原理的更多奇奇怪怪的病毒和致病因素在身上

久病成良医东亚病夫赋予了我们中国特色的抵抗力

关键就在一个感恩

[-] Ok-Squirrel-6725 | 1 points | Jan 04 2022 05:12:34

无论墙内外，好像都有人提到过米帝的国内有很大一部分是把感染过武肺后死亡的人，无论死因是否相关都算进去的，这么做的好处是可以吃补助。

所以其它国家，比如欧洲累积病例最多的英法俄也普遍实行这样的标准吗？感觉有点说不通

[-] Fangslash | 1 points | Jan 04 2022 05:58:30

都是这个标准

主要是统计学需要，把所有得了新冠后死亡不论死因全部统计进去，和所有没得新冠死亡的比一下就能算出实际新冠死亡率

不同死因会在对比的过程中互相抵消对最终结果没有影响，但表面上看着就像是新冠致死很多人

[-] Brucedick-0562 | 1 points | Jan 04 2022 16:44:32

没理解是怎么抵消的，能简单讲一下吗？

[-] Fangslash | 1 points | Jan 04 2022 20:37:37

这个学统计的可能更懂点，但流程大致是这样的：

举个例子，现在有一种新型病毒会让人得肺炎而死

我们先选出10w得了病毒的A组的和10w没得病毒的B组
等一年
看这俩组里有多少人死了，比如A组死了2000，B组死了1000

4.因为除了病毒以外A组成员的死亡原因和B组完全一致，因此我们可能得出假设没有病毒，A组应当也死亡1000

因此A组得病额外死亡人数(excess death)为2000-1000＝1000，实际致死率1％

这么做的最大好处是就算你完全不知道为什么得病会死也能算出致死率。比如其实这个病毒还会让人得心脏病，只算肺炎死亡这部分就不会统计到

[-] Candid_Salamander486 | 1 points | Jan 04 2022 05:19:34

主要是吓唬美国人让他们打疫苗带着新冠因为其他原因死的都计算进去自身身体健康或者不是老人得了新冠就是重感冒甚至大部分是无症状

[-] xz259 | 1 points | Jan 04 2022 05:25:33

常规操作是不是车祸死的也要测一下covid 测出一次阳性就当作是covid死的

[-] ZolalaZo | 1 points | Jan 04 2022 05:29:15

现在佛州密接的无症状人群只要打过疫苗或者3个月之内得过新冠的已经不需要隔离了，该上学上学该上班上班。

[-] Routine-Shop-629 | 1 points | Jan 04 2022 05:34:59

美国以前统计CDC死亡人十几万，中国个位数，你应该问中国是怎么统计的

[-] Anxious-Tonight-6014 | 1 points | Jan 04 2022 05:42:23

你要是看生育数据不是以为支那也要灭国了

[-] Shawn--Lee | 1 points | Jan 04 2022 05:43:13

美國十分之一的人都得過了！

[-] Comenever911 | 1 points | Jan 04 2022 05:50:18

100万新感染，6034个住院的，654个重症，这波变种没那么厉害

[-] 1991li | 1 points | Jan 04 2022 05:53:00

前几天fauci接受采访，谈了儿童covid住院人数增加问题，他这样说：

"The other important thing is that if you look at the children are hospitalized many of them are hospitalized with COVID as opposed to because of COVID," Fauci added.

"What we mean by that is that if a child goes in the hospital they automatically get tested for COVID and they get counted as a COVID hospitalized individual, when in fact they may go in for a broken leg or appendicitis or something like that.

"So it's over counting the number of children who are 'hospitalized' with COVID as opposed to because of COVID."

简而言之就是老美的统计法有问题。

链接：https://www.newsweek.com/fauci-children-hospital-covid-omicron-1664676

[-] little_yellow_rat | 1 points | Jan 04 2022 09:01:03

川子在台上的时候hospitalization多就是川子指挥不力(尽管Fauci本人在武肺初期强烈反对戴口罩导致第一波的爆发根本挡不住), 登子上来了hospitalization多就是统计方式有问题。科学不科学啊这个, 可太科学了

[-] 1991li | 1 points | Jan 04 2022 13:55:04

也许是通行的方法呢？只能说川普方没有干练的官僚，能第一时间点明这些

[-] little_yellow_rat | 1 points | Jan 04 2022 13:57:44

点明了就是"you are against science because I represent science". (He did literally say this) Fauci这个人可以说是一点取信价值都没有。

[-] 1991li | 1 points | Jan 04 2022 14:46:06

同意。但是老美的事情已经这样了，川普要想改变不靠非凡的人和团队是不行的，可惜他全没有

[-] [deleted] | 1 points | Jan 04 2022 16:22:40