tututrr | 1 points | Dec 31 2021 09:26:42
盘点支式辩论法定调法:辩论前首先为整个辩论定调,可以分为正义的一方和错误的一方,高尚的一方和低劣的一方,大局的一方和小气的一方等等,后者在最开始就被剥夺了争论的权利,只能被批判并且无法反驳,无法表现出不服,无法离场。例:在国家大局面前讨论这个没有意义。
精神胜利法:在辩论中找到对方的弱点,并且安置一个比其低等的头衔,并主观结束辩论宣布胜利,不再接受任何互动,但是仍然可以发动攻击。例:狗叫得真好听?狗再叫啊?我逗狗呢。
和稀泥法之一:首先脱离辩论,表现出平和的姿态,然后指责对方过于激动,没有必要这么兴奋,并且将此种“激动”和错误的立场绑定在一起。例:有必要这么认真吗?是不是戳到痛处了?石砸狗叫。急了急了。
和稀泥法之二:首先脱离辩论,表现出高尚的姿态,不再关注辩论的客体,主张每个人都有表达自己观点的权利,我们要尊重每个人的看法,很多事其实没有对错之分。此法可将劣势扳回平局。例:你有你的理由,我有我的理由,说也说不清楚,都有自己正确的一部分。
钻牛角尖法:要求对方把发出的论点解释清楚,包括但不限于所举实例的人物名字、发生时间和地点,所说理论的论文和期刊名字、刊号、页码等,并且质疑起来源的权威,单方面不承认其可信度,在擅自规定的时间内说不出来就代表说法错误。例:在某某事件中多少人死了,你从哪里看的?拿出资料后这你也信?
资历压人法:在辩论中突然进化为过来人,摆出资历,在态度、说话方式等方面击倒对方。例:我吃过的盐比你吃过的米都多。你觉得你的话是有一个尊重长者的样子吗?
(未完待续)
[-] lubenweinba | 1 points | Dec 31 2021 09:29:44
精辟
[-] Positive_Ad_9418 | 1 points | Dec 31 2021 09:56:17
辩论的前提得是在人和人之间,人和猪是无法进行辩论的,赶紧发展到线下开图才是正道
[-] tututrr | 1 points | Dec 31 2021 10:12:22
确实。而且蜘蛛们还不断试图用各种东西将自己证明为正确,并从中获得确定的利益才肯罢休,属实该图。
[-] TXTXTX404 | 1 points | Dec 31 2021 09:58:31
杜汶泽:”就系讲紧你啊,荷兰叻!!!“
[-] Confident_Ease_9148 | 1 points | Dec 31 2021 10:25:42
死不认错就完喽
[-] kimmy1182 | 1 points | Dec 31 2021 11:00:39
墙内可以说几乎不存在所谓的“辩论”。。双方都只想让对面闭嘴而已
[-] free-boring | 1 points | Dec 31 2021 11:14:21
在这里百分之80的吵架,甚至在品葱里的也都大部分逃不过这几条,只能说是基因缺陷了
[-] tututrr | 1 points | Dec 31 2021 13:04:38
速速改成葱式辩论法发过去
[-] wkjsnaja | 1 points | Dec 31 2021 13:01:03
总结得挺好,不过说起来就是老逼登撒泼打滚那一套
[-] OttOSeb4stian | 1 points | Dec 31 2021 14:23:11
🕷一开口就是逻辑谬误,以前蓝鸟上试图用正常辩论说服🕷,但我收获的只有鬼打墙。
后来我想通了,辩个寄吧论,用老厕所的招数,上来就瞎骂才是王道。
[-] [deleted] | 1 points | Dec 31 2021 14:42:53
[removed]
[-] 11111010 | 1 points | Dec 31 2021 15:55:29
谢谢你,学习了
[-] xijinping1793 | 1 points | Jan 01 2022 04:50:08
爹味法:一股爹味颐指气使要对方做这做那
[-] tututrr | 1 points | Dec 31 2021 09:28:40
操你妈恶心到老子了
[-] Butters_777999 | 1 points | Dec 31 2021 10:54:50
什么脑子里面的小人左右互搏
[-] tututrr | 1 points | Dec 31 2021 10:59:56
写着写着就想起来在国内被支那猪围攻的日子




,说道理就是这么认真干嘛,不说道理开骂就是急了急了,不说话就是理亏心虚