spiderhunter043 | 1 points | Dec 27 2021 23:21:16

有无浪友讲解下如何进行critical thinking

[-] BeneficialGuitar6213 | 1 points | Dec 27 2021 23:22:38

别信芝麻人,少信民运

[-] Ubuntu_20_04_LTS | 1 points | Dec 27 2021 23:26:02

练习一下GRE argument就是,对别人给出的每个argument,想想怎么合理地去反对

[-] communistsamurai | 1 points | Dec 27 2021 23:26:22

换位撕烤,代入别人的角度来就行辩论,

[-] Evangeline-2021 | 1 points | Dec 27 2021 23:27:28

往死里打

[-] wuwuwucg | 1 points | Dec 27 2021 23:57:28

公啥小…

[-] Jacuening | 1 points | Dec 27 2021 23:34:29

不想了,睡大觉

[-] duren13b | 1 points | Dec 27 2021 23:35:35

身为全世界最会critical thinking的蜘蛛一员还来问这个问题我建议你可以寄了

[-] AllHailPolobear | 1 points | Dec 27 2021 23:47:45

简单来说一种精神胜利法,当你感觉事实对你不利时,心中高呼 赢! 你就会逐渐浮现出一个观点,这就是critical thinking

[-] Butcher8964 | 1 points | Dec 27 2021 23:49:19

如果是学术上的我劝你多看文献缝合不同观点,如果是现实上的我劝你线下不要魔怔

[-] malabax253 | 1 points | Dec 27 2021 23:54:20

好问题。但这是个很抽象的概念,包含的东西很多。你可以认为它是不盲目相信,也可以认为它是基于证据的思考,也可以认为它是从多方面思考。

具体怎么操作,我的体会是这样的:对于一个观点,

第一步,顺着它的思路去思考
第二步,从它的对立面去思考,尝试和这个观点辩论
第三步,跳出来从侧面去思考(一般会从一个更宏观的角度)

举个例子:小粉红认为GFW是保护了他们。

第一步,顺着他们的观点去思考:外网太多造谣,如果没有GFW中国人就会被渗透,中华民族的伟大复兴就会被外部势力阻碍。

第二步,从它的反面思考:这也是浪人每天都在做的事,就不细说了

第三步,跳出这个辩论,探索更本质的问题,比如说为什么GFW会存在,没有GFW会怎么样等问题。

当然这上面每一步都需要有证据来支撑,不然就没有意义,也谈不上critical thinking。

[-] spiderhunter043 | 1 points | Dec 28 2021 00:23:48

可以,让我感觉思路清晰了不少

[-] Fangslash | 1 points | Dec 28 2021 00:20:57

把formal logic學熟就差不多會9成了

[-] WUMAOBOT_NO_89 | 1 points | Dec 28 2021 00:50:38

多做fact check

[-] Comenever911 | 1 points | Dec 28 2021 01:03:26

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking

[-] UkitaAkane | 1 points | Dec 28 2021 02:04:19

彘蚣说的全盘反向理解,就是critical thinking

[-] wozhenshitaikaixinle | 1 points | Dec 28 2021 04:25:52

把大脑放入老干部体内 这样说什么都是critical thinking

[-] Weary_Region2683 | 1 points | Dec 28 2021 10:13:46

建议学习下逻辑学,或者fundamental of higher math锻炼锻炼