Puzzleheaded_Ad3282 | 1 points | Dec 27 2021 10:05:37

简单讨论文革1.0和2.0的区别

文革1.0有明确的开始和结束时间和标志性事件，文革2.0没有，何时开始无定论，何时结束谁知道？

文革1.0是毛腊肉发动的政治运动，文革2.0不是由习近平直接发动，更多是形容当今社会风气倒退回那十年。

文革1.0是红卫兵线下揪斗他人，打死打伤者数不胜数；文革2.0是粉红战狼告密举报，假借公权力的手干掉别人。一个是自己上，一个是躲在别人后面看戏。

文革1.0的舞台主要在大街上，学校里，单位里，文革2.0的舞台主要在网络上。红卫兵能跑到天安门广场游行，重庆红卫兵甚至能闯进军火库开军舰炮战，如今的粉红战狼丝毫不敢游行。

文革1.0的红卫兵人人手持红宝书高喊毛主席万岁，文革2.0的粉红战狼没有几个人买治国理政崇拜习近平，甚至其中大把人还盼着毛腊肉回归。文革1.0起码能喊毛主席，文革2.0连【他】都是敏感词。

文革1.0主张打倒传统文化，对文物与文化古迹的破坏空前绝后，文革2.0是顶着弘扬中华文化的民族主义大旗进行，只不过中华文化早已成了空壳被破坏得差不多了。

文革1.0红卫兵有大量红二代，造反派深入到国家最高权力，文革2.0粉红战狼只局限在底层韭菜屁民，赵家人基本不参与。因此文革1.0红卫兵可以批斗赵家人把当今圣上的老爹游街，文革2.0小粉红拿赵家人一点办法都没有，在网上喊都不见得喊得出来。

文革1.0时代的领袖不害怕群众，相反他善于鼓动利用群众，文革2.0时代的领袖害怕群众，从来不敢接近真正的群众。

文革1.0社会动乱警察不敢执法，谁阻挡红卫兵谁就是反革命；文革2.0遍地警察与监控，想尽办法维稳。

两者的不同点除了这些以外还有很多，比如现在的人平均受教育程度更高，经济条件更好，娱乐方式更多等等。总体而言文革1.0轰轰烈烈，混乱，文革2.0温水煮青蛙，压抑。文革2.0或许听起来远不如文革1.0，但可怕的是文革1.0已经过去，而文革2.0正在发生。

当然比起这些不同点，这两者的共同点更值得强调——虽然文革2.0的粉红战狼造成的破坏远小于文革1.0的红卫兵，但这并不是因为他们比红卫兵更有人性。把当年的红卫兵，如今的粉红战狼互换一下和不互换是一样的。当然了，不管是哪朝的红卫兵，该挨社会主义铁拳的时候一个都跑不掉。视奸蜘蛛都看好了，别看今天你们闹得欢，小心啊今后拉清单。