Yuri_Banzai | 1 points | Dec 25 2021 23:59:35
😑：金字塔，希腊都是万恶的欧美白皮故弄玄虚作假[-] John_Best_14425 | 1 points | Dec 26 2021 01:25:39
看看支那的《尚书》
再看看犹太人的旧约——犹太人叫旧约也是《书》
不比不知道 差距有多大
[-] Low_Charity_7743 | 1 points | Dec 26 2021 01:55:07
玄之又玄，不知道讲的什么寄吧东西：
[-] Dry_Abbreviations995 | 1 points | Dec 26 2021 03:24:22
尚书有几篇是真的，不过三代往上应该都是后人伪作
[-] WuSuoCongLai | 1 points | Dec 26 2021 08:18:07
一句话概括《尚书》真伪问题：《尚书》本身有今文尚书和古文尚书两块，古文尚书全伪，这在清代阎若璩手上已经定谳。
这么简单一件事情，这个逼回答了这么久等于寄吧话没说。故弄玄虚了寄吧半天。
[-] WuSuoCongLai | 1 points | Dec 26 2021 08:25:58
今文和古文都是相对汉代人而言的。今文是伏生那些人在秦帝焚书、汉景求经之后传承出世的，在汉代流传脉络比较清晰，有一些讹舛，但是总体可信。
古文尚书的文字汉代人也看不懂，所以叫“古文”，又称“‘蝌蚪文”。前人认为，这种文字比篆籀更老，其实可能是东方六国的文字体系，年代未必比篆籀古老。古文尚书在汉代的版本应该是真实的，《汉书艺文志》和一些史书都有记载。但是永嘉之乱后亡佚了，晋豫章内史梅赜献《古文尚书》，这个版本就是全伪。后世沿用的都是这个版本的《古尚》，到宋代开始被怀疑，到清代朴学手上被彻底定谳为伪作。
[-] Yuri_Banzai | 1 points | Dec 26 2021 00:05:57
你国傻逼张嘴闭口就是5千年，然而知道尚书实锤伪作的，寥寥无几，文学考究JB不懂。