fukkkkccp | 1 points | Dec 18 2021 11:40:55

“人民”这个词有很大的定义问题

由于众所周知的历史原因，“人民”这个词的内涵已经深深的打上了阶级的烙印。又由于腊肉及中共深刻的影响，人民的定义在过去一百年变了又变。我经常在想，资本家属不属于人民？知识分子属于人民吗？赵家人属不属于人民？这些问题困扰着我。

后来我在wiki上看到，1999年上海辞书出版社出版的《辞海》的定义是：

人民在不同国家和不同国家的不同历史时期中人民的定义是不同的，如 * 中国抗日战争时期，人民即一切参与抗日的阶级、阶层、社会集团 * 解放战争时期，人民即一切反对帝国主义和官僚资产阶级、地主阶级以及代表这些阶级的国民党反动派的阶级、阶层、社会集团 * 社会主义现代化建设的新时期，人民指全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者 * 人民的主体是劳动者 * 人民是历史的创造者

也就是说，在当前中国，反对共产党执政的人，不是人民；反对社会主义的人，不是人民；分裂国家的人，不是人民。你是不是人民，全在于你是否爱国，爱党。

也就是说，在座的各位，有一个算一个都不是人民。宪法第一条的人民民主专政是对顺民说的，和我们没有任何关系。

这种话语权的消失，令我们陷入了极大的被动。

然而当我们翻开民主的篇章，你会发现：只要人们承认，每个人的人格和尊严都是平等的，那么国家的主权就只有一种可能，即国家主权必须由全体国民共同享有。每个国民都是国家的主权者，每个国民都是人民。

而当一部分人可以将自己的意志强加给另一部分人，就不能说这两部分人是平等的。今天的中国最大的问题就在这里，即赵家人是事实上的上等人，在中国，人与人是不平等的。所有人一律平等，但有些人更加平等。

因此中国的一切都是如此的别扭，“人民民主专政”，民主怎么能和专政放在一起呢？“中特社”、“中特法治”、“最广大人民群众”，这一切根本的问题在于：中国不承认“人人生而平等”这个最基本的思想。这个国家骨子里就是歧视农民、工人、底层人、女人，而歧视反贼只不过是捎带的。

写这么多是希望各位以后在看到人民这个词时，要警惕这个词内在含义，要意识到“人民”本身就是一种歧视。

这样的现状有可能改变吗？从历史上一次次的反抗来看，在中华人民共和国是不可能了，因为这种歧视是写在宪法里的，是深刻在共产党基因里的，这个国家建国时最基本的思想就是不平等。

我想在我等有生之年是看不到共产党下台了，所以大家赶快润吧。