Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 07:44:04

我的宗教观

信教在Me看来很奇怪，经典哲学诡辩不懂所以不去理它。依我想，宗教所象征的神若是存在，首先就要对世间的罪恶负责，如果不，那你信他干嘛？如果神是故意的，为了伟大的受苦，那么同理可得出平子是神。还有一种观点是信与不信神不在意，但神还就是存在，这简直就是耍赖了。

[-] Decent_Employer2858 | 1 points | Dec 12 2021 07:47:41

第一有利于统治阶级，第二起到安定民心作用。譬如净空法师教导爱国，如果没有这些作用宗教早没了

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 07:49:10

我是想考虑信教的民众是怎么想的，然后就有了我无法理解的原因

[-] rebilion-wang | 1 points | Dec 12 2021 07:57:31

为什么自然规律会采取某种形式你想过吗？

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 08:02:36

自然规律是指什么？现有物理/化学/数学/生物····定律吗？就是我们发现是那样但是为什么它会是那样，所以是某个更高维度的存在创造的？

[-] rebilion-wang | 1 points | Dec 12 2021 08:11:01

也许有太多人想象和人为意识的有神论可能是有偏见甚至有害的。 但是对善良，荣誉，美德，自由的向往和追求构成信仰不一定是坏的。不要忘了，世界上第一部成文宪法是由一群清教徒创造的而不是小黄人。

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 08:13:22

我始终认为互不干涉是基本原则，以及底线，所以说批话只是表达个人看法，不理解，并不打算评判。

[-] rebilion-wang | 1 points | Dec 12 2021 08:15:03

但如果有人的信仰的信条之一就是誓死捍卫你不受干涉的权力呢，我觉得这种信仰并不邪恶。

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 08:17:12

但这不是宗教，顶多是行为准则。我所说的宗教就是大众眼里的宗教，也就是有神灵的存在。

[-] rebilion-wang | 1 points | Dec 12 2021 08:19:14

新教是通过信教者对于神的虔诚和追随让人们去追求这些准则，人们不会无缘无故使得自己成为道德上的楷模不是吗。

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 08:25:08

休谟认为道德是因为有用才存在，我基本上也同意这种观点。比如在支那有道德就会痛苦，因为你做错了

[-] rebilion-wang | 1 points | Dec 12 2021 08:32:29

很多时候有些德性有用没有用是无法立刻在功利主义的意义上得到反馈的，比如虔诚和荣誉，但近代以来的科技发现却与自由地区和宗教改革地区高度绑定，纯粹的功利主义无法给人以超乎常人的超越性追求。欧洲贵族在闲暇之余为大大推动了近代科学文化艺术的发现。而朱明的王爷们却只是单纯活活吃跨大明，这些区别纯粹是地缘政治或者人种原因吗？我看不全是。

[-] rebilion-wang | 1 points | Dec 12 2021 08:13:10

而他们创造的国家重要的一条就是他们也誓死捍卫你有不信仰的自由。与西班牙式的剑与火的传教有很大的不同。

[-] chichichongchong | 1 points | Dec 12 2021 08:00:58

至少你说的这几个问题 圣经都能回答你。

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 08:06:29

曾经想看来着但已经忘记为啥放弃了，而且也太厚了，有缘再说

[-] Decent_Employer2858 | 1 points | Dec 12 2021 08:05:05

多读佛选只能说

[-] langrenzhixin | 1 points | Dec 12 2021 08:18:35

信教人有底线的，绿 马 犹除外

你看教会开粥厂 历史上做慈善医院 现在还有很多基督教家庭收养弃婴

[-] apollezo | 1 points | Dec 12 2021 08:32:26

宗教本意是好的，只是教皇神父把经念歪了

[-] PTSD_Ming | 1 points | Dec 12 2021 08:19:42

我只信💰💰💰

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 08:23:00

钱和钱也是不一样的，像我就不太信毛币，但为了恰饭还得想办法搞

[-] Ok_Needleworker_1190 | 1 points | Dec 12 2021 09:08:58

1、从世俗意义上来说 宗教是有战斗力 能生育 团结一致的共同体 经受过了历史的检验 从演化博弈的角度讲 人类必然会演化出宗教 2、从神学语境来说 瓶子就是神的使者 他通过倒行逆施逼迫你做出选择 有人头也不回的润 有人赢麻了 每个人都要做出自己的选择。我在他刚上台的时候就听海外的佛教大师说过 瓶子是菩萨转世 主杀伐 会死很多很多人 当时还不理解 现在觉得有一定道理 3、从我个人的认知来看，我认为神会通过幽默感来告诉你他的存在，比如红色 五芒星代表魔鬼，某国直接来当旗子，然后蛋炒饭节=感恩节 腊死在圣诞节第二天 种种东西太多了 我不细说了 多多留意生活 很多东西都会让人会心一笑

[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | Dec 12 2021 12:28:46

呃……不过支的五芒星不黄色的么？

[-] EmbarrassedAnt6 | 1 points | Dec 12 2021 09:14:58

不知道，只想知道把水設定成100度就會沸騰的那個存在到底是什麼

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 09:41:25

呃 这是人类的定义 你完全可以创造新的一套。微观世界没有温度的属性。

[-] Klutzy-Mistake-7451 | 1 points | Dec 13 2021 06:46:09

蚌埠住了，求你大学选修热力学

[-] QQQup | 1 points | Dec 12 2021 09:29:36

宗教可以帮助人面对死亡，年轻人不觉得什么，到了老年突然开始信宗教了也不是不可能。

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 09:43:40

我觉得只是一个人多年经受无能为、命运无常最后认输了，具体的得等我老了再感受

[-] QQQup | 1 points | Dec 12 2021 10:07:45

先不谈苦难，死亡本身就让人恐惧，而科学现在还没给出解决办法。年轻人因为身体健壮、精力充沛一般不会想到死亡，我也是吃饱了撑的没事干脑补了一下年老体衰死亡减减逼近的情况，感觉那时候只能投身哲学宗教这些来缓解恐惧了。

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 10:10:34

伟大的祖国让我很早就开始考虑死亡，因此寿终正寝，即使因病，对我而言也是奢侈的。

[-] QQQup | 1 points | Dec 12 2021 10:24:32

愿你一切安好😊

[-] Few_Promise_663 | 1 points | Dec 12 2021 10:25:49

谢谢，我暂时处境还凑合，就是焦虑。看着一天天加速再想想求生之道就头疼

[-] QQQup | 1 points | Dec 12 2021 10:32:29

疑似有点political depressed，桂枝是不可名状了点，估计也还是能撑个好几十年的，也别太慌了影响心情

[-] Routine-Shop-629 | 1 points | Dec 12 2021 12:11:34

世界上可能有神，但绝对和宗教骗子没关系

[-] Routine-Shop-629 | 1 points | Dec 12 2021 12:15:40

中国的皇帝也喜欢称自己天子，实际也就一根鸡巴两个卵

[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | Dec 12 2021 12:26:29

我是一名不可知论者跟怀疑论者，宗教不可证伪，在正经的科学辩论中自然会让不可证伪的论据淘汰。可在逻辑上仍旧不能否决神的存在。我目前不信教是因为无神论有更可信一些的逻辑基础。

[-] Thirstyseeker | 1 points | Dec 12 2021 17:14:11

你是如何做到不怀疑“知识是无法获得的”这一条的？这可真是奇怪

[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | Dec 13 2021 01:56:50

每个人的第一人称主观意识体验都是不互通的。所有的交流，主观体验，信息的传播都只能经过语言文字再加工，这就给了所有信息造价的可能性。就连自己的感官，主观意识都不完全可信（典中典之缸中之脑）。

[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | Dec 13 2021 02:07:33

主观性的意识体验不能直接互通，交流，每个人就都是绝对孤独的。科学家有可能误判，家人有可能撒谎，朋友有可能记错，政客有可能造假。从逻辑上讲所有的阴谋论都不能否认。甚至我自己的记忆都有可能搞混，遗忘。当然怀疑并不是否认。我仍旧相信知识，不过我会仍然对其保持各种合理与不合理的怀疑 。

[-] Thirstyseeker | 1 points | Dec 13 2021 05:13:07

首先，谢谢你的回复，但是我要指出的是，我并不是在否定怀疑，你说的自我中心困境确实值得深入思考。但我的意思是，就不可知论来说，它断言了“知识是无法被获得的”，问题是，我们怎么知道这个断言就是真理？这个断言已经从根本上否定了怀疑，因为它已经断言“知识‘是’无法获得的”，就我而言，这是值得怀疑的，在最极端的情况下我完全可以这样问“我也不知道会不会有个上帝明天就把一切真理/知识塞进我的思维里啊？”，所以我一开始问，你是怎么做到不怀疑不可知论的，不能在怀疑一切同时又不怀疑不可知论，也许有人会说“无止尽的怀疑不是恰好说明知识是无法触及的么”，这里的错误在于，怀疑只是怀疑，但不可知论确是断言，这两者是有不同的

[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | Dec 13 2021 06:47:42

我先是一个怀疑论者，以目前相对可信的科学知识，哲学辩经来说。我更相信不可支论的理论一些。这个世界底层的知识太疯狂了。就算有真正的真理，我也觉得不是被限制于大脑机能的意识能够理解的。也怪我没唆清楚。

[-] Thirstyseeker | 1 points | Dec 13 2021 06:58:52

感谢回复，这下我明了多了，就此而言，我与你有同样的倾向，我曾经相信不可知论，至今也没有摆脱这种倾向，我尽量让自己对知识的态度不那么消极，愿理智引导的前路。

[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | Dec 13 2021 06:53:42

虽然我是怀疑论者，不过要想过日子还得信点啥，不然天天恩怀疑我是不是我，世界是不是假的也不行啊。所以我在怀疑论的基础上缝了点不可知论，机械唯物论，泛神论。我的思想可以说是终极缝合怪了。

[-] Thirstyseeker | 1 points | Dec 13 2021 07:07:47

你是我吗