XJPassholefucker | 1 points | Dec 11 2021 01:30:38

我的左逼观

鉴于sub最近引流来很多墙内人,本前葱友简单对被墙内口径莫因污染的“左”进行简单的解构,望各位周知。 左不是一种意识形态,也不是一种社会远景畅想,而是一种力量本身,用支江新话来说,他就是“变革”本身,而“左人”是这种变革的载体。 对左进行抽象会发现,“左”的动力本质上还是欲望,“左”的载体“左人”是一群以与当前主流观念有冲突的人,和领导者组成,他们的诞生目的就是粉碎现存观念,于是“一切现存的都将消亡”这句话在支文课本里存在了几十年,对于粉碎后的新秩序重建他们实际上不在行,他们永远生活在一个变革到另一个变革的路上,他们的枪和炮是“不同”与“异端”,他们为了达到“变革”的目的既可以推翻不平等与不自由,也可以推翻平等与自由,“左”是中性的,是无善恶可分的,正与“右”一样。 普通左人是不彻底的左,也是被“右”污染了的左,他们在变革触及人性思考的时候会自我怀疑,从而在很大程度上拯救万劫不复的局面,但“左逼”不同,他们可以突破任何规则包括人性,抽象文革人,黑命贵左逼以及墙国边缘赵很可能与之重合。

[-] Kalftazhi | 6 points | Dec 11 2021 01:36:42

左逼是变革本身?可算了吧。变革这词总体上是良性意义的,左逼一路搞滑坡变革了什么?我看叫它们变异都欠妥,叫变态比较合适。

[-] [deleted] | 0 points | Dec 11 2021 01:48:27

变革是中性词,变革结果是什么在变革完成前谁也不知道,变革必定打碎既有的,在普遍集权的年代,变革就带着自由与平等的光芒出现,在普遍民主自由的年代,变革就带着变态和暴力出现,正如今天的左逼

[-] Kalftazhi | 3 points | Dec 11 2021 01:57:16

"在普遍集权的年代,变革就带着自由与平等的光芒出现", 法国历史第一个不服,皇室跟保皇派制造的暴力和变态几百年的总和最多刚够左逼“大革命”后直到二战的零头。

[-] rebilion-wang | 3 points | Dec 11 2021 01:48:02

自由和解放是人意识到自己是自己命运的主宰并为之奋斗达到肉体上精神上的自由和解放的。 一个人自认为奴隶并为奴隶主辩护是不值得被拯救的。 通过煽惑他人,制造虚假的圣人崇拜通向的不是进步而是野心家的地狱狂奔。

[-] DogOfDiana | 3 points | Dec 11 2021 01:53:28

葱味收

[-] [deleted] | 1 points | Dec 11 2021 11:30:22

收不住了

[-] Jazzlike-Biscotti-55 | 1 points | Dec 11 2021 01:51:11

中世纪太黑暗了杀人太少,左逼赶紧变革打一战二战,全图了就光明了。就像支那一样,来个毛刃支屠支就有新支那了。左逼明着屠我倒是支持,暗搓搓的反战,把越南支那都反成了共匪国家。然后又假惺惺收lgbt移民了,108种性别,男女不分,畜生不如,支畜都分公母