TripleTrouble690 | 0 points | Dec 08 2021 19:04:52
假如匪侵略了台湾看目前匪在大陆的舆论导向和军费的支出,匪去打台湾是大概率事件。 几乎可以肯定的是美日澳韩作为第一梯队24小时内就会到达台湾海峡,第二梯队的英法什么的应该也不会错过这次实战的机会。 那么问题来了,联军大败阿共以后会止步福建沿海还是一鼓作气彻底将阿共送进历史?(假如阿共遵守承诺不首先使用nuc)
[-] kotegawatakashi | 12 points | Dec 08 2021 19:22:28
打幾把 維尼打打飛機而已
[-] Ok_Scientist_691 | 9 points | Dec 08 2021 19:16:43
幾時打?
[-] [deleted] | 17 points | Dec 08 2021 19:21:14
明年维尼成功登基,匪前几天又给房地产放水了,经济基本绷不住了,房价崩盘之时就是遍地献忠之际,那时阿共也只能打五筒这张牌了
[-] [deleted] | 15 points | Dec 08 2021 19:26:41
葱
[-] Ok_Scientist_691 | 14 points | Dec 08 2021 19:31:29
支爆論十年前就有了
[-] XJPassholefucker | 6 points | Dec 08 2021 23:44:57
这次支真的要爆了,没有机会了
[-] Asleep-Tie-3222 | 4 points | Dec 09 2021 00:44:46
我他妈已经轮回了支那两代了,共产党都没倒
[-] jdskkhdjsnak | 4 points | Dec 09 2021 01:35:06
两代人芝麻绿豆的事,清末都末了4代
[-] langlangzi | 1 points | Dec 09 2021 00:03:54
大的要来了
[-] TimeDependentQuantum | 9 points | Dec 08 2021 19:40:21
葱味收。
迫不及待看大支小支一家亲了
[-] champ1onchan | 8 points | Dec 08 2021 19:45:41
葱味收,首先中共就不可能打必输的丈
[-] Fine-Education-2865 | 2 points | Dec 08 2021 22:54:28
中美贸易战的起因不就双方条件都谈好了 结果一个小学生觉得这不给他这个刚登基的皇帝面子,所以全部推翻 特朗普才教训一下支那现代文明国家该有的素质
[-] [deleted] | 1 points | Dec 09 2021 09:15:30
[removed]
[-] Whythebanhammer | 3 points | Dec 08 2021 20:09:49
反轉了,台灣人跪迎王師
[-] shilloya | 1 points | Dec 09 2021 00:00:02
八國聯軍,搶當順民是吧?
[-] Fukuro_Kamimori | 1 points | Dec 09 2021 00:21:43
我老早就是祖國的乾電池了
[-] No-Bus-5031 | 2 points | Dec 09 2021 02:41:09
[-] SiririSaikyou | 2 points | Dec 09 2021 02:56:10
假如葱狗滚出了红迪
[-] Slow-Fan7774 | 1 points | Dec 08 2021 23:52:47
近几年不太可能,维尼已经稳坐江山了,除非等二一大坐不住了才会打梧桐牌
[-] ComprehensiveUsual53 | 1 points | Dec 09 2021 00:42:01
维稳费军费一直是世界第一啊
[-] Fangslash | 1 points | Dec 09 2021 02:31:25
小几率,军方知道自己有多菜,要打我估摸着7成会政变
[-] [deleted] | 1 points | Dec 09 2021 09:12:32
[removed]
[-] JONUNUO | 15 points | Dec 08 2021 19:39:05
打台湾共匪必定亡党,就算维尼敢,政治局和老人也不敢。更不要说军中接连换将等因素,党内这关他都过不了。郭伯雄当年就是因为在军中力挺蛤蛤不打台湾,才得到蛤蛤的赏识,这群逼样的除了自己的地位跟捞钱其他的不在乎都是宣传。共产党的领导连普京一根几把毛都比不上,克里米亚说打就打。
[-] [deleted] | 8 points | Dec 09 2021 00:28:56
也有道理,以蜘蛛人的尿性,就算遍地献忠怕是阿共也不担心。相比于侵略台湾 原地爆炸,怕是加压维稳和闭关锁国才更符合阿共的逻辑