象形文字向楔形文字的进化。

[-] sghwiah | 14 points | Dec 08 2021 16:41:56

woman就画个批缝，真的抽象

[-] Narsil_ | 2 points | Dec 08 2021 21:04:35

这不是叫具象吗

[-] Conscious-Boss | 3 points | Dec 08 2021 16:19:09

既然史前文明基本被证明是存在的那这些BC3000年的象形文字也可能只是为了所有人都看懂才这么写并不是一定当时就没有别的文字了

[-] SomeWoodpecker5267 | 2 points | Dec 08 2021 18:25:23

说实话我完全看不懂这张图

[-] DisasterFine493 | 1 points | Dec 08 2021 16:21:48

现存所有的文字都源自于象形文字，包括今天所有的字母文字

[-] Narsil_ | 1 points | Dec 08 2021 21:04:02

前两天在YouTube看到个channel讲有个学派认为甲骨文是来源于楔形文字的，甚至殷商可能是中亚人建立的朝代，但是这个说法与中国主流叙事矛盾，因此不样研究。我记得刘仲敬也说过类似的话，但是我没会员，只听了免费版。有无人类学懂哥讲讲这说法可靠吗？

[-] GoulGoose | 3 points | Dec 09 2021 00:19:06

我的观点是有八成可信度，按姨的脉络，最初的来自内亚（来自中亚与北亚)的征服者带着两河文明的馈赠，横扫中国土地上落后的部族，建立了相应的王国，在统治期间不停地输送技艺文化，最后又被学会了技艺文化的本地费拉推翻，中国历史就在这样一个大框架下不停地轮转。直到后世人类文明中心逐渐从中亚转移到欧洲，中国征服者又换了一套皮肤，但是故事内核没有变过。

这类说法在国内是提都不能提的，人们长期习惯于中华民族的伟大复兴，以及底层的汉本位思想，任何说法都是污蔑。就像不能跟朝鲜人说你们的檀君是假的。

[-] GoulGoose | 1 points | Dec 09 2021 00:01:43

按照脉络来看，两河流域文明是最初的人类文明中心，衰败灭亡后，两河流域文明失去了中心的地位，犹如河南丢掉了中原的美誉。