St-Bao | 1 points | Dec 07 2021 10:01:35

没想到sub内葱友虽多,文化程度这么低!本鼠不得不给葱友们补点火,盘点下抵制奥运的历史!

真是麻了,早上我就发了个RFA的新闻截图,帖子标题”全力支持美国代表团参赛“是登子那个红发milf发言人的原话啊!承然我是要嘲讽登子和sub那些看到登子政府口嗨外交抵制就刷“大的要来了”的葱味发言,但不就是图一乐,本引流狗现在也算玩明白了,打太多字影响节目效果,就TM黑了一句”登子大的进裤裆了“,结果帖子给我嗯踩。

帖子后面果不其然,“运动员有几个四年”这套来了,在隔壁cltv还看到有帖子把登子的”外交抵制“跟抵制1980莫斯科奥运和抵制1936柏林奥运并列了,言下之意就是登子口嗨的这套是真的”大的来了“,这种自灌鸡汤的自慰贴都能上热门也是难绷。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E6%8A%B5%E5%88%B6%E5%A5%A7%E6%9E%97%E5%8C%B9%E5%85%8B%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%9C%83%E5%88%97%E8%A1%A8

【联合抵制奥林匹克运动会列表】这篇Wiki的中文版被蜘蛛编辑加了私货误导,比如印尼是因为1962年亚运会拒签以色列和中华民国运动员被奥委会开除会籍所以不能参加1964年东京奥运会的,蜘蛛编辑不提以色列,说印尼是因为反对中华民国参赛,故抵制参加1964年奥运会,简直支不可闻。下面是我根据各届奥运的单独英文维基条目和其他资料整理的:

1.1936柏林奥运西方大国都没任何抵制,这点后面再展开,列强里面只有苏联不参加,但我对蜘蛛编辑说的因为纳粹介入西班牙内战而抵制表示存疑。

2.二战后的夏季奥运会到冷战结束前几乎届届有各种抵制,这段列举小规模的抵制,冬季奥运会懒得统计了。1948年伦敦奥运会前轴心国的德、日、保加利亚作为战犯被抵制不让去;1952年以色列参赛,周围绿绿国家一堆抵制;1956年以色列那边依旧,西欧几个国家因为苏联入侵匈牙利也抵制,因为以色列和绿绿国家逼事持续了很久,后面就不列举了,跟以色列不对付的绿绿国家都参加奥运会可能要到1968年墨西哥奥运会;从1964年东京奥运会开始因为黑哥国家扬言抵制,就没再让南非参赛了(种族隔离),后面干脆把南非投票踢出奥委会了,印尼事情前面说了;1972年罗德西亚也因为黑哥国家扬言抵制(跟南非一样也是白人掌权的非洲国家,就是现在的孔子和平奖国家津巴布韦的前身),代表团奥运会开幕前4天被从德国驱逐出境,然后也是投票踢出奥委会;1988年汉城奥运会,朝鲜带着古巴和几个非洲国家抵制,还炸了韩国一架客机,流氓撒泼的闹剧就不多说了。

3.大抵制并不是1980年独有,而是1976年、1980年、1984年连着三届。1976年因为共匪联合国夺权成功,加拿大直接就不允许中华民国的国号和国旗参赛,中华民国抵制以示抗议,加拿大当届总理就是现在小土豆的爹,不用说啥了吧?好孝的是,这届支共因为还在大健身就没准备参赛;非洲当时也在大抵制,因为威胁不让新西兰参赛没成功(新西兰之前橄榄球队到访南非),总共1976这届奥运有34个国家抵制;1980莫斯科奥运很出名不说了,阿美带头下66个国家抵制,支共当时为了抱阿美大腿,也跟亲爹苏联对着干了;1984年洛杉矶奥运会,苏联报复1980年奥运会被阿美带头抵制,带了18个国家抵制阿美奥运会。

现在跟1936柏林奥运那时候是挺像的,虽然不是民主小清新拿来自慰的那种,”世界正义势力在联合对抗邪恶“,阿美的角色倒真是一样,只不过是在带头搞绥靖。柏林奥运民间呼吁抵制声音是不小,然而西方大国官方都是支持参赛的,国际奥委会还因此驱逐了一位呼吁抵制的美国委员,可能就是阿美想搞掉的,因为阿美奥委会主席明确表态支持柏林奥运,驱逐以后阿美直接就换了一个人去当委员,值得一提的是被驱逐的那位就是润到阿美的德国蝙蝠人,作为一个待润支人看了真是唏嘘。” 1935 年 12 月,美国业余运动联合会投票赞成参加奥运会之后,其他国家也纷纷加入。全世界有 49 个代表队参加了柏林奥运会,超出以往的任何一届。“

阿美那边关于参加1936柏林奥运会的争议过程可以看这篇文章,当年阿美官方甩锅理由是美国奥委会是独立组织不能干涉,外交官还出来谴责下自己奥委会选择参加柏林奥运行为。登子的”外交抵制“到头来是”全力支持美国代表队参赛“,难绷。

https://encyclopedia.ushmm.org/content/zh/article/the-movement-to-boycott-the-berlin-olympics-of-1936

“运动员能有几个四年”这道理谁都知道,是可以说政治影响体育多不对,然而奥运会这东西本事不是政治游戏吗?旧南非和罗德西亚被黑人颠覆夺权,左逼一连串组合拳里面,拿体育拿奥运做的文章也不少吧,绿友因为以色列事情还闯奥运村图图了一把。二战结束到冷战前,抵制奥运会是家常便饭,没有出现抵制也就近30年事,我承认这是进步,“政治不影响体育竞技”是理想国的目标值得去向着努力,但反过来举办国不管多shit,做了多少反人类事情,嚷嚷这句搞道德绑架,就不涉及政治?政治哪里是好简单就甩开的,本来Politics这个词的意思就涵盖人类一切社会生活。退一步讲,代表队不以国家身份参赛,这个能影响运动员不?1980年有些国家美苏两边都不想得罪,就这么参赛的。登子整的”外交抵制“体现了阿美民主灯塔担当,给维友、港友、女权撑了腰;阿美运动员让星条旗飘逸在北京体育场,不仅体现了阿美尊重个体价值还能扬国威,好事都归登子和阿美,赢麻了!能给登子这套灌上鸡汤的,建议也整个尿不湿,避免跟登子一样大的来了把持不住。

[-] [deleted] | 9 points | Dec 07 2021 10:37:10

感谢科普。

其实就一个道理:对大多数运动而言,奥运会只是一个四年举办一次会发金牌的代表国家参赛的世界级运动会。只有恁支死盯着举重体操这类商业化程度低的比赛嗯造,才给了国民一种“运动员准备了四年只为奥运赛场昙花一现”的错觉。像自行车、网球、足球、篮球这类商业化程度高每年各种商业比赛的运动,运动员今年老婆生娃说不去就不去了。

然后就是外交抵制等等,原新闻明确说了只是外交抵制,但是运动员可参赛。08年北京奥运是何等盛况,直接搞了一波文化输出。这波冬奥被欧美外交抵制 有多少运动员参赛,中共的冬奥都是半凉的。

[-] [deleted] | 2 points | Dec 07 2021 10:41:51

跟往届比得出美国对cpp堪比对纳粹这种结论 其实也没啥意义。反正今天抵制冬奥 不签和平协定,明天拒绝啥我不敢想。

[-] St-Bao | 1 points | Dec 07 2021 11:15:50

我倒是忘了电视网络转播这茬,共匪08年奥运文化输出大获成功成功也是沾了21世纪电子信息技术爆炸发展的光,纳粹1936年奥运会就没这宣传条件。往好的方面说,“外交抵制”至少官方层面是已经做了表态,如果西方可以在电视网络转播上进一步落实,这个信息时代能对共匪的22冬奥做到巨大杀伤。但也同样的,2022年电视网络转播牵扯的利益也是空前的,我感觉以拜登政府现在的软弱模样,基本是不可能动这块的,美国不动手,欧盟澳洲之类的就更不可能动手了。那么问题就来了,现在电视网络转播条件比08年更好,覆盖率更广,如果转播照旧,恐怕“外交抵制“效果更加成空气。

[-] [deleted] | 1 points | Dec 07 2021 11:40:25

这点我暂且蒙古,对电视转播取消与否我处保留态度。

我的观点里政客做什么是政客的事,电视转播和运动员参赛是百姓的事。真没必要期待“东奥会全面失败”,政客们开始表态站队这件事本身就够ccp受了。现在的ccp恐怕真没那么在意全球转播量。

[-] Financial-Scheme7103 | 1 points | Dec 07 2021 12:05:20

我想了想 我觉得冬奥会还是要转播,而且转播带来的效果会更好。现在北京冬奥由于外交抵制算是和“新疆人权事件”绑在了一起,我觉得保留电视转播会让更多的人注意到新疆人权事件。

不过说老实话 美帝也好,欧陆也好,台湾香港也好,大家其实并不在意ccp是否倒台。只要ccp不要太跳脚就完事。现在ccp的所作所为还没到“非灭共不可”的地步,现在各大国都是逐步脱钩并在各方面给予ccp压力。

[-] Financial-Scheme7103 | 1 points | Dec 07 2021 11:46:40

我不太知道大家想要拜登达到一个怎么样的效果,我觉得目前阶段来说他们能外交抵制就挺有趣的。够ccp难受的了。

而且现在还不签那个停战协议,真的是太逗了。

ccp最在意啥,就是面子啊。这两件事连一起我感觉现在ccp得气坏了。

[-] St-Bao | 1 points | Dec 07 2021 12:27:57

就我帖子后面说的,让运动员不以国家身份参赛,这不会伤害运动员个人利益吧?而且既有先例,1980年不想两边得罪的国家就这样,最近一届冬奥一届夏奥,制裁俄罗斯兴奋剂问题让他们运动员也是这样参赛的。俄罗斯兴奋剂丑闻和西方指责的支共种族迫害行为哪个严重?俄罗斯运动员这届冬奥还得中立身份参赛一届呢,轮到自己就不玩了,登子现在这套”外交抵制“真就空的很,也别怪别人喷绥靖。

[-] [deleted] | 1 points | Dec 07 2021 12:33:23

啊?我觉得你还是要搞清楚一点,政治是政治,百姓是百姓。如果拜登为了反共不让自己国民参加奥运会,拜登和ccp就一样了。西方国家最多会有运动员自己不去参赛,政府组织大家抵抗的几率很低。

[-] St-Bao | 1 points | Dec 07 2021 13:05:52

西方国家组团抵制1980年奥运会,也就40年前,也是政府行为,因为运动员代表国家参赛就不是中立的,这也是制裁俄罗斯兴奋剂丑闻,禁止俄罗斯运动员以国家身份参赛的逻辑所在,因为俄罗斯兴奋剂丑闻被定性为国家级行为,现在对俄罗斯兴奋剂丑闻的处理上,我觉得已经很平衡兼顾运动员利益了。

[-] [deleted] | 1 points | Dec 07 2021 14:40:46

对 我觉得这样挺好的。政治归政治,百姓生活归百姓生活。

[-] St-Bao | 1 points | Dec 07 2021 11:15:00

我倒是忘了电视网络转播这茬,共匪08年奥运文化输出大获成功成功也是沾了21世纪电子信息技术爆炸发展的光,纳粹1936年奥运会就没这宣传条件。往好的方面说,“外交抵制”至少官方层面是已经做了表态,如果西方可以在电视网络转播上进一步落实,这个信息时代能对共匪的22冬奥做到巨大杀伤。但也同样的,2022年电视网络转播牵扯的利益也是空前的,我感觉以拜登政府现在的软弱模样,基本是不可能动这块的,美国不动手,欧盟澳洲之类的就更不可能动手了。那么问题就来了,现在电视网络转播条件比08年更好,覆盖率更广,如果转播照旧,恐怕“外交抵制“效果更加成空气。

[-] karlvhabsburg | 8 points | Dec 07 2021 11:39:22

运动员不是政府,运动员也是一个一个的人。奥运虽然政治化,但是毕竟也是四年一度的全球性赛事,全面抵制论者可以认为奥运价值不大不参加也没影响,但是凭什么替真的想要参与比赛的运动员做决定呢?如果抵制这一行为是为了对用宏大叙事来压制个人权利/侵犯人权的主办国政府表示抗议的话,那么以捍卫人权为名剥夺运动员的参赛权的行为也是需要被反对的。

运动员自己可以决定为了对某国侵犯人权的行为表示抗议而拒绝参与这场奥运会,但其他任何其他人或政府都无权替他做这个决定。

[-] St-Bao | 1 points | Dec 07 2021 12:09:04

你后面那段大道理我不能说是错,其实这几届制裁俄罗斯的方式就足够平衡了,运动员可以参赛,但不能以俄罗斯国家的名义。美国、欧盟、澳洲、加拿大一帮子对支共的北京冬奥逼逼了多久了,美国的盟友各个打太极,就等着美国表态,然后现在拜登政府就整出来个”外交抵制“,自己连制裁俄罗斯那套都不敢玩,兴奋剂和他们指责支共的种族迫害行为哪个严重?你后面那段没有错的话,也是拜登政府拿出来的理由,但显然这又成了另一种政治操弄的托词。

[-] Status_Pear_9336 | 4 points | Dec 07 2021 11:12:39

葱友的弱智言论真不如太监吧的含金量高,特别是回复,像西游记的喽啰跟着大王瞎叫唤

[-] Maojuicy | 3 points | Dec 07 2021 13:21:48

而且还没节目效果,建议全部流放隔壁

[-] tengbiao | 1 points | Dec 07 2021 12:04:12

黄左逼被白左逼骗个几年,如果他真的有脑子就会醒悟

[-] pussyshinapig | 1 points | Dec 07 2021 23:13:09

简单给奥丁献个祭

[-] [deleted] | -2 points | Dec 07 2021 10:28:08

[removed]

[-] St-Bao | 14 points | Dec 07 2021 10:46:17

差不多得了,本来奥运的历史就又臭又长还能咋盘点,我要是有更高水平就不来红迪了,得去油管搞个邢平谈古论今。

[-] [deleted] | 1 points | Dec 07 2021 10:47:55

[removed]

[-] stockings_kat | 7 points | Dec 07 2021 11:38:35

这又不是节目效果贴,没必要非得贴吧那一套

[-] XiBaoZiShaBi | 1 points | Dec 07 2021 11:52:19

我錯了