china-negtive | 1 points | Dec 06 2021 13:25:58
1215年大宪章，规定国王不高于法律。Magna Carta "Great Charter"[-] IndependentPurple771 | 15 points | Dec 06 2021 13:50:44
兲朝2021年：以习近平为中心的宪法
[-] thierryhung | 12 points | Dec 06 2021 13:36:00
英國的嗎？
[-] Koigggyear | 3 points | Dec 06 2021 13:36:22
显然是
[-] toosimpleyoung | 10 points | Dec 06 2021 14:17:16
大宪章就是贵族与国王的妥协的表现形式。背后就是地方势力的强大使专制主义不能主导英国，资本主义及其民主思想才能在英国蓬勃发展，英国内战后逐步建立起君主立宪制，走向不列颠治世
[-] AstronomerInner7911 | 3 points | Dec 06 2021 15:54:07
歸功於諸位英格蘭國王門打仗加速，浩空國庫。
[-] This-Art-8707 | 3 points | Dec 06 2021 16:34:51
封建制度演化出自由主义和民主制
[-] AnyAirRemake | 1 points | Dec 07 2021 03:23:10
快进到邢平打台湾久攻不下耗尽国库
[-] Dangerous_Ad_5966 | 1 points | Dec 07 2021 17:24:50
支那那样那样只会大洪水
[-] Conscious-Boss | 8 points | Dec 06 2021 13:59:15
简单落后个一千年
[-] FrostingCreative1328 | 6 points | Dec 06 2021 14:06:14
如果支那国从未存在对现代文明也毫无影响
[-] GottaCumBlast | 5 points | Dec 06 2021 14:37:23
薩格爾王比約翰王的權利更大，贏！
[-] EXcaliburn233 | 5 points | Dec 06 2021 16:10:04
冷知识：无地王约翰在签完大宪章不久后就反悔违约了
[-] Expensive_Ebb_3897 | 4 points | Dec 06 2021 16:26:47
本来就是后世援引的意义大于当时实际效果
[-] DisasterFine493 | 2 points | Dec 06 2021 20:39:49
后面还有克伦威尔补刀呢
[-] ZH_Ray | 3 points | Dec 06 2021 13:40:49
非理法权天， 法排在权后面谢谢
[-] girlsandwhores | 3 points | Dec 06 2021 14:19:45
反转了 中国有祖制 更高级
[-] OKEX_X | 3 points | Dec 06 2021 23:33:50
别问，问就是资产阶级局限性
[-] Ok-Ad-2513 | 1 points | Dec 06 2021 13:38:09
粉蛆/ccp把西方霸权地位的取得，简单化地归结为强大的物质力量和对外扩张的尚武品质——建立在高科技基础上的经济强大和军事优势以及称霸世界的野心。在他们眼中，西方人只是靠金钱加大棒，才能够征服世界并行使其霸权。所以，又回到了洋务运动时代，以“船坚炮利”来理解西方的强盛，似乎完全忘了梁启超、胡适等人曾经论述过的西方制度的优势——私有化、市场经济、个人自由和民主政治，忘记了曾经称雄世界的大英帝国和现在的世界超强美国，在各自崛起的时代里，两国的制度文明都领先于世界其他国家
支那在政治制度/思想文化上与文明世界的差距，可以说比科学技术上的差距要大得多得多，然而科学技术的差距是可以量化的，政治制度和思想文化上的差距却不能
[-] DisasterFine493 | 18 points | Dec 06 2021 13:44:30
从古希腊开始支那和西方就已经产生了本质性的区别
[-] tengbiao | -10 points | Dec 06 2021 14:06:32
你这就属于支那豚瞎鸡巴黑，是从秦统一支那以后才产生本质区别
[-] 100kgWheat1Shoulder | 2 points | Dec 06 2021 16:19:22
封建制不适合中国，秦制是命中注定的。
[-] DisasterFine493 | 1 points | Dec 06 2021 14:11:24
没被统一也不比不上西方
[-] DisasterFine493 | 1 points | Dec 06 2021 14:29:35
只把问题归咎为政治等单一原因也是支那猪特有的世界观
我大概知道你的意思，就是所谓的轴心时代，支那，印度和希腊各自都出现了大思想家，只不过支那被大一统给耽误了，西方没有所以他们兴盛了
像印度同时代也出了佛陀，而且之后的印度也没有出现支那那种大一统，可现在世界并没有以印度文明为主流啊，那怎么解释印度
我想说就算支那没有被大一统依然和西方文明有本质区别，这个关键性区别就是古希腊
[-] GaysianSupremacist | 1 points | Dec 06 2021 15:15:58
其實儒墨法都不是以「人作為獨立個體」的思想，道家大部份也恐怕是。缺乏從個人出發的哲學觀就是支那人愛好獨裁統一的主因。
[-] DisasterFine493 | 1 points | Dec 06 2021 15:20:07
像日本人那样谦虚的学习的西方文明的精华可能是唯一的出路
[-] GaysianSupremacist | 3 points | Dec 06 2021 15:29:03
不覺得日本人學得到太多，他們集體主義是數一數二的。
[-] DisasterFine493 | 3 points | Dec 06 2021 15:42:06
总比中国特色强点儿
[-] Uhchingchong | 12 points | Dec 06 2021 14:02:59
汉唐不是什么封建 是秦制大一统普世帝国 君主拥有无限权力不受任何制约 君主以下皆为降虏 底层被禁锢在土地上 散沙互害 凡是不利于大一统的全部打压
[-] Ok-Ad-2513 | 9 points | Dec 06 2021 14:11:28
确实我错了，帝制/封建制度/专制是有区别的
[-] This-Art-8707 | 8 points | Dec 06 2021 16:30:48
封建制是欧洲日本的社会形态，支国是秦制/专制集权。民主自由本身是封建制演化出的。近代梁启超他们搞什么反帝反封建纯属清国留学生学艺不精，哪套时髦就搞哪套，恰好欧洲无产阶级化有一大堆反封建/启蒙主义/理性主义思潮，然后就照搬过来了
[-] Own-Temporary-7019 | 10 points | Dec 06 2021 17:38:20
所谓的汉唐盛世只是离欧洲佬远而已，隔得近汉唐连屎都要被打出来。奴隶士兵压根就不是公民士兵的对手，一比一百都算说少了。
[-] Pure-Tax7566 | 1 points | Dec 06 2021 17:07:03
宪政能出现在于中央和地方长期的平衡妥协，如果没有时间沉淀，双方都可能互相倾轧覆灭。英国的地方贵族是长时间在位的，家族的道德修养与各地诸侯的价值观共识都是诞生宪政必不可少的。
[-] Dangerous_Ad_5966 | 1 points | Dec 07 2021 17:25:43
所以海洋文明能够提供民主共和的安稳环境
[-] Pure-Tax7566 | 1 points | Dec 07 2021 18:02:36
确实，陆地发家的地方全是贵物
[-] Beijing_cyber_police | 1 points | Dec 06 2021 22:25:02
一眼历史文件厕纸
[-] Koigggyear | 24 points | Dec 06 2021 13:36:14
同年支国还是南宋在抵挡蒙古
[-] tutuaccelerator | 1 points | Dec 07 2021 08:05:51
快一千年过去了，支那法律还是统治者的意志体现