jdskkhdjsnak | 1 points | Dec 05 2021 01:26:02

https://i.redd.it/ky3xbd8gmm381.jpg

[-] furude_sadoko | 13 points | Dec 05 2021 01:38:49

第二天

中国法学会官网刊文--

原中国政法大学教授罗翔揭秘中共如何迫害律师--法制的问题说到底还是体制的问题

[-] jiaiguo | 12 points | Dec 05 2021 03:06:40

李銳:我沒想到三峽的水位這麼低

[-] thierryhung | 7 points | Dec 05 2021 03:31:37

三峽蓋都蓋完了,現在倒是該討論要怎麼拆實際點

[-] FrostingCreative1328 | 6 points | Dec 05 2021 03:04:46

希望三峡有事

[-] jdskkhdjsnak | 5 points | Dec 05 2021 01:26:52

葛洲坝是什么时候开工的呢?1970年12月26日,毛泽东的生日。钱正英知道毛内心里是醉心于"高峡出平湖"的,干不成三峡,葛洲坝对毛是个安慰,而且葛洲坝完工以后,三峡就是弦上之箭了。林一山倒是坚决反对修葛洲坝的,他是从建三峡出发的。三峡水电站发电后,供电量多少时有变化,也使下泄水量随之变化,这就影响航运。因此需要修一个葛洲坝,作为三峡的反调节水库。先建葛洲坝后建三峡是本末倒置。

毛泽东批准了葛洲坝工程,还发了那样一个根本违反基建程序的批示。文化大革命中,毛泽东批示还得了,林一山当然反对不了了。后来葛洲坝出了事,周恩来把担子交给了林一山:你把它修好。林一山也没有办法,只好接过来干。2006年12月26日,他们还把刻有毛泽东那段批示的一块大石头,正式安放在葛洲坝枢纽防淤堤上。后人看看,我们过去就是按这么荒唐的"圣旨"干事情的。

[-] [deleted] | 1 points | Dec 05 2021 01:28:42

[deleted]

[-] furude_sadoko | 5 points | Dec 05 2021 01:34:20

绷不住了

[-] LittlePinkBrain8964 | 5 points | Dec 05 2021 03:00:30

把中國水電看成中國水鬼,哈人

[-] jdskkhdjsnak | 4 points | Dec 05 2021 01:33:21

有人告诉我,王震在会上骂我:李锐,这是一个反动分子。我说:怎么会是反动分子呢?大概说我是反对分子吧?他们就又去查,王震确确实实骂的是:李锐是个"反动分子",不是反对分子。王震对我的看法我是知道的,他当面也对我说过:"李锐,你是我的死对头。"

1991年"两会"之后,李伯宁又给王任重写信,说过去不允许宣传三峡,现在应该改过来,大力宣传。王看了就把信转上去,上边批示说可以进行点正面宣传。5月份中宣部副部长徐惟诚主持召开"首都新闻单位三峡工程宣传工作通气会",传达了这个批示,这样一来,三峡上马的宣传就哄起来了。而反对意见的发表渠道被完全封死,全是一面之词。

人大表决之前,高层又做工作,让人大保证三峡方案获得通过。2002年2月份的《人民日报》登了一个消息:现在查出三峡库区两岸山体有2200多处有崩塌危险,需要花40多亿将山体固定。 这是开玩笑,山体怎么能固定?水是有浮力的,怎么去固定?楼的地基可以想办法改变,那个比萨斜塔的地基也可以想办法处理,库区水一泡,是没有办法的。

我前面光说了我和水电系统的人反对三峡,实际上,社会上反对三峡的人也很多,有很多是中科院的院士,像周培源、钱伟长,政协里面的反对派为首的是孙越琦,他原来是国民政府资源委员会主任,他两次带代表团去考察三峡,回来给中央报告坚决反对上三峡。

为什么现在能通过,能开工?到底是什么原因?中国现在到底是怎么回事?我的看法是:从根本上来讲,是国家制度的问题,是政治体制的问题,还是人治,就是一个人说了算的体制。其他人说什么都没有用,绝对不允许有不同意见,特别是重大问题,听不得不同意见。黄万里这样的专家的意见谁也不听,他就来找我;我的意见,也是谁也不听,你有什么办法?

黄万里是2001年去世的,我记得9月8日遗体告别我去了,是从水电学会的会场上直接去的。那天开会我旁边坐的是张光斗、潘家铮。张光斗,黄万里清华的同事,潘家铮,三峡工程的头头这两个人根本没去。告别完了之后,我又回到会场继续开会,感慨无穷!

[-] calkael | 1 points | Dec 05 2021 06:01:25

小学课本怎么说来着