Educational-Map-7042 | 1 points | Dec 01 2021 16:42:36
關於民國爲什麽能在戰亂的同時人口大量增長的問題如各位浪友所知,中國歷史上經常發生傷亡千萬級別的内戰(我自己所知死亡超過日軍屠殺數目的有至少十二場)人口損失從五分之一到十分之九不等。而民國時期,雖然也可以算是戰火綿延,中國的人口卻反而增加了一億。有沒有搞社會科學或史學的老哥能解釋一下?
[-] Ok-Squirrel-6725 | 5 points | Dec 01 2021 17:08:45
日本人残忍?
你猜当时白区即国统区的P民,和日占区的P民哪个生活更好?
[-] Educational-Map-7042 | 1 points | Dec 01 2021 17:16:30
日軍殘忍是確實的,我也沒有否定國軍殘忍啊。 我老家(擁有當時全省最大農會)土地革命十年死的人是日據時期死的人的5倍。 如果以台灣為例,初步建立秩序的過程中日軍的屠殺會遠多於國軍,但是因為日本的官僚體系遠為現代化,所以建立秩序之後的民眾生活會比較好一些。四九年後台灣官僚系統也很快地現代化,不過那是特殊情況。
[-] xialan2016 | 2 points | Dec 01 2021 17:04:05
军阀打仗用的都是自己的亲兵,见打不赢就撤了,和全面抗战之后的总动员不是一个概念
[-] Educational-Map-7042 | 1 points | Dec 01 2021 17:09:30
我不是想討論軍閥混戰於抗戰的對比,而是民國於之前的戰亂時期的對比。 畢竟民國的成立本身就借助了王朝週期律,而之前的王朝在末期權力重置的過程中死亡都是要比美國殘酷的。
[-] xialan2016 | 2 points | Dec 01 2021 17:22:08
我觉得这个是近代工商业发展的结果,在农村无地可种的农民可以进城做工做生意而不至于成为流民饿死,否则这些就是张献忠预备队而造成更大的人口损失
[-] Educational-Map-7042 | 2 points | Dec 01 2021 17:30:34
我也傾向於認為這是主要原因。 不過民國的城市化率還是很低,內陸沒通鐵路的地區更是基本上沒有什麼近代工商業。 資本主義的正面作用應該是通過多條路徑傳導的。
[-] xialan2016 | 1 points | Dec 01 2021 17:39:44
这些人口不一定都集中在城市里,像是修铁路开矿之类的都能容纳不少人口,而且铁路和航道沿线也会形成市镇
[-] GandWall | 1 points | Dec 02 2021 03:02:59
以前的户籍统计就是个鸡巴毛,皇帝收税都拉胯,数人头自然更拉胯
[-] Educational-Map-7042 | 1 points | Dec 02 2021 03:05:56
戶口損失大於人口損失是當然,但也從來沒有過亂世增長。你去看秦暉的《何來如此深仇大恨》中的討論,即使是依照葛劍雄的保守估計,中國內戰中的死亡也是相當可觀的。
[-] lubiaoyang | 1 points | Dec 02 2021 07:49:20
支性留个香火,只生不管。
[-] cjly3 | 17 points | Dec 01 2021 16:52:21
还是日本人杀得太少,60年毛大佐把支国人口都干到负增长了
[-] Educational-Map-7042 | -1 points | Dec 01 2021 16:58:54
日本人的做法我確實看不下去,太殘忍了。
不過中國人自己自圖起來那才是狠——雖然絕大多數國人不知道這一點。
[-] ExpensiveFunny9118 | 3 points | Dec 01 2021 21:53:24
日本人做什么了??
[-] Educational-Map-7042 | 2 points | Dec 02 2021 02:10:43
你自己可以去查。 跟中國內戰史上的事差不多。多加一個人體實驗。
[-] Villoweck | 1 points | Dec 02 2021 05:51:23
要不是军阀们没那研究条件,估计也一样会做人体实验
[-] Educational-Map-7042 | 1 points | Dec 02 2021 07:17:41
這個我不反對
[-] ExpensiveFunny9118 | 0 points | Dec 02 2021 10:41:09
大一统蛆滚
[-] Educational-Map-7042 | 1 points | Dec 02 2021 11:24:07
不是,中國內戰頻繁慘酷在這個sub應該屬於常識,學界多以秦制為其主要原因。我怎麼就成大一統思想支持者了?