英美左逼（尤其是美国左逼）好像确实比法国德国左逼更热衷于LGBTQ和黑命贵等这些奇妙深刻的东西。

什么左逼细分

欧洲左逼挺传统的 就是社民那一套 和右派和平共处 美国左逼真的是贵物 舔LGBT 舔尼哥 喜欢取消文化 吸毒和同情犯罪 视右派如同杀父仇人

至少从这几次比较大的文化现象看，美国左翼就是经典的马克思列宁主义，对BLM及metoo的受害者叙事本身不做挖掘与传播（甚至是在大众媒介中有意避免深刻讨论），但对分化人群woke程度与修改历史课目却有巨大的热情，取消文化（或者更准确的说就是批斗）这种随时随地可以建立与传播的威权讯号才是主要目的。此外对家庭与遗产的组织形式上至少左翼幕僚与亿万富翁的愿景是相似的，这也是为什么社交巨头从始至终站位左翼文化。

对左逼按区域进行细分本身就落入圈套。

所谓欧洲左逼温和的看法，一个是完全没有意识到欧洲大陆除了东欧外，现在根本没有真正意义上的右派人士，或者退一万步说即使有也很少，知道的也就勒庞等大猫小猫两三只。所谓右翼政党实际上只是被更激进的左逼党给推到了右边。这一点欧洲各死妈左逼国家的长期政策可以证明。至少美英到目前为止还没敢因为教授网络直播反对疫苗政策就派反恐组破门抓人，而德国做到了。

至于为什么不拿命贵、LGBTQ、毒品合法、堕胎这些贵物说事，根本原因也并不是欧洲左逼更理性，而是因为这在欧洲根本没法形成对左逼有利的议题。

首先是因为这些玩意儿有的早就已经被按政策或法律落实了，比如对毒品和堕胎的宽容，比如荷兰毒品限制门槛非常低，再比如“自20世纪中叶以来，欧洲各国陆续保障LGBT权益，是各大洲中对LGBT人士最友善的一洲”。这种情况下，异议人士根本没有反抗空间。

其次是因为欧洲的黑人以法国为输入口，早在18世纪就以劳工、外籍兵员而非黑奴的身份流入非洲大陆。黑白混血在过去的两个世纪中在欧洲大陆也不是个例，比如希特勒深恶痛绝的“莱茵兰杂种”（当地妇女和法国外籍黑人兵生的混血）。现在像是法国人口才六千多万，但有至少150万至五百万持有合法身份的黑人（非法滞留没有计入在内），而这个数据也并不是官方提供的，因为法国法律禁止统计公民或合法移民相关与种族的数据。这也以为着真实的数量只多不少，这种人口占比让法国其他族裔出了事也不敢往种族上哪怕说上一点什么。而除法国以外，其他欧洲国家的黑人人口尚未达到能诱发激烈民族矛盾的比例。比如当前德国黑人仅为20-30万（民间说法80万）。另一方面，欧洲黑人大多为原法国、比利时殖民地流入，这些地方绝大多数至今仍是法语区。这在一定程度上让法国本土人口和黑人移民的文化背景差距没那么大。但随着黑人继续流入并在欧陆扩散，种族矛盾激化是迟早的事。

此外，左逼的惯用手段就是有问题时选择最当前最尖锐的问题搞事、问题不尖锐就把它搞尖锐、没问题时制造问题也要搞事，因为上述原因，黑人问题和LGBTQ问题并不算一个当前和尖锐问题，是故欧洲左逼近20年来搞事的重点就是环保主义和”难民“，最近两年又弄出了”疫情隔离“和”强制疫苗”。你要说欧洲左逼温和，它们借”难民“搞自己国民、借”环保“搞自己企业、借“疫情控制”搞政府权力扩张、封锁和”强制身份证“的时候我可没见它们哪点温和和手软。

美国左逼，感觉走的是土共那一套

左逼就都该图了

大便味的咖喱和咖喱味的大便

[deleted]

[deleted]

左逼没一个是无辜的，尤其是美国左逼和共产党

我需要基站，可不想他建在自己楼顶上