Suspicious-Talk1160 | 1 points | Nov 25 2021 16:33:11
他们是怎么好意思讲出来的?[-] Meonpolo | 21 points | Nov 25 2021 16:36:39
没毛病,
现代史(英语:Modern history),又译为近代史,指现代(又译近代,modern period,modern era)这个历史时期的历史。在西方,现代普遍被定义为中世纪之后的历史时期,约始于16世纪。由此,现代被进一步区分为早期现代(Early modern)与晚期现代(late modern),以法国大革命及工业革命作为分界。
偷自维基百科
现代,指1919年5月4日(五四运动)到1949年10月1日中华人民共和国成立这一时期。
百度百科
[-] Suspicious-Talk1160 | 4 points | Nov 25 2021 16:38:22
确实
[-] GMboys | 21 points | Nov 25 2021 17:03:17
初中生:牛顿搞了一生的定律我一堂就学会了。
[-] AssistanceGreen4013 | 18 points | Nov 25 2021 16:55:05
我读完理想国,只用了不到一个月的时间就学会了柏拉图几乎一辈的精华,所以我天资聪慧,远超柏拉图。
[-] MohaParty | 17 points | Nov 25 2021 16:37:56
在西藏看新闻联播不算现代生活吗?
[-] Suspicious-Talk1160 | 5 points | Nov 25 2021 16:40:29
我不在,我在国外,每天回家的时候都会看一下,就算是反对共产党也要在我这里用自己的逻辑讲的过去
[-] stockings_kat | 16 points | Nov 25 2021 16:54:07
抄作业的笑话自己写作业的写的慢
[-] Broad-Cicada-6232 | 9 points | Nov 25 2021 16:40:45
真以为你几十年的发展就能碰瓷人家几百年的底蕴啊
[-] Suspicious-Talk1160 | 1 points | Nov 25 2021 16:42:44
不是碰瓷不碰瓷,而是他们领导下是奴隶主对待奴隶的做法
[-] MohaParty | 4 points | Nov 25 2021 16:48:18
公社的时候是农奴,现在是工业奴嘛,都没差。
想到马云那么牛逼的人,支付宝都直接被被没收,有没有舒服了很多?
[-] wholich1234 | 6 points | Nov 25 2021 21:56:36
户籍制度到现在一直存在,只是放松了农村进城打工的限制。而且农民进城之后没有户口,子女上学和养老医保都成问题。说到底中共只是想让农民做贡献,但是不想付出成本让农民变为真正的市民,还是当年那套剪刀差剥削农民思路。某种意义上来说,中共从来都没有变过,他从来都是那个列宁党。 又当年实施户籍制度那个主席令就是毛泽东签发的,外加上其他因素,老一代农民对毛怎么可能有好映像。
[-] Suspicious-Talk1160 | 2 points | Nov 25 2021 22:35:17
对,虽然马克思在我这里是属于魔怔人哪一类的,按照他的理论,先说中国农民工问题,他们是属于从农民向无产阶级过渡的阶级形态,属于半个,他们的劳动力生产和再生产是分开进行的。
[-] wholich1234 | 1 points | Nov 26 2021 02:09:54
现在三四线城市户籍基本都放开,但是农民基本都不想去。因为这些城市绝大部分都找不到什么好工作,农民出来打工就想多赚点钱。农民一般都去东部一二线城市或者省城打工,在网上很多人眼中这些城市落户条件不高,很多就是要个统招本科文凭,但是对于大部分人农村人来说一个统招本科文凭那几乎可望而不及的事情,有时候我在想这算不算中共的分化战术,也就是开个小口子,然后分给农民内部一小部分人,分化这一小部分(所谓的温和派),也堵住外界的口说他们不放出机会,实际对于绝大多数农民来说根本拿不到这个机会。而且农民其实不想放弃家里那点地(转城市户口后农民要放弃在农村的宅基地和耕地使用权),因为那是他们最大的财产。我想什么时候墙内也可以像二战土改之后的日本台湾一样,农民能有自己的土地同时可以自由转换为大城市户口,但就这点要求也是可望而不及。
我见过绝大多数农民的愿望都是进城过城市人的日子,他们也想像城市人一样体面的生活,有自己的房子和工作,子女上学就近入学。所以所谓农村扶贫我听了就烦,农民其实不想回老家过一辈子,农民就想进城。而且扶贫来扶贫去,农民照样像以前一样去城市打工。
[-] Broad-Cicada-6232 | 2 points | Nov 25 2021 16:47:55
“党是领导一切的”“中国共产党的领导是中国特色社会主义的本质特征”
[-] Suspicious-Talk1160 | 1 points | Nov 25 2021 19:19:53
他们领导一切代表着行为意志是被他们说把控的,那么人还是人吗?所以赶紧润了
[-] Asleep-Reflection-61 | 6 points | Nov 25 2021 19:54:09
我们解放了七十年 人均收入一年达到了几千元 只有我们共产党能做到!
[-] azisissy | 5 points | Nov 25 2021 16:55:18
藏人是统战对象有什么不好说的。中共剥削的都是支那本部的费拉降奴,饿死的支那猪也也和藏人没什么关系。
[-] alaqinx | 4 points | Nov 25 2021 20:23:33
可怜的藏人 自己的语言被融化 信仰被践踏 国家被灭亡 还得配合殖民者在那演戏
[-] AlanChan007 | 4 points | Nov 26 2021 01:06:55
按这个逻辑,澳洲土著、新西兰土著,几十年走过了人类几千年的历史,部落社会直接进入现代社会。
[-] Suspicious-Talk1160 | 1 points | Nov 26 2021 01:15:23
新思路
[-] Bitter-Eye-4809 | 4 points | Nov 26 2021 02:08:57
日本:俺只用了38年啊
[-] wazxy | 3 points | Nov 25 2021 17:08:20
人不要臉,不就無敵了。
[-] RealWilsonEdwards | 2 points | Nov 25 2021 20:00:38
他们是怎么好意思讲出来的?
领导:我绷了好久好久呢
[-] Syne_Yu | 2 points | Nov 26 2021 02:13:34
政府说你是什么就是什么,你在支那发个反对或者质疑试试。现在共产党治国多自信啊,要你是什么就是什么,都不会和你解释什么的。
[-] OrphenOfKos | 2 points | Nov 26 2021 04:19:42
为什么他们能把外部输入的结果发明成自己内生的产物?
有了你们外国技术以及外国资本70年后才来
没了你们外国技术以及外国资本49年后就不会走了
[-] [deleted] | 1 points | Nov 25 2021 16:34:59
[deleted]
[-] CrazyCityhorse | 1 points | Nov 25 2021 17:12:48
反正底下的人也听不懂
[-] [deleted] | 1 points | Nov 26 2021 01:14:08
[deleted]
[-] zengxialian | 1 points | Nov 26 2021 03:20:35
靠恁娘
[-] GottaCumBlast | 1 points | Nov 26 2021 03:34:58
能不能把眼睛睜大一點
[-] zhinagoujinpin | 1 points | Nov 26 2021 08:54:27
我用一堂课学会了牛顿一生的智慧结晶,多亏了刑平的亲自指挥亲自部署
[-] niconicocni | 1 points | Nov 26 2021 08:59:14
长得有点像张维为
[-] Puzzleheaded-Ad-4419 | 0 points | Nov 25 2021 18:24:52
好像没啥错啊……❌
[-] Suspicious-Talk1160 | 2 points | Nov 25 2021 19:12:27
请注意“事实判断”和“价值判断”的区别
[-] Puzzleheaded-Ad-4419 | 1 points | Nov 25 2021 19:31:04
细说
[-] Suspicious-Talk1160 | 1 points | Nov 25 2021 19:47:48
通俗的讲:他说的事实是对的,确实是他们领导的这是事实。然而我觉得他们方法不对,并且坦然讲出来不要脸,这是我的价值判断,就是实然和应然的区别
[-] Woshishenshen | 2 points | Nov 26 2021 00:20:47
你们两个都在国外生活久了,再加上家里也不缺钱,会有这种“现代化”了的错觉,现代化的标准是什么,中共全靠一张嘴。吃着西方世界的残羹,靠压榨广大底层人大搞低端制造,没有公平的市场环境,不靠法治,玩着独裁,这也叫现代化?
[-] Suspicious-Talk1160 | 0 points | Nov 26 2021 00:51:16
你说的对,中国有些地方还有宣传口确实存在很大的问题,从以前的三年大吃饱到沿海的血汗工厂
[-] Puzzleheaded-Ad-4419 | -2 points | Nov 26 2021 00:28:44
TG说的现代化跟你说的现代化并不是一个意思。TG的现代化指用上了自来水,电,燃气和能看电视上网,住上水泥房为现代化。不搞低端制造,哪里有钱搞高端制造?要不您搞个高端产品让西方看看?
[-] Woshishenshen | 0 points | Nov 26 2021 01:01:30
让我有电用,有网上,有饭吃,我还跑这当反贼,是我有眼不识青天大老爷。感恩。
[-] [deleted] | 1 points | Nov 26 2021 01:11:24
[deleted]
[-] Suspicious-Talk1160 | 1 points | Nov 26 2021 01:16:33
别理这个人了,他这个人没啥逻辑,整稻草人谬误哪一套没啥意思。我讲他们宣传的很不要脸,他讲的都是什么话?他讲的花我水平低看不出存在前后关联。我发这个帖子只是厌恶他们的宣传而已觉得不要脸而已
[-] Puzzleheaded-Ad-4419 | -1 points | Nov 26 2021 01:35:29
我感恩没在印度。
[-] Puzzleheaded-Ad-4419 | 1 points | Nov 25 2021 20:38:28
阴德和阳德的理论。讲事实也不能说不要脸…
[-] Suspicious-Talk1160 | 3 points | Nov 25 2021 22:28:42
他们靠的是人民,靠的是工农剪刀差那些累死累活勉强糊口的农民,他们不讲,他们居功,为什么我不可以说他们不要脸?不存在普世价值作为一个准则,我说他们不要脸,他们在我这里就是不要脸的
[-] Puzzleheaded-Ad-4419 | 1 points | Nov 26 2021 00:32:56
要我说,你骂也没骂对方向。有的农民工成了企业主,有的农民工还是打工。这中间不仅仅是政府的问题。政府做的差的地方就是没有及时立法和实施法律来制止市场压榨劳动力等不合理行为和保障劳动者收入公平,和就业公平等。
[-] Suspicious-Talk1160 | 1 points | Nov 26 2021 01:02:08
我再次强调一下,他们用一种坦然的话讲出成就是党的领导在我这里看来就是不要脸,这跟农民工有什么关系?你能不能把对话的逻辑链理清? 再退一步讲,农民成为企业家请问是否具有普遍性?把个例拿出来当成整体来看待请问是否正确,还有,讨论的是工业化的代价,我在上面已经表明的很清楚了,工农剪刀差。 其次,您对劳动力市场的高见是任何一个正常国家政府都是共识。 我的对话到此结束,我允许你在我的帖子下面继续回复
[-] Puzzleheaded-Ad-4419 | 1 points | Nov 26 2021 01:19:52
TG说没有共产党就没有新中国。没有党的领导就没有新中国。这逻辑你怎么破?在美国人的领导下或者日本人领导下的是否会更好?如果答案都是,靠农民工的努力付出和代价,不是靠领导,就显示了你是无政府主义者。 回答第二点,中国人往上数三代谁不是农民出身?可之后就有了分化。同样都是打工,有的人就是很悲惨一辈子都在流水线,有的人能干车间主任甚至更高。如果你不同意企业主的举例的话,实际上还真是不少人。 你认为是否为了实现工业化不该付出这样的代价?或者根本不该实现工业化? 我欣赏你悲天悯人的情怀,但是好像总没到那个点子上。
[-] yangwenlich | 1 points | Nov 26 2021 04:45:18
还好我就是无政府主义者
[-] Woshishenshen | 0 points | Nov 26 2021 00:11:23
红线,贫困线随便划是吧
[-] Suspicious-Talk1160 | 34 points | Nov 25 2021 16:37:24
无论是苏联搞得那一套工农剪刀差乌克兰大饥荒,还是那个傻逼搞得三年大饥荒。牺牲的都是那些只能种地为生被户籍制度绑的死死的农民。但也证明一点,除了统治阶级,所有人都是他们可以用来“牺牲”的资源 兄弟们想办法赶紧润,待在这个国家迟早可能会被他们整出来的活整的死死的
[-] fzdxx | 1 points | Nov 25 2021 18:22:11
关键中的关键是,这些牺牲并没有换来经济快速增长,换来的是更糟糕的经济状况
[-] Suspicious-Talk1160 | 3 points | Nov 26 2021 01:12:35
这个真不好说,历史没有重复性。但是这些“牺牲”的前提都是来自于人治,这点还是有共识的
[-] fzdxx | 1 points | Nov 27 2021 05:24:10
与国情相似的国家横向比较就行,答案很明显,详见我置顶贴