在墙内这种环境下带点反贼倾向已经算是有思想的人了，毕竟以后只会更糟，不能奢求什么

他说西方人掠夺嘛 大概也就是说的殖民的事 那你就问他中国人没掠夺为什么现在领土这么大了 以前中国就一点点啊 看看他说什么

不用长篇大论跟他废话 就简短的提问题 让他说

第一条：向外掠夺，这个我也不了解，不评价 第二条:苏联解体，我劝劝你看看解体后老百姓生活有没有变好 第三条：强即原罪，根本连例子都没举，根本不用反驳 第四条：宪法，你看看人家国会的立法，修宪，在看看支国的没有没有没有 第五条：人治，是过程透明有人监督的人治好还是暗箱操作的人治好我暂且蒙在鼓里。

掠夺对西方繁荣的影响和智商成反比

不然西葡联合帝国早就一统全球了

因为西方确确实实靠掠夺扩大了自己的优势，以现代人的价值观这也的确是不对的。

但必须要考虑到他能够掠夺别人本身就说明了他们依靠自己的努力在文明进化中取得了优势，西班牙的征服者们用铁剑和火枪击败身披布甲，拿着石器的土著，英国人用坚船利炮轰开清朝的国门。但火枪和舰船难道不是他们自己首创或是发扬光大的吗？

总而言之，对于西方而言，掠夺是文明发展取得优势，而现代“仁慈”观念还没有建立的结果，而不是起因。

说西方冠冕堂皇抢夺发家，虽然是事实但这是揭底白话，就像汁共把窃国和侵略叫解放一样，只要脸皮厚，都能当荣誉，不同的是人家拿得起放得下。

二战之后除了美国都是同一起跑线吧？西方经历过两个极端独裁者的清洗，屠杀，政治恐怖，痛定思痛寻找民主道路三权分立。

桂枝饿死斗死七千万怎么还在欢呼毛主席万岁呢，我老母甚至还跟我说饿死人跟我有什么关系，猪一样的民族记吃不记打，死七千万死都是白死，粪土一样，名字都不配留下，只会吃和生，蚕食世界资源，破坏文明生态，支那人不图行吗？

西方确实靠全球化掠夺，但也掠夺出一个中共。国家发展不起来一是自身问题，二是其他五常发展打压，本身是个别国家问题非得上升到整个西方世界。俄罗斯富国过，俄罗斯不行是反苏不够彻底导致军国主义和财团大鳄没被彻底清除，后来入侵乌克兰被制裁所致。民主原本是社国的，后来西方发现这个好于是拿来用了，自由和民主算是20世纪发展最重要果实，而不是西方独有的，美国总统要手握圣经宣誓，但他们知道神不存在，中共不信神却把自己打造成神。

说西方靠掠夺发家致富，其实也没说错，但并不代表中国发家也干净啊，从古至今盐碱地屠的人少了？不靠攻城略地这国土怎么来的，而且要知道现代社会是西方奠定的，这又是何等功劳，今天过的现代化生活追溯源头来反过来还得感谢人家，请问盐碱地干啥了，封建王朝还要等别人打进门才最终推翻，西方人要是一直不进来，现在还在围着皇帝转悠呢，说起来感觉现在好像也和那时候没两样，皇帝变成总书记，换汤不换药

五毛粉红用的网络，计算机，手机都是西方文明产物，没有西方科学家的发明有他们在网上大放厥词的机会么？怕不是还拿着小本本在纸上一笔一划吧，对于西方以前的那种野蛮屠杀行径予以批评，我觉得这点没错，但对人类世界发展的贡献也是有目共睹，科学界各种大佬，牛顿爱因斯坦之流就是人类闪耀的明星，盐碱地人这么多怎么没本事出一个，只会跟在人家后面站在巨人的肩膀上拾人牙慧，学不到就偷，偷了被抓开始耍无赖不认账，什么狗鸡巴德性

综合起来看我觉得西方世界还是功大于过的，并且我不否认的一点是如今的西方社会在堕落，白左当道，乌烟瘴气，东方也好不到哪里去，双方一起摆烂，从进入新世纪开始感觉整个人类文明进步微乎其微，很多方面在今天都明显开始有退步的迹象，比如说电影音乐之类的

严格来说，华夏族或者说汉人的殖民历史相当长，有个段子说960万平公里是充话费送的吗？实际华夏族/汉人一开始只有黄河流域一带领土，但是从西周以来不断对外拓殖殖民，例如吴国，很典型的殖民结构，上层为华夏人，下层为当地土人。到后来清代中晚期汉人对台湾的殖民拓殖就在那里修堡垒开田地并且发动军队和民团一步步征服台湾当地原住民（电视剧斯卡罗讲述的事情）。但就是这么长时间的殖民历史，硬是没发展出工业革命出来。 从现代的角度看，殖民肯定是罪恶，法国总统马克龙我记得都不止一次因为当年殖民行为向阿尔及利亚和非洲其他地方道歉。但是既然殖民又不能发展出近代工业化，那是不是既恶又无能？

谔谔，墙内还有净土可言吗？，只能算是仅剩的几片即将被彻底占领的阵地罢了

净土？？？

[removed]